기존의 KTX를 보면은 일반석 좌석이 역방향과 순방향이 있고 좌석의 폭도 좁습니다.
게다가 KTX-산천은 좌석폭도 기존 KTX보다 좀 넓고 다 순방향인데
KTX를 이용하는 승객들이 좀 불평할 것 같은데요.
그래서 말인데 좌석을 다 순방향으로 개조시키는 것이 어떨까요?
어차피 기존 KTX는 객차가 18량이고 운행 횟수도 많은데 개조를 시키는 것이 좋지 않을까 싶습니다.
이 의견에 대해서 여러분은 어떻게 생각하시는지요?
첫댓글 그러고보니 예전에 KTX 2012년 대수선 이야기가 있었는데 어떻게 되었는지 아시는 분 계신가요?
언젠가는 역방향을 없앤다는 기사를 본적이 있네요.그런데 그 5% 할인덕에 일부러라도 이용하는 분들도 많은걸로 압니다. 매주이용하지만 불편한것도 모르겠고 거리가 길어질수록 그 5%도 아쉬우니까요.
개조를 할때 하더라도, 몽땅 다 하지는 말고 일부는 그냥 역방향 좌석을 남겨두었으면 좋겠습니다.승객이 선택할 수 있는 폭을 넓혔으면 좋겠네요.
글쎄요. 특실과 같이 바꾸지 않는한 어려울 것 같습니다. 회전식의자의 무게로 인해 차량의 무게중심이 이동하면 차량 진동특성이 완전히 달라질 수 있습니다. 잘못하면 차량이 고속 주행중에 탈선할 수도 있습니다.
그리고 좌석수가 줄어들면 수익을 위해 운영회사는 요금인상을 당연히 생각하겠지요. KTX산천도 초기에 비슷한 일이 있었습니다.
KTX를 개조하려면.. 원 제작사(佛 Alsthom社)에다 이야기를 해야하는거 아닐까요??
모든 좌석을 정방향으로 돌릴수 없게 하고 대신 모든 고속철도 역마다 돌림선을 만들었다면 좋았을텐데요. 물론 애초에 만들때 그렇게 했어야죠
현재 진행중인 대수선 작업은 미적 대수선 작업으로, 내장재 및 시트 교체만 이루어 지고 있습니다.
내장재 대수선작업은 솔직히 별로 필요없는듯하네요초록색의 의자는 보기 싫기는 하지만 바꿀려면 돈이 상당히 들어갈듯 싶은데요
2012년에 대수선 얘기가 있는거는 2012년까지 알스톰이 내장재 수선 못하게 막도록 계약되어있기 때문입니다.
첫댓글 그러고보니 예전에 KTX 2012년 대수선 이야기가 있었는데 어떻게 되었는지 아시는 분 계신가요?
언젠가는 역방향을 없앤다는 기사를 본적이 있네요.
그런데 그 5% 할인덕에 일부러라도 이용하는 분들도 많은걸로 압니다. 매주이용하지만 불편한것도 모르겠고 거리가 길어질수록 그 5%도 아쉬우니까요.
개조를 할때 하더라도, 몽땅 다 하지는 말고 일부는 그냥 역방향 좌석을 남겨두었으면 좋겠습니다.
승객이 선택할 수 있는 폭을 넓혔으면 좋겠네요.
글쎄요. 특실과 같이 바꾸지 않는한 어려울 것 같습니다. 회전식의자의 무게로 인해 차량의 무게중심이 이동하면 차량 진동특성이 완전히 달라질 수 있습니다. 잘못하면 차량이 고속 주행중에 탈선할 수도 있습니다.
그리고 좌석수가 줄어들면 수익을 위해 운영회사는 요금인상을 당연히 생각하겠지요. KTX산천도 초기에 비슷한 일이 있었습니다.
KTX를 개조하려면.. 원 제작사(佛 Alsthom社)에다 이야기를 해야하는거 아닐까요??
모든 좌석을 정방향으로 돌릴수 없게 하고 대신 모든 고속철도 역마다 돌림선을 만들었다면 좋았을텐데요. 물론 애초에 만들때 그렇게 했어야죠
현재 진행중인 대수선 작업은 미적 대수선 작업으로, 내장재 및 시트 교체만 이루어 지고 있습니다.
내장재 대수선작업은 솔직히 별로 필요없는듯하네요
초록색의 의자는 보기 싫기는 하지만 바꿀려면 돈이 상당히 들어갈듯 싶은데요
2012년에 대수선 얘기가 있는거는 2012년까지 알스톰이 내장재 수선 못하게 막도록 계약되어있기 때문입니다.