직관적으로 논리적으로 오류인 결정론

[진리에순종]

직관적으로 논리적으로 오류인 결정론

직관적으로 오류인 점은 "그럼 저 사람이 인간에게 자유의지가 없다는 사상을 자신의 의지에 따라서가 아니라 누군가에 강요로 주장한다는 말인가?" 라는 질문에 반영되어 있다.

논리적으로 오류인 점은 자유의지는 의지와 동의어라고 할 수 있다. 즉 의지라는 것은 본질상 자유의지를 의미하는 것이다. 의지는 인격 즉 인간의 정체를 이루는데 필수요소이다. 그러므로 자유의지 즉 의지가 없는 인간은 로버트 즉 기계인 것이다. 그러면 비인격체가 지성이 반영된 사상을 주장한다는 것은 논리적인 모순이 된다. 또한 그가 인간에게 자유의지가 없음을 주장하는 것이 영원전부터의 예정에 의한 전지전능한 타의에 의한 것이라면 그것은 엄청난 지혜를 반영하는데 그처럼 언어상 논리상으로 부실한 방법으로 즉 뛰어난 지혜를 반영하지 못하는 그러한 표현은 그 원인과 조화되지 않는다는 면에서 모순된다.

인간에게 자유의지가 없다는 주장은 이래저래 모순이다.