총선은 끝났고...

[숲강맘]

새누리당이 과반의석을 차지한 거 억울해도 받아들이고, 강남사람들이 그러는 거 계급투표의 솔직함이라 인정하고,

충청도 강원도 사람들의 선택도 그들 소신이니 별 수 없다 치고, 민주통합당 욕먹는 거 충분히 일리 있다 생각하고.

다~ 그런가보다 하겠는데 이것만은 이해가 안 되는 거예요.

통합진보당의 성적이 그렇게 부진했으면 그 표가 진보신당으로 가야 하는 거 아닌가요?

선거가 끝나고 전국이 붉게 물든 것보다 충격적이었던 건 진보신당의 지지율이었습니다.

제가 1%였을 줄은... 그런데 제 주변엔 그 1%들이 심심찮게 여럿 있었거든요?

통합진보당 당원이면서도 녹색당 당원이면서도 비례대표만큼은 진보신당 지지하겠다는 사람들 꽤 있었다는 말이죠.

어쩌면 그렇게 처참한 결과였는지...

총선 끝나고 이틀은 공황상태에 빠져 징그럽게 허한 맘을 부여잡고 멍하게 지냈드랬죠.

"엄마 네델란드는 중학교 때부터 각각 다른 공부를 한대.

모두가 대학가는 공부를 하는 게 아니라 자기가 하고 싶은 기술을 배우는 아이도 있고,

대학을 가기 위해 공부하는 아이도 있고, 자기가 정한 미래의 계획으로 하고 싶은 공부를 한다는 거야.

그래서 10명 중 1명만 대학에 간다네."

유일무이한 어린이교양지 ‘고래가 그랬어’를 애독하더니 그런 게 알아진 혜림이의 말입니다.

우리 그런 나라 원하는 거 아니었나요?

학력을 미기재한 진보신당의 비례대표 후보들이 참으로 빛나 보였는데...

당대표 홍세화님은 참담한 결과에 굴하지 않고 제 2의 창당을 계속 하신다고 하니 나 또한 변함없는 지지를 다지며

진즉에 소개했으면 더 좋았을 읽어볼만한 글 하나 퍼왔습니다.^^

넘어지지 않는 희망
김규항

"아직은 세가 작어서 지지는 비현실적이다."

"우선 최악의 세력을 막고 점진적인 진보를 모색하는 게 현실적이다."

진보정치를 소망하는 많은 사람들이 정작 선거에서 진보정당 지지를 망설이는 이유는 두 가지다. 매우 지당하고 현실적으로 보이는 이야기들이다. 그런데 실제로도 그런가? 민주주의 정치에서 정치적 세는 ‘1인 1표’로 만들어진다. 지금 새누리나 민통처럼 당장 집권도 가능한 세든 진보신당이나 녹색당처럼 작은 세든 마찬가지다. 그래서 ‘아직은 세가 작아서 지지는 비현실적’이라는 말은 원인과 결과가 뒤바뀐 말이다. 세가 작아서 내가 지지하는 게 비현실적인 게 아니라 내가 지지하지 않아서 세가 작고 비현실적인 것이다.

 

진보정치를 소망하는 사람들은 묻곤 한다. 어떻게 하면 우리도 서유럽이나 북유럽처럼 진보정치가 발달해서 노동자와 서민이 좀 더 사람답게 살 수 있을까? 기억할 건 그 사회들도 원래부터 진보정치가 지금 같았던 건 아니라는 사실이다. ‘아직은 세가 작아서 지지는 비현실적’이라거나 ‘우선 최악의 세력을 막고 점진적인 진보를 모색하는 게 현실적’ 따위 말이 난무했던 건 물론이다. 그럼에도 흔들리지 않고 제 1표를 차곡차곡 쌓아 진보정치의 세를 쌓아가는 사람들이 있었기에 오늘의 사회가 만들어졌다. 그들이 없었다면 그 나라들도 오늘 한국이나 미국처럼 '나쁜 보수' 정치와 '착한 보수' 정치가 돌아가며 노동자와 서민을 억압하는 사회였을 것이다.

미국은 진보정치가 없다시피 한 사회다. 한국이 노무현이 진보이듯 미국은 오바가가 진보인 사회다. 그래서 미국은 부자의 천국이며 부자들의 낯간지러운 기부 자선쇼로 형편없는 복지시스템을 은폐하는 한심한 사회다. 한 때는 미국도 유럽 못지않게 진보정치 운동과 급진적 노동운동이 활발했는데 다 어디로 사라져버린 걸까? 바로 ‘우선 최악의 세력을 막고 점진적인 진보를 모색하는 게 현실적’이라는 생각이 거듭되면서 모조리 민주당에 흡수되어버린 것이다.

사실 우린 이미 그런 모든 것들을 충분히 깨치고도 남을 경험을 했다. 비판적지지, 즉 ‘우선 최악의 세력을 막고 점진적인 진보를 모색하는 게 현실적’이라는 생각이 20여년 동안 선거 때마다 반복되었다. 그 결과는 과연 점진적인 진보였는가? 보다시피 진보정치가 절체절명의 위기에 몰린 상태다. 최악을 막기 위해 힘을 실어주었던 ‘착한 보수’ 세력은 진보적으로 견인되었는가? 두 번이나 집권한 그들은 일관된 신자유주의 정책으로 노동자 서민들이 ‘CEO 대통령’에게 몰려가도록 만들었다. 그런데 그들이 다시 모든 걸 CEO 대통령 탓으로 돌리며 자신들이 희망이란다.

의회 안의 진보정치는 꿈도 못꾸던 시절이 있었다. 극우독재는 반세기 동안 진보정치의 모든 시도를 몰아죽였다. 많은 사람들의 피와 희생으로 절차적 민주화가 시작되어 가까스로 진보정치가 가능해졌다. 그러나 이젠 극우가 아니라 진보정치를 소망하는 사람들 스스로 진보정치를 억누른다. ‘아직은 세가 작어서 지지는 비현실적’ ‘우선 최악의 세력을 막고 점진적인 진보를 모색하는 게 현실적’이라는 말로.

진보정치의 세는 작다고? 그렇다 작아도 너무 작다. 그러나 그 작은 세가 바로 우리의 세다. 한심하고 막막해도 그걸 부인하거나 우회할 방법은 없다. 정권교체가 중요하다고? 중요하다. 하지만 나쁜 보수에서 다시 착한 보수로 돌아가는 일이 진보정치의 작은 세마저 포기할 만큼 중요한가? 진보를 자처하는 지식인들과 엘리트들이 '정권 교체’의 정치공학에 몰두할 때 제 소중한 1표를 진보정치의 미래에 쌓겠다는 평범한 시민과 노동자들이 있다. 그들이 우리 사회의 희망, 넘어지지 않는 희망이다. (그림 김단)

[智淨]

"정신병자란, 똑같은 과정을 반복하면서 다른 결과를 기대하는 사람이다"(아인슈타인). 이계삼 선생 말대로 20년동안 똑같다.정말 지겹다. 말로는 진보정치를 키워야 한다 하면서 막상 투표때는 사표운운하며, 될사람 밀어주자면서 설레발치는 얼치기들이 아직도 많기 때문이다. 자기들 한표는 '생표'고 다른사람표는 '사표'란 말인가? 이런 정치적무뇌아들이 우리주위에도 꽤 많다...그러니 어느세월에 진보정치세력이 키워지겠는가? 난파하는 배의 선장을 자처하고 나선 홍세화선생같은 진정한 실천적지식인을 점점 찾아보기 어려우니 통탄할 노릇이다. (자신이 만든배를 버리고 금뺏지달겠다고 선원들 버리고 가버린 노아무개,심아무개

[智淨]

같은 무리들과 홍세화 선생은 근본부터가 다른 지식인이다) 중산층은 부단히 사색하고 늘 깨어있지 않으면 절대 자신의 계급성을 탈피하기 어렵다는 진리를 다시한번 확인하는 것 같아 씁쓸하다...