이재명 측 ˝´옥수동 밀회´ 주장은 거짓˝…"허위사실 공표, 김영환·김부선 고발"

[파인힐]

이재명 측 ˝´옥수동 밀회´ 주장은 거짓˝…"허위사실 공표, 김영환·김부선 고발"

가짜뉴스대책단 "노무현 서거일 통화, 사실과 달라... 거짓말 정치 종말 선포해야"

6·13 지방선거 기간 중 

'여배우 스캔들' 의혹을 제기한 바른미래당 김영환 전 경기도지사 후보와 여배우 김부선씨를 

이재명 경기도지사 당선인 측은 공직선거법상 허위사실공표죄로 검찰에 고발한다고 26일 밝혔다.

'이재명 선대위 가짜뉴스대책단(공동단장 백종덕 변호사)'은 26일 경기도의회 브리핑룸에서 기자회견을 열고 

"선거 기간 내내 이재명 당시 후보의 낙선을 목적으로 터무니없는 음해와 거짓말을 일삼았다"고 주장하며 

"김영환 당시 후보와 김부선씨를 공직선거법 상 허위사실공표죄로 오늘 검찰에 고발한다"고 밝혔다. 

고발장은 가짜뉴스대책단 공동단장인 나승철 변호사가 이날 서울동부지검에 접수한 것으로 전해졌다.

앞서 바른미래당은 "여배우 스캔들에 대한 해명은 거짓"이라며 

지난 7일 이 당선인을 고발한 상태로 현재 분당경찰서에서 조사가 진행 중인 것으로 알려졌다.

가짜뉴스대책단은 "2009년 5월 22일(또는 23일이나 24일) 이재명 당선인이 김부선과 통화를 했다고 주장한다"며 

"노무현 전 대통령의 서거일은 22일이 아닌 23일이다. 

배우 김씨는 23, 24일 제주 우도에 있었다. 

이에 서울에서 봉하에 가던 중 성남을 지나며 전화를 했다는 주장은 성립불가"라고 반박했다.

이어 "노 전 대통령의 영결식 장소는 서울이다. 

영결식에 가기 위해 봉하마을에 갔다는 주장도 성립 불가"라며 

"비가 엄청오는 날 전화했다거나 이 당선인이 '비오는 날 거기를 왜 가냐'는 말도 맞지 않다. 

23일 일 강수량이 0.5mm 정도이기 때문에 배우 김씨의 주장은 성립 불가능하다"고 주장했다.

이에 대해, 김영환 "이재명, 숨지 말고 저와 김부선 "본인이 직접 고소하라"고 맞받아쳤다.

이재명 당선인과 김부선씨의 논란에 대한 진실 해부

‘비 오는 날 옥수동 밀회’ 에 대한 이재명 쪽의 주장이다. 

김부선씨의 2009년 5월22일 페이스북 글을 근거로 노 전 대통령 서거일은 2009년 5월23일이라는 점을 들었는데.. 

이재명은 그 싯점에만 맞추어서 너무 인위적으로 해석하고 있다.

지방선거 직전인 6월10일 자신의 블로그를 통해 ”노무현 대통령 서거일은 5월 23일이고 영결식은 5월 29일이고 이재명 후보는 23일 서거소식을 듣고 바로 봉하로 내려갔으며 23일부터 29일까지 성남시 야탑 노대통령 분향소를 지켰다”고 반박했으나.. 

(이재명은 당시 2009년 5월 23일 봉하마을에 다녀왔다는 근거는 어디에도 없다, 검색에도 없으니)

 웬만한 민주당 친노 인사들은 이날 노무현 대통령 영결식에 행적 거의 있습니다.

     그런데 이재명은 다음 검색어에서 뜨지도 않고. ㅋㅋ

 ㅋㅋ 네이버에서는 온통 김부선과의 진실게임만 올라가 있죠.

 구글에서는 가짜총각 논란과 이재명이가 노무현 비판한 기사만 나오다니... 멘붕오죠 ㅎㅎ

     당시 행적에, 하다못해 한나라당 사람들도 다 뜨는데, 일체 없으니 젠장.

     더군다나 정동영도 봉하에서 실강이 조금 하다가 조문하고 돌아갔습니다.

     정동영 팬카페 정통의 회장으로 있던 사람이 정동영 그 일행에도 없었다는 것도 참 우스운 일입니다.

     이재명은 그냥 차라리 그날은 못갔다고 하던가 말이죠.

     참 뻔뻔도 합니다.

     그냥 이름없는 시민으로 지켜만 봤답니다.

     당시 봉하마을은 전국민이 웬만하면 다 지켜보던 때라 어디에선가 TV로 보고 느낌은 있었겠죠.

     치졸하게 근거를 제시할 수 없으니 이름없는 시민이라며 봉하마을에 갔었다고 속이려하실까? ㅡ,.ㅡ;;

실제 노무현 전 대통령 서거일이 5월23일이고 영결식이 5월29일이라는 것은 역사적 사실이고, 

김부선씨가 페이스북을 통해 ‘5월22일' 이라고 쓴 글은 여러가지 해석이 나올 수 있습니다.

9년 전 일이어서 정확한 날짜를 기억하지 못했다거나, 영결식 전날들로부터 쭉 개인적 통화의 내용들을 담고 있거나 겠죠. 

이 사안에 대해서는 고소와 고발들이 있었으니 각자의 주장을 들어보면 더 명확하게 밝혀지겠고,

먼저 당시 각자 행적과 관련해 이재명은 "5월23일 서거소식을 듣고 바로 봉하로 내려갔으며 23일부터 29일까지 성남시 야탑 노대통령 분향소를 지켰다"고 주장하고 있습니다. 

그러면서 "반면에 김부선씨는 5월23일 제주도 우도 관광사진이 있다"며 김부선씨 주장은 사실관계에 바탕하고 있다고 보기 어렵다고 지적했습니다.

그러나...

김부선씨 행적에 대한 사실여부입니다.

실제로 김부선씨가 5월23일 우도 올레에 참석해 찍었다는 사진이 SNS에 올라온 바는 있습니다. 

김부선씨가 노무현 전 대통령 서거 나흘 뒤인 27일 봉하마을에 마련된 분향소를 찾아 조문한 것도 사실입니다. 

당시 언론에서도 김부선씨 조문 상황을 보도하기도 했으니까요. 

이제 날짜와 날씨에 대한 객관적 자료는 필요하겠군요.

이재명 당선인이 전화통화의 내용으로 맞서서 허위사실이라며 고소를 했으니 사실에 근거해서 풀어는 나가야 하겠죠.

그런데 솔직히 날짜가 뭐 대수이고 날씨가 무슨 대수입니까.

핵심을 비켜서 김부선씨 주장을 모두 허위로 만들려는 법적 대응 싸움판을 벌려보겠다는 의도인데..

저 개인적인 생각으로는 이 고발 건도 결국 이재명 당선인이 별로 유리하다 보지는 않습니다.

그냥 쌈판이나 만들자는 의도죠.

본질을 외면하고 곁가지만 잡고 늘어져서 끝내겠다는 꼼수!

그 얕은 수가 통할라나 모르겠습니다.

네이버 날씨정보를 검색해 보면, 

2009년 5월23일 서울에는 비가 온 것으로 나온다. 

앞서 21일과 22일에도 비가 뿌렸다. 

24일엔 구름조금/안개, 25일엔 맑음/안개로 각각 기록돼 있다. 

또 26일은 구름조금, 27일은 맑음으로 나타났습니다. 

이재명 주장에 대한 커뮤니티 논쟁

1. 

노대통령 돌아가신 날이 5월 23일이었어요.
지금 핵심은 날짜와 날씨가 아닌데, 그걸 물고 넘어지는 거에요.
날짜와 날씨는 기억의 오류가 있을 수 있는 거니까요.

2. 

김부선씨가 비 내렸다고 말한 곳은 성남이에요.

노통 서거했다는 소식 듣고 봉하로 내려가는 길에
성남 부근을 지나가다가 생각나서 통화를 했더니
(즉, 통화한 상대방이 성남에 있었다는 뜻)
이렇게 비가 내리는데 거길 왜 가냐, 옥수동 집에서 만나자고 했다고 했죠.
그러니까 통화한 상대방은 성남에 있는 사람이었다는 거고
그 날 그 곳에 비가 내렸는지 안 내렸는지가 관건인데
네이버 날씨로 검색해 보니
2009년 5월 23일 노통 서거일에 성남 전지역에 비가 내렸더라구요.

http://weather.naver.com/period/pastWetrMain.nhn?ym=200905&naverRgnCd=02135

3. 

그날 서울 비 안왔어요. 아이 한국사 시험보러 간 날이라서 기억나요.

엄마들 대기하고 있는데,주변에서 웅성웅성 해서 들어보니 

첨엔 노태우가 사망한 걸 잘못 얘기하는거겠거니 했는데 ㅠㅜㅜ. 

그 때 그 충격은 아직도 생생해요.. (서울시 성동구에 내렸다는 기록이 있으니 지역적 편차였겠죠?)

4.

신경쓰지 마세요. 
5월 23일, 24일에 김부선은 제주도에 있었습니다. 
제주도에서 노통의 서거 소식을 듣고는 봉하마을로 갔다고 합니다. 
봉하마을에서 잘 곳이 없어 명계남이 줏어다 준 비닐봉다리를 깔고 길에서 잤다고 합니다. 
노통의 서거, 김부선, 비...이렇게 연결 될 수 있는 날은 7월 19일에 있었던 노통의 49제입니다. 
그날 김부선은 쏟아지는 폭우속에 차를 몰고 봉하마을로 내려갔다고 합니다. 
폭우속에 한남대교를 막 건너는데 딸에게서 전화가 와서 갓길에 차를 세우고 전화를 받았더니 ..

." 옴마 " 봉하마을 조문도 다녀왔는데..가지마슈" 라고 하더랍니다. 
그래서 " 딸 " 옴마 절라 외로워 ..걍 바람 쐬러 산에갔다 생각해라....그렇게 대답을 했다고 하네요. 
'절라 외로운' 상태였으니 당연히 사랑하는 남자가 생각이 났겠고 그 목소리 듣고 싶어서 전화도 했겠죠.
자연스러운 연결입니다. 
김부선은 노통 영결식과 49제를 혼돈했어요.

김부선씨 관련 자료'

김부선씨는 5월 23일 제주도에 있다가 서거 소식을 들었던 당시.

5월 21일은 비가 제법 많이 내렸다가 그쳤고,

5월 22일은 맑음. 5월 23일은 흐린 뒤에 비가 내렸습니다. 그때 시점에서 김부선씨와 이재명 시장은 노무현 대통령의 서거 소식을 동시에 접했을 것이고,

노무현 대통령 영결식에 관련해서 대화도 나눈듯합니다.

김부선씨의 글에서 이재명씨가 "거기에 왜가냐' 며 "옥수동에서 만나자 했다"는 내용입니다. 지방선거 토론회에서 바른미래당 김영환 후보의 노무현 대통령 21일 서거라는 말은 김영환의 착각이지,

김부선의 정확한 말이 제대로 전달되지 못한 실수라 생각합니다.

또 5월 22일이란 내용에 대해서도 이재명측이 가두어 놓으려는 자체도 모순이구요.

제주도 날씨 그 증빙자료를 올려드립니다.

너무 오랜 기간이라 해당일에 관련된 글을 찿기란 쉽지가 않았습니다.

그러나 다행히도 2009년 5월 21일부터 ~ 5월 23일까지의 자료를 확보할 수가 있었습니다.

증빙자료1.

증빙자료2-1

증빙자료2-2

분홍색으로 노무현 대통령 서거 소식이란 글도 희미하게 남아있습니다.

그만큼 당시 상황이 명확하게 남은 겁니다.

비가 오나 봅니다. 하니까 비가 내릴 조짐을 아는 상태에서 공항을 떠난 것이겠죠.

... 5월 23일 오후 12시 24분입니다.

오른쪽에 모여 계신분들은 우비를 쓰고 계십니다.

비가 내리기 시작인지 중간에 잠시 멈추었는지는 모르지만, 비가 내렸던가 내리려던 징후겠죠?

일단은 김부선씨가 이재명 도지사와 통화해서 언급된 날씨에 관해서..

그곳이 서울 성동구 옥수동이든, 성남이든, 제주였던 간에 5월 23일이라면 비는 내렸다는 것으로 확인이 됩니다.

여기에서 주장하는 이재명씨의 김부선씨가 글에 쓴 "5월 22일 어디 계셨나요?" 이 날짜로 허위사실이라며 대응을 했는데..

5월 22일에 대해 노무현 대통령의 서거일로 딱 지정을 안했습니다.

전화야 사적으로 5월 22일에도 했을 것이고, 그 연장선에서 통화관계가 성립해서 23일에도 "제게 '또' 전화 하셨습니다"라는 의미는 계속 진행형으로 봐야 하는 거죠. 

혼란스러운 글에 여기서 결론을 내자면.

노무현 대통령님 서거 후 제주이던, 서울이던, 성남이던, 49재가 있는 날까지도.

김부선과 이재명의 통화에서 '비'라는 주제는 명확하게 성립된다 할 수 있습니다.

그리고 22일부터 24일까지 봉하에 있었느니 없었으니가 중점 사안이 아니며,

노무현 대통령님 서거 소식을 받고 서울이던, 성남이던 올라갔다는 것이 팩트이고,

이후 봉하마을에 갔으며 49재에도 갔다는 것은 모두 팩트입니다.

이재명이 날짜와 날씨를 지정하고 몇일에 갔니 안갔니는 고발의 사유가 될까요?

김부선씨는 정확하게 몇일날 갔다는 내용들은 페이스북에 글을 남기지 않았는데 말입니다.

이재명은 최악의 악수를 두었군요...ㅋㅋ

빅엿밖에 남은 게 없습니다.