대뇌피질
첫댓글 제가 알고 있는 내용? 즉, 인공환청의 경험과는 너무 다르군요.흠, 중요한것은? 연관을 지을려면?인터넷이 아닌 실질적 이론이 필요합니다.이게 힘든점이죠!뇌구조의 특정부위에 대한 언급? 자체가 바람직한지를 보시길......인터넷으로 퍼나르는 자료는 항시 문제점을 유발합니다.이 싸이트는 피해자들만 있는것이 아니라~~피해자를 조롱하는 가해자들도 보고 있습니다.인터넷 자료의 문제점은?허위자료! 즉, 그림 한장에 또는 도표에 있는 자료분석도 불가능하며.글의 내용중 일부가 다른것이 썩인경우 등등!사실위반을 입증하기는 어렵지만?전문가의 의견이 가장 중요합니다.전전두엽이니? 뭐니? 제 인공환청ㅇ
제 인공환청에서 앙!이가 설명 해주드군요?근데 그것이 맞냐?면,아니다! 입니다.제발 뇌구조의 특정부위와는 연결 시키는건 멈춰 보세요,뇌공격? 엄청 간단합니다?전두엽 측두엽 후두엽 에 살짝만 건들이 면서어느부위를 느꼇냐? 라는것!시냅스 연결 끊기등! 엄청 다양합니다.아직까지 장문의 글을 쓸수 있는 여력이 된다는것이시냅스 연결문제는 아직 인공환청의 이야기가 없엇나보네요?이거 당하면? 모... ***이가 말하는 초벌 두벌구이? 라는건 없다는걸 알게 될겁니다.저 같은 경우 초소 50만벌 구이라고 하드군요.인터넷의 서치 없이 건강만 챙겨 보세요.
첫댓글 제가 알고 있는 내용? 즉, 인공환청의 경험과는 너무 다르군요.
흠, 중요한것은?
연관을 지을려면?
인터넷이 아닌 실질적 이론이 필요합니다.
이게 힘든점이죠!
뇌구조의 특정부위에 대한 언급? 자체가 바람직한지를 보시길......
인터넷으로 퍼나르는 자료는 항시 문제점을 유발합니다.
이 싸이트는 피해자들만 있는것이 아니라~~
피해자를 조롱하는 가해자들도 보고 있습니다.
인터넷 자료의 문제점은?
허위자료! 즉, 그림 한장에 또는 도표에 있는 자료분석도 불가능하며.
글의 내용중 일부가 다른것이 썩인경우 등등!
사실위반을 입증하기는 어렵지만?
전문가의 의견이 가장 중요합니다.
전전두엽이니? 뭐니? 제 인공환청ㅇ
제 인공환청에서 앙!이가 설명 해주드군요?
근데 그것이 맞냐?면,
아니다! 입니다.
제발 뇌구조의 특정부위와는 연결 시키는건 멈춰 보세요,
뇌공격? 엄청 간단합니다?
전두엽 측두엽 후두엽 에 살짝만 건들이 면서
어느부위를 느꼇냐? 라는것!
시냅스 연결 끊기등! 엄청 다양합니다.
아직까지 장문의 글을 쓸수 있는 여력이 된다는것이
시냅스 연결문제는 아직 인공환청의 이야기가 없엇나보네요?
이거 당하면? 모... ***이가 말하는 초벌 두벌구이? 라는건 없다는걸 알게 될겁니다.
저 같은 경우 초소 50만벌 구이라고 하드군요.
인터넷의 서치 없이 건강만 챙겨 보세요.