문재인이 또 똥치우고 욕 먹을게 눈에 훤하다

[rotersand]

노무현 정권 후반에 국고에 외화를 엄청나게 모아놓음.

그래서 새누리당은 외화 그렇게 모아서 뭐할거냐고, 모으지 말고 쓰라고 압박을 넣었는데 노무현은 끝까지 안쓰고 모아놓음.

평균적으로 다른 국가들이 보유하는 수준을 지나치는 수준으로 모아놓음.

왜 안쓰냐고 주변에서 물어보니 노무현은 '모아두면 다음 정권에서 써야 할 때가 있을것'이라고 말 하고 나서 퇴임했다고.

이후 이명박 정권 들어선 후에 서브 프라임 모기지 터지고 전세계 휘청거리기 시작.

그 중에 한국만 안정적으로 위기를 넘길 수 있었던게 노무현이 다른 국가의 평균 외화보유액을 넘어서게 쌓아놓은 외화덕분

실제로 강만수 당시 기재부 장관은 '이번에는 돈을 원없이 썼다'고 말 할 정도

그리고 서브프라임 모기지사태를 한국은 무사히 넘긴건 노무현의 공이 아닌 이명박의 공이 됐음

새누리당 정권이 아이엠에프로 외화 다 날리고 빚 쌓아놓으면, 민주정권이 그 똥 다 치우고 치우는 걸 넘어 외화 다시 채워놓고, 또 새누리당 정권이 다 날리고 자원외교다 창조경제다 뭐다 하며 또 어디다 꼴아박는 상황 반복

[Korea Express]

사실이라면 MB는 코딱지만큼이라도 과오를 가릴 수 있는 공의 상당부분을 자기 몫으로 포장하기 힘들어지겠군요.

[정정수]

공도 없죠 무슨 청계천이니 버스노선이니 이건잘했다 하는데 것들도 시장때 한일이고.
자원외교랑 4대강으로 해먹은게 수십조. 아들이있는 외국기업관련 비리도 파면 끝없이 나올거고.
그래도 다음때 보수보수 할꺼에요 사람들. 호구마냥

[강습사령관 모리슨]

김대중 노무현때 보고 대통령이면 저정도 식견과 토론능력은 기본적으로 깔고가는건줄 아랐다ㅠㅠ

[아이린 남편]

이래도 노무현이는 대통령감이 아니라고
외치는 사람들
이명박근혜최순실이라서 행복하십니까?

[수면바지]

노무현이 나한텐 마지막 대통령이다. 그이후엔 대통령이라 칭하기도 싫음

[월드사카시]

차라리 빠꼼하게 뒤로 돈처먹은게 나은거 같다.. 기본적인 자질과 소양 결단력까지 결여된 아주머니 한분이 한 나라의 수장이 되어 무당한테 빠져 저러고 있으니 진짜 병신이 된 기분..

[손연재]

이거 팩트인가요? 100%?

[구양공자]

예측했는지 아닌지는 모르겠지만 보유엄청한거는 맞음

[손연재]

모기지사태를 노무현이 쌓아논 외화때문에 넘긴게 팩트인건지 궁금해서요

[루나레나]

팩트죠. 그것뿐 아니라 노무현 대통령이 지속적으로 부동산억제 정책을 쓴 덕분에 금융 부채가 적어 우리나라에는 큰 타격이 없었어요.

[idenia]

저 당시 외화보유액이 세계 4위권이였죠.
확실히 외화를 많이 보유했고 모기지 잘 넘긴 이유중 하나기도 했구요.
그리고 여담이지만 리만사태 터지기전 MB정부에서 정부주도로 산업은행을 통해 미국 리만 브라더스 인수하려 했었고 조선일보에서 사설로도 인수해야한다고 강력 주장했었죠ㅎ
결국 안했지만.. 만약 인수했으면 우리나라는 다시 IMF입성은 물론 리만브라더스 사태 파장을 보듯 지금까지 고통받고 있었겠죠..ㅎ

[호우호호우호]

출처도 없고;; 우리나라가 97년도에 외환위기로 바닥을 찍었기 때문에 그후로 외환보유고는 엄청 신경쓰고 있습니다

[채영아사랑해]

출처? 출처가 뭐가 필요함. 저게 팩트인데. 외환고유고도 노무현때 엄청 벌어놨습니다. 세계 5위 수준으로

[checkprofile]

MB가 말아먹은건 많지만. 이 자료만보면 음..수치로는 맞지만 노통때는 수출호황기였고, MB땐 서브프라임으로 세계적인 불황과 중국의 급성장으로 우리가 쓸수있는 카드가 없었는데. 단순비교하기는 어렵죠.

[Luka modric]

노통 초기땐 호황이었는데 점차 불황으로 가지 않았었나요?

[checkprofile]

서브프라임 직전이 거의 최대 호황이었어요. 조선 철강 전자 다 세계 1위먹고.

[Luka modric]

아 세계 경기 말한건데 비슷한가요?

[checkprofile]

네. 저희는 수출 주도 구조라. 세계가 불황이면 호황이 될 수 없는 구조라서요. 저도MB싫어하지만. 특히 소통의 부재와 정책을 기업처럼 밀어부치기 식으로 운영한부분은 답이 없다고 봐요. 그당시에는 자신이 씌운 경제대통령 프레임에 너무 같혀서 무리수를 많이 던진거 같네요.

[지코]

노무현정권때 노무현대통령이 잘못한점이 뭐가 있을까요? 일베충놈들이 왜 이렇게 까대죠?? 그냥 보수당이 아니니까 까나요??

[idenia]

일단 부동산 잡는것을 실패했구요.
참여정부시절 종부세 즉 종합부동산세라고 새로 세금이 신설되었는데 이게 타겟이 정말 주택 많이 가지고 있는 사람을 대상으로 하다보니 주로 강남등 서울 부촌이 타겟이었어요.
그런데 대상에 포함 안된 사람들이 반발하는 아이러니한 상황이 발생해서 참..
이 종부세로 욕을 많이 먹었구요. 더구나 조중동이 노대통령 말이라던가 기사등을 왜곡호도하면서 더 그렇고..
결국 MB정권으로 넘어가면서 법은 유지되고 있지만 내용을 고쳐서 누더기법안으로 만들어놨죠.

[고래상어]

부동산 잡는데 성공한 정부가 있긴한가요??

[idenia]

사실상 없어요.
그런데 참여정부시절에 종부세가 신설되다보니 이중과세 운운하면서 강남3구의 반발이 거세었죠.

[고래상어]

노무현 정부때 세계경제가 호황이었던 것도 있지만, 노무현 이후 정부들 부터는 무분별한 재개발과 신도시 건립, 말할것도 없는 사대강으로 아전인수격 경제활성화를 하는것 같아 더 씁쓸하네요... 건설 경기 거품이 걷히면 어디까지 추락할지 걱정입니다..

[닭죽먹는닭]

종부세는 공시지가 기준으로 당시 10억인가? 이상 되어야 하는거라 실매매가 기준으로 하면 15억 웃도는 부동산이 있는 사람들에게 과세하는 건데 1억도 없는 인간들이 깝치는 바람에 ㅋㅋ

[winner]

ㅋ

[GOD ENEL]

볼것

[소희는 천사같다]

지금와 생각해보면 부동산 문제는 정책으로 해결 될게 아니었죠. 은행금리가 예전 같지 못한 상황에서 다양한 재테크 수단이 떠올랐고 그 중 대표적인게 부동산이었어요. 전공자 입장에서 보면 노무현 정부의 부동산 정책은 노태우정부의 그것과 비견될 정도로 좋은 정책이 있었고, 공공주택을 늘리고 약간의 토지공개념을 도입하면서 꽤나 고심한 정책들도 있다고 봅니다. 다만, 그런 선의의 정책은 국민들의 재테크 욕구를 억제하기엔 너무 착하기만 했어요.

[WingForward]

2000년대 부동산 버블은 우리나라 인구구조 관점에서 바라보는 시각도 있어요. 우리나라에서 가장 큰 비중을 차지하는 베이비붐 세대의 실거주 주택 수요가 급증하고 이로 인한 부동산 폭등입니다. 보통 라이프 사이클로 보면 40-50 대에 가장 큰 규모의 주택을 매매하게 되는데 2000년대가 베이비 붐 세대의 40-50대와 딱 맞아 떨어진다는 주장이에요. 이 관점이 좀 더 설득력을 얻으려면 베이비붐 세대가 은퇴할 시기에 소규모 주택 수요 증가로 인한 부동산 시장에 '큰' 변동이 발생해야 할 것으로 보입니다.

[라면]

크

[사용닉네임]

ㄷㄱ

[idenia]

s

[shark256]

ㄷㄱ

[idenia]

s

[금딸 내사월]

이제는 알아야 할 노무현에 대한 진실