여시뉴스데스크 노무현의 죽음과 비판적 지지의 신화

[도람푸]

출처 : http://www.kyosu.net/news/articleView.html?idxno=34032

출처 : 교수신문(http://www.kyosu.net)

“이니 하고 싶은 대로 해”라는 말이 있다. ‘문빠’라 불리는 열성 지지자들이 문 대통령에게 보내는 맹신에 가까운 지지를 표현하는 말이다. 연예인처럼 정치인을 열광적으로 추종하는 현상이 이렇게 광범위하게 나타나는 것은 분명 낯선 풍경이다. 그래서 그런지 진보 보수 가릴 것 없이 소위 정치 전문가들은 정치인은 비판의 대상이지 맹신의 대상일 수 없다고 말하며 문빠들을 꾸짖는다. 한 일간지는 그 현상을 ‘홍위병’에 비유하며 “문 대통령의 털끝이라도 건드리면 가만두지 않겠다”는 반지성주의적 자세라고 비난했다. 문빠 현상이 사회 전반의 주목을 받으면서 ‘문위병’, ‘문슬림’, ‘문베충’과 같은, 문재인 지지자들을 비하하는 신조어가 양산되기도 했다.

문빠 현상에 대한 이런 설명은 그에 부정적인 정치 전문가들의 시각과 일맥상통하는 부분이 있다. 그 설명에서 문빠 현상이란 본질적으로 노무현에 대한 부채의식에서 비롯한 노무현·문재인 지지자들의 집단적 피해망상이 발현된 것이고, 이는 문빠 현상이 정치적으로 아무런 정당성 혹은 합리성을 지니지 못한다는 것을 내포하기 때문이다. 피해망상에 사로잡힌 일부 문재인 지지자들이 개떼처럼 문재인을 감싸고 도는 것이 문빠 현상의 본질이고, 거기엔 어떤 지성도 합리성도 민주적 시민의 덕성도 존재하지 않는다는 것이다. 그러나 나는 이것이 문빠 현상에 대한 아주 그릇된 시각이라고 생각한다. 
이런 비판적 지지의 관점은 칼 포퍼가 제시한 ‘열린 사회(open society)’의 이상을 실천적으로 구현한 것이라 볼 수 있다. 포퍼는 과학의 진보에 대한 그의 입장을 정치의 진보에 응용하며 열린 사회 이론을 만들었는데, 그에 따르면 과학의 진보는 과학자들이 기존의 지배적 이론을 자유롭게 비판할 수 있었기 때문에 성취될 수 있었다. 포퍼는 정치의 진보 역시 시민들이 정치권력을 자유롭게 비판할 때 성취될 수 있다고 보았다. 나아가 포퍼는 그런 자유로운 비판을 막는 세력이 역사 속에서 맹위를 떨쳤다고 보고, 그들을 열린 사회의 적, 민주주의의 적으로 규정하였다. 노무현을 비판적으로 지지하던 진보 진영과 언론은 이런 포퍼적 관점에 따라 이라크 파병 결정, 한미 FTA와 같은 여러 정책에 있어 보수 진영만큼, 아니 보수진영보다 더 신랄하게 노무현 정부를 비판했다. 그 결과, 노무현 정부는 고립되었고, 정치적 우군을 잃어갔다.

10년간의 정치적 퇴보 목격한 시민들
지난 10년 간의 정치적 퇴보를 목격한 문재인 지자자들은 이제 더 이상 정치에 대한 이런 포퍼적 관점을 취하지 않는다. 그들은 ‘비판적 지지’라는 한국 시민 사회의 전통적인 문법을 거부한다는 말이다. 그렇다면 그 대안은 무엇인가? 이 지점에 나는 문 대통령에 대한 문빠의 지지를 토마스 쿤의 과학철학을 통해 이해할 것을 제안한다. 현대 과학철학계의 양대 산맥인 포퍼와 쿤은 과학의 진보에 대해 매우 다른 그림을 제시하였다. 포퍼는 과학적 활동에서 기존의 지배적 이론을 비판하고 반박하기 위한 과학자들의 혹독한 노력을 강조한 반면 쿤은 과학자들이 ‘정상 과학(normal science)’ 시기 동안 기존의 지배적 이론의 불완전성을 용인하고, 나아가 그런 불완전성에도 불구하고 그 이론을 쉽게 포기하지 않고 지지하는 모습을 강조했다(여기서 정상 과학이란 과학자들이 지배적 이론–쿤의 용어를 사용하면 ‘패러다임(paradigm)’–을 정교하게 다듬는 것을 핵심 과업으로 삼는 과학 활동이다).
나는 문빠들이 정치에 관한 포퍼의 관점에 대한 대안으로 쿤의 관점을 취하는 것으로 본다. 쿤의 관점을 받아들여 그들은 문재인 정부가 장래에 사회를 더 민주적이게, 더 공정하게, 더 정의롭게 만들어 나갈 희망이 있는 한 자신들의 지지를 철회하지 않을 것이다. 문빠들은 문재인 정부가 오점이 전혀 없을 수는 없다는 것을, 모든 정책을 한치의 오차도 없이 성공적으로 추진하지 못할 수도 있다는 것을 잘 알고 있다. 문재인 정부의 실수나 오류를 용인할 준비가 되어 있고, 그에 대하여 정당하게 제기될 수 있을 법한 비판도 곧잘 무시한다. 나아가 그들은 문재인 정부의 성공이 많은 부분 자기 자신들의 몫이라 인식하며 문재인 정부를 야당과 주류 언론의 비판으로부터 보호하기 위한 여론전도 마다하지 않는다. 분명 이것은 문재인에 대한 ‘비판적 지지’라 보기 힘들다. 이렇게 문빠들은 한국 시민 사회에서 오랫동안 이어져 내려오던 비판적 지지의 전통과 결별하였다.

문빠 현상이 노무현에 대한 집단적 피해망상에서 비롯된 것으로 보면서 그것을 ‘홍위병 정치’, ‘문민 독재’, ‘반지성주의’라고 비판하는 소위 정치 전문가들은 그 현상에 대한 진단에 있어서도 대응에 있어서도 모두 틀렸다. 문빠들은 노무현의 비극적 죽음이라는 뼈아픈 경험으로부터 마땅히 이끌어내야 할 교훈, 즉 비판적 지지의 신화가 폐기되어야 한다는 교훈을 이끌어냈다. 노무현 정부의 역사적 가치를 무시하며 근시안적인 시각에서 노무현 정부의 소소한 실수나 한계를 지적하고 노무현 정부가 보수 언론으로부터 흠씬 두들겨 맞을 때 정치권력과 비판적 거리를 유지한답시고 뒷짐 지고 있던 비판적 지지 세력은 노무현 정부에 적대적인 보수 세력만큼, 아니 그보다 더 해로울 수 있다는 것을 그들은 절감한 것이다 (참고기사 “유시민이 옳다”

[후달달다달]

두번실수안합니다....ㅠㅠ

[감이좋아]

비판적지지 그런거 난 안함 해봤자 득될거 1도 없더라

[상여자 봉만득]

비판적 지지는 모든 정당이 나라의 이득을 위하고 검찰이랑 언론이 정상일때나 가능한거고ㅋㅋ 문에리니 한남정치인 지지한다느니 생각이나 좀 하고 말했으면ㅋㅋㅋ

[도람푸]

2222222222222222222222
미통당 사라질 때까지 비판적지지 절대 안할거고
여시에서 비판적 지지, 민주당 반성론 사라질 때까지 관련 글 쓸거야.

[영양란]

333 비판이 가능해야 말이지ㅋㅋㅋㅋ당장 더 못난 놈들이 내 가족보고 뭐라 하는데 나까지 합세하라고?ㅋㅋ

[적당히하는사람]

아묻따 지지할거임 ㅋㅋㅋㅋㅋ 우리쪽만 비판적으로 지지하면 뭐해 상대가 아묻따인데

[민초가일으켜세우는나라]

지이랄을 해봐라 흔들리나

[고양이사진내놔]

노무현 정부가 보수 언론으로부터 흠씬 두들겨 맞을 때 정치권력과 비판적 거리를 유지한답시고 뒷짐 지고 있던 비판적 지지 세력은 노무현 정부에 적대적인 보수 세력만큼, 아니 그보다 더 해로울 수 있다는 것을 그들은 절감한 것이다

이거ㄹㅇ..

[도람푸]

222 미통당은 정치쿨병 걸려서 거리 유지 안한다고ㅠㅠㅠㅠ

[비옙]

22

[하랑총각맛나요]

44

[여러개의중국을기원합니드]

5

[고백점프]

그놈의 비판적지지 ㅎ 매국당이 승승장구하는데 무슨 비판적지지야

[청량리 두아리 파]

ㅋㅋㅋ비판적지지랍시고 분열내는놈들 다 자레기임

[Gotta go]

민주당 정의당 두 정당 중심체제면 비판적 지지 하겠음