대선을 지켜본 후.. (긴 글)

[KWEASSA]

음.. 무엇보다도 느낀 것은.. 국민들이 환상에서 깨어나야 한다고 생각했슴다.

 결국, 이명박씨가 BBK의 파문에서도 까딱도 하지 않을 수 있었던 것은, 말하자면 아래 재벌관련 뉴스 나온 것처럼 "경제"라는 두 글자만 내걸면 "경제만 살려준다면 지도자의 개인적 타락이야 어느정도 용서해줄 수 있다"는 식의 모든 도덕률을 포기한 경제제일주의가 90년대 이후로 다시 확고부동하게 살아난 것을 의미하는데, 이는 또한 아직도 국민들이 70~80년대의 꿈에서 벗어나지 못하고 있다는 것을 의미하거든요.

 뭐, 무리도 아닙니다. 아직도 한창 일하는 우리 아버지 세대의 사람들이 살아온 시대가 70~80년대이고, 건설경제붐 및 중공업의 붐을 타고 경제성장율은 쭉쭉 뻗어올라가지, 나라는 착착 정비되지, 올림픽 치루면서 민족주의적 자긍심은 왕창 올랐지.. "아시아의 4마리 용"이라는 둥, 콧대 높아질만한 얘기가 회자되지.. 그런 시대를 살았던 사람이라면 요즘처럼 경제가 "차갑게" 느껴지는 것을 일괄적으로 "실패"라고 여길만도 해요.

 하지만 말입니다. 경제를 살린다 살린다 하는데, 이제 한국은 누가 지도자가 되어 어떻게 하든간에 다시 옛날 70~80년대처럼 똥파워 카리스마 지도자가 나와서 "이런 식으로 해라"하고 경제계획 입안하면, 거기에 맞춰 고용성장, 고용안정화, 엄청난 고성장, 일자리 팡팡 늘어나고, 각종 산업분야에서 신들린듯한 확장이 일어나는 그런 시대는 지났다는겁니다. 90년대 중반 IMF는 말 그대로 "구조조정" - 성장도 빠르지만 몰락위험도 큰 도박같은 경제붐을 타는 개발도상국식 체제가 아니라, 안정화된 고도성장의 자본주의로 "체질"을 완전히 바꿔버린 것이고, 특히 예전같은 산업경기에 동반한 전반적 경제성장이 아니라, 결국 선진국의 "돈놓고 돈먹기"형 체제로 바뀌어 가고 있다는겁니다. IMF 이후로 고용시장의 유연화, 주식/자본시장의 재구축, 사업구조의 근본적 변화 등등이 일어나게 되었고, 이제는 더 이상 "누구나 신들리게 일할 수 있는" 성장세를 타는 경제가 아니라, 선진국처럼 장기적인 안정, 혹은 침체 속에서 고용상황의 불안정, 실업자들의 확산, 산업예비군의 확충 등등의 대가를 치루면서 인건비 절감 및 인력효율 향상을 통해 이윤을 극대화하는 "양극화된 자본주의"로 이미 발을 뻗었다는거죠.

 "열혈"한 경제성장의 시대를 살아온 사람들이 이런 식의 변화가 "비정상적"이고 "잘못된" 것이라고 생각하고, 그것이 국가경제정책의 실패이며, 특정 정당이 들어서면 상황이 180도 바뀌어서 다시 신나는 경제성장의 세상이 올 것이라고 생각하는 것은 확실히 이해는 가지만 정말로 서글픈 착각이라구요.

 이 문제가 시작된건, 90년도 초중반 IMF 때 정부는 물론이고, IMF "개혁"을 지지하는 경제계에서 일괄적으로 국민들에게 뻥을 쳤기 때문입니다. 쟁의행위를 줄이고, 노동자 불만을 억누르고, 다 같이 참고, 견디고, 아낙네들 손에서 금가락지 빼서 태환용 금으로 모아두면 나라 경제가 도로 살아날 것이라고 거짓말 한 놈들, 당시 신한국당 김영삼 정권 놈들이고, 그 놈들 지금 한나라에 그대로 있습니다. IMF는 근본적인 "개혁조치"입니다. 경제적 시스템을 뜯어고쳐서 미국형 경제체제를 본받고자 하는 것이고, 이전까지의 "비현대적 체제"를 뿌리뽑고, 처음부터 끝까지 철저하게 합리적인 자본주의 시스템을 새로 인스톨 한 것이라는 말입니다.

 나이 먹은 사람부터 바로 퇴직시키고, "필요없는 사원"들 다 짤라버리는 "정리해고"가 당시 그렇게 크나큰 화두가 된 것은, 이전까지의  구식 경제체제는 단점도 많이 있지만, 그래도 "가족적기업"정신이나, 연공서열 위주의 직위분배 등등의 "인간적" 구석도 많이 있었는데, 그것이 경제적으로 비효율적이기 때문에 하루 아침에 작살내버렸기 때문입니다. 말 그대로, 몇 십 년 동안 개처럼 고생해서 회사를 위해 일해오며 중년에 이른 사람들, 하루 아침에 다 몰아냈습니다. 극도로 효율성을 강조하는 체제죠.

 그 때 이후로 갑자기 한국 사회에서 홈리스가 대량생산되었잖습니까. 70, 80년대에는 가족 중에서 아버지만 일하면 다들 어느정도 먹고 살 수 있었어요. 하지만 요즘은 맞벌이 부부에 자녀들 아르바이트 뛰어도 쓸 돈 부족한 세상이 되었다는 말입니다. 이건 지금까지 정부의 경제정책이 실패했기 때문이 아니라 IMF 이후로 근본적으로 그런 식의 체제로 경제의 체질 자체가 바뀌었다는거에요.

 그런데도, 이게 조낸 답답한건, 신자유주의적 자본주의의 도래가 막을 수 없는 현상이고, 조만간 우리 나라도 받아들일 수 밖에 없다고 해도 최소한이나마 지킬 것은 지켜야 하는데, 이놈의 순진한 국민들은 당시의 그 미친 애국주의에 바보처럼 휩쓸려들어가서 자기들 일자리에서 내쫓는 사람들에게 한번 뻗대기는 커녕, 오히려 시키는대로 그대로 정부정책을 잘 따라줬다는 말입니다. 시키는대로 꾹 참기만 하고, 반대의사 내비치는 노조세력이나 진보정당들은 국가경제의 위기에서 허튼수작 부리는 놈들로만 취급하고, 참으라는대로 꾹 참고 왔습니다.

 그래서 서민경기 좋아졌나요? 실물경제 영역에서 살기 좋아졌을까요?

 부동산 경기는 좋아졌죠. 금융업 쪽도 그렇구요. 하지만 서민들이나 일반인들은 10년 전에 비해서 엄청난 경쟁과 스트레스를 받으면서 일을 하게 되었고, 실물경제의 영역에서 느끼는 경기는 여전히 차갑습니다. 그런데도 아직도 바보같이, "경제대통령" 뽑아주면 옛날같은 세상 될거라고 믿고 있는겁니다. 지금이 "비정상"이니까, 누군가가 "정상적"인 경제로 회복시켜주면 잘 살게 될거라구요.

 아 제발, 꿈들 좀 깨라고 말하고 싶습니다. 그렇게 뒤통수 얻어맞고 배신당하고, 거짓말에 구라질에 부패에 비리에 겪을거 다 겪어놓고도 "경제 살려줄게" 이 한마디만 나오면 어떻게 그렇게 대놓고 순진하게 넘어가서 발바닥이라도 핥을 기세로 넘어가는건지, 전 기가막힙니다. 경제가 지금 상태에서 더 좋아져봤자, 예전처럼 아버지는 열심히 일하면 자녀들 학비 다 대고, 집도 장만하고, 어느정도 재산도 모으면서 살 수 있을까요?

 그런 시대 갔다는 겁니다. 버스 떠났다고요. 게다가, 미련하게, 자기 손으로 투표를 해서 그런 정책 입안한 사람들에게 권력을 줬으니, 스스로 그 버스 떠나보내버린 겁니다. 그런데도, 아무도 그 사실을 깨닫지 못하고 있고, 그런 지점에서 비판을 한다는 "경제전문가" 단 한 사람도 없고, IMF 이래로 국민들이 "경제"에 대해 가지는 착각에 대해 지적해주는 사람 아무도 없다구요. 게다가, ㅆㅂ "구식 시스템" 정리한다는 IMF 해놓으면서 일반인들은 일자리에서 내쫓는 주제에, 재벌들 앞에선 아직도 쪽도 못쓰고 벌벌 떨고만 있죠.

 결국 이게 완벽한 미국식 선진자본주의도 아니고, 옛날 박통식 밀어붙여 자본주의도 아니고, 뭔가 애매한 상태에서 지엽적인 문제만 놓고 어차피 두 놈 다 보수정당인 주제에 지들끼리 색깔론 갖고 국회에서 주먹다짐에 맞짱뜨고 있으니, 당연히 일이 될리가 없잖습니까.

 그런데도, 뽑아준다는 겁니다. "경제대통령" 이 몇 글자 내걸어준걸로 또 믿어버린다는 겁니다. 다시는 돌아오지 않을 70~80년대의 꿈을 꾸면서요.

 명박씨가 경제대통령이 되서 지금까지와는 다른 경제정책을 핀다면, 당연히 나라 경제 좋아질겁니다.

 경제적 수치들은 아마 팍팍 올라갈거에요. 기업활동에 방해된다는 규제는 다 풀어해치고, 주민들이 반대하든, 환경오염된다든 상관없이 운하든 뭐든 그냥 삽 들고 가서 밀어 붙이고, 반대하면 늘 그랬듯 공권력 동원해서 개 패듯이 팬 후에 언론의 협조아래 얻어맞은 사람들을 되려 미친놈 만들어놓고... 재벌 압박 주는 것도 스톱. 부패 비리의 골을 끊는 것도 스톱. 누가 뭔 짓을 하든 경제적 효율만 좋으면 만사 OK..

 부동산업계와 주식시장, 재벌기업, 재산 좀 있고 여유있는 사람들, 강남에 땅 있는 사람들이랑, 새로 개발될 곳에 땅 있는 사람이랑, 부동산 큰 손들, 유한부인들.. 이런 "전통적" 부자들에겐 정말로 살기 좋은 알흠다운 코리아, 경제강국 대한민국 될겁니다.

 하지만 일반인들이나 서민들은 여전히, 대학 나와서 취업활동 힘들고, 학문분야로 공부하면서 돈 벌 생각 못하고, 일찌감치 대학에서 "학문" 접고 취업공부에 TOEIC 따위나 달달 외우고, 아버지 어머니는 등록금 대주기 힘들고, 부부는 맞벌이해서 사는데도 천 만 단위로 빚은 늘어가고, 청년은 직장 잡아도 "효율성" 논리 아래에 필요 최소인원만 둬서 노동강도는 장난아니게 올라가는데 회사의 권한은 점점 쎄지기만 해져서 피곤해서 뒈지겠는데도 추가근무수당 한 푼 못받고 11시까지 '자발적'인 근무 해야 하고.. 이딴 식으로 계속 살아가게 될겁니다.

 다시 말하지만, 이제 그런 시대로 접어든거에요. 미국처럼, 나라 경제는 점점 좋아지고, 경제적 수치는 매년 호조에 강세, 기업경제는 만만세인데... 그런데, 이상하게 국민들은 점점 양극화되서 잘 사는 놈들 엄청 잘 사는데 못 사는 놈들은 더 힘들어지기만 하고..

 그 때 가서는 또 어쩔겁니까? 이번에 또 한나라당 정권 2번 정도 밀어주다가 여전히 변한 것 없으면 다시 떨거지 이합집산 민주당으로 돌아올거냐구요? 그 때 가서 또 "경제 어려우니까 노동자들은 참아라". "조금만 더 버티면 경제 필거니까 앙탈부리지 말라"고 그 소리 듣고, 또 그대로 참아주고 또 똑같은 놈들 뽑아주는 악순환을 거듭할겁니까?

 ...

 그런데, 거듭할 것 같아요. 지금 돌아가는 꼴을 보면요.

 언젠가 댓글에서, 진보정당이 서는게 반드시 선진화라고는 할 수 없다고 한 분이 있었죠.  맞는 말입니다. 그것 자체가 선진국의 척도는 아니죠. 하지만, 반대하는 세력이 굳건하게 정치적으로 버티고 있고, 그런 대립과 충돌과 투쟁이 있어야 지금까지 정치권력 쥐고 똑같은 짓만 해온 놈들이 무슨 짓을 해도 국민들이 다 용서할거라고 생각하지 못한다는 말입니다. 기본적으로 국회의 절반 가까이가 완전히 다른 정치/경제/사회이념을 가진 사람들이라면, 여당이라고 해도 그들에게 책잡힐만한 뻘 짓 맘대로 할 수 있을까요? 대립이 강할 수록 견제와 균형의 논리가 서고, 그런 대립 속에서 상대보다 설득력 있는 정책을 내기 위해서는 인재 풀이 넓어지고 인재의 질도 올라가는 겁니다. 아직도 정형근 같은 미친 놈들이 국회의원 할 수 있는 것은 정책이든 뭐든간에 색깔론 걸고 넘어지면서 미친 개 처럼 까기만 하면 호응해주는 집단이 있기 때문이라구요. 인재가 들어설 환경이 안되니 맨날 해먹든 자격미달의 떨거지들만 국회의원들이 되죠...

 언제부터인지 모르겠는데, "국민적 화합"이니, "국론통일"이 중요하고, "국론분열"이나 "붕당"은 안된다는 개소리들을 하는 놈들이 있는데, 국민적 화합 찾으려면 전체주의국가에서나 가서 찾으라고 그래요. 세상에 멀쩡히 돌아가는 사회에서 국민 모두가 "한마음"이 되는게 어디 있습니까? 그런 것은 잘 돌아가는 사회가 아니라 미친 사회입니다. 정당들끼리 근본적인 지점에서 차이를 갖고 충돌하고 서로 버티면서 견제와 균형을 이루어야 정책대결이 있는겁니다. 국민이 뽑는 정당이라고는 두 개 밖에 없는데, 두 개 모두 거기서 거기인 보수주의자들 뿐인데  경제나 사회를 두고 무슨 정책의 차이가 있을 수가 있나요.

 그렇기 때문에 전 진보정당에게 계속 투표하고 있습니다.

 투표 해봤자 소용없다는 사람들도 꺼지라고 하고 그런 정당에 표 줘봤자 사표된다는 사람들도 꺼지라고 해요. 맨날 될 것 같은 놈들에게만 표 던지는 것이 바른 정치행태라고 생각하는 것 자체가 넌센스입니다. 맨날 될 놈들 몇 놈들만 표 주면 선거 뭐하러 해요?

 게다가, 한나라당 뽑아서 개판치길래 민주당계열 뽑았더니 또 개판. 또 개판이라 또 다시 한나라당 뽑아서 또 개판.. 이런 것을 "국민의 선택"이랍시고 반복하는 국민들을 보며 갈 길이 멀다고 생각합니다.

 물론, 지금 당장 제가 지지하는 민노당이 정권 잡는다면, 정치 잘 할 것이라고는 저도 생각 안해요. 제도권 정치 내에 들어가서 이전에 재야에 있을 때와는 다른 시스템으로 돌아가는 정치를 더 익힐 필요가 있으니까요. 중요한 것은, 지지율을 높이는 것, 그리하여 언젠가 한나라당-민주당 똑같은 놈들 통합시켜 버리고, 한 쪽은 그쪽을 주축으로 하는 "보수당", 반대 쪽은 진보정당의 "노동당", 그 양당 체제로 정립되는 것을 개인적으로는 소망하고 있습니다. 그렇기 떄문에, 대통령 선거보다는 솔직히 국회의원 선거를 더 중요하다고 생각하고 있고요.

 대안이 없다고들 하시는데, 여러분 손에 든 투표용지는 뭡니까.

 맨날 해먹던 놈들 믿음이 안가면, 다른 식으로 하겠다는 사람들에게 표를 던지라구요. 그렇게 해서 매 년 지날 때 마다 점점 지지율 높아지고, 국회의석 안정적으로 확보하게 되면서 정치경험과 정책경험을 더 쌓게 하고, 그러면서 어떤게 좀 지나치거나 말도 안되는 주장인지, 어떤 것이 현실적으로 가능한 정책인지 등등에 대한 안목도 넓혀줄 수 있고, 지나치게 과격하거나 극좌파적으로 나가지 않고서도 제도권 정치정당으로써 충분히 상대방과는 다른 이념성과 정책성으로 안정적인 견제와 균형을 이룰만한 정당으로 키우는거죠.

 즉, 꼭 제가 지지하는 정당을 지지해달라는 것은 아니지만, 그런 식으로 다른 대안이 보일 때 그것을 키울 수 있는 힘이 여러분 손에 있는거고, 그게 투표권이라구요. 그 사실을 이해한다면, 어째서 동양이든 서양이든 그 토록 많은 사람들이 종이 쪼가리에 도장 찍는 권리 하나 갖고 목숨걸고 싸워왔는지 이해를 하시게 될거에요.

 민주주의 사회에서 대안은 미리 준비되어 하늘에서 떨어져 나타나는게 아니라구요. 심시티라구요, 심시티. 지금 상황이 싫으면, 대안으로 삼고 싶은 사람들에게 꾸준히 투표를 하면서 그 세력을 불려주고, 경험을 쌓게 해주면서 "키우고", "건설하는" 과정이며, 맨날 해먹던 놈들은 점차 몰아내가는 그 긴 과정이 "민주주의"이지, 어딘가 하늘에서 대신할 놈 뚝 떨어져서 바로 몰표줘서 정권교체하기를 바란다면 문제가 심각해요. 애초에 현재 상황에서 뽑힐 수 있는 놈들에게만 계속 표를 주고 있는데 어느 천하에서 "대안"이 나타날 수 있어요? 생각 좀 해보시라구요.

 예컨데, 한나라당 시절에 그 개판 쳐놓고, 국민 여론이 살짝 혹하니까 바로 헤불렐레해서 후보로 나선 이회창씨가, 번갯불에 콩구워먹듯 제대로 준비도 못하고 그냥 나와서 선거를 치뤘는데 그 사람 얼굴만 보고 투표를 해서 꾸준히 노력해온 다른 군소후보들 누르고 제꺽 3위로 되는게 말이 되냐구요? 딱히 내세운 정책도, 사안도 없지, 그야말로 아무 것도 없이 미친놈 몇 놈이 추대하니까 바로 나온 후보인데 어떻게 그런 사람이 3위가 됩니까?

 ==; 결국, 그런게 우리 수준이라구요.

 그런거 바꾸려면, 지금 젊은 여러분들도 잘 해주셔야 하지만,

 여러분들이 낳게 될 애들도 잘 키워야 해요.

 다시 말하지만

 "대안"이라는 것은 완성품이 있어서 선거기간에 택배로 오는게 아니에요.

 대안을 원한다면, 지금부터 투표권을 쥔 사람들이 키워나가야만 그것이 10년, 20년, 50년. 100년 쯤 가면서 진정한 "대안"으로 성장하는거라구요.

 ...

 선거기간동안 꾹 참고 있었다가, 이번 한번으로 화풀이 다 합니다.

 전 이걸로 이번 선거에 대한 얘기는 다 했습니다. 이젠 끝~

- 피~이쓰 -_-V - 

[앨런비]

공감도 있고 비공감도 있고 그렇스빈당 ㅡ,.ㅡ 뭐 지는 투표 했으니 별로 찔릴것도 없지만유 ㄲㄲ

[안세]

제가 어제 쓰고 싶었던 글 내용을 그대로 써주셨네요. 저도 어제 하루종일 우울한 마음으로 보냈답니다.

[키케로3]

이래저래 부딫쳐가면서 국민의식도 성장하리라 믿습니다 -_-;;

[팔랑기테스]

과연 어디로 흘러갈련지...대한민국. 5년후가기다려 지내요. 과연 국민은 이번 5년을 어떤식으로 평가할련지...

[카르셀리아]

전 아직 투표권은 없지만 제가 보기엔 저사람이나 이사람이나 다 똑같아 보이던데요 대입정책에 큰 피해를 봐서 ㅡㅋ

[Τιταυιζ]

뭐.. 주변에 이회창찍은 사람에게 왜 그사람 찍었냐고 물어보니, 자기 생각엔 정동영이나 이명박이 되면 나라가 둘로 분열될 것 같지만, 만약 이회창이 되면 그정도는 아닐거라고,,(물론 불만은 있겠지만..) 자기 생각에 지금 상황은 찬성하는 사람이 많은 후보보다 목숨걸고 반대하는 사람이 적은 사람이 대통령이 되어야 할거 같아서 찍었다고 하더군요. 뭐 그얘기듣고 그럴수도 있겠다고 생각했습니다.

[증사]

공감되는 부분이 많네요. 나라의 대통령이 결정된 그날 답답함에 혼자 술을 먹었었네요..

[아르카나]

중간에 이회창에 대한 이야기는 비공감입니다. 전에 2번의 대선에서도 이회창옹의 지지율이 상당했다는걸 아실겁니다. 즉, 아쉬워하는 사람이 많았다는거죠. 그 사람들이 회창옹께서 다시 나오니까 지지를 표한겁니다. 사실 군소정당후보들은 다 거품후보라는거 뻔히 아실텐데요. 즉, 이회창은 이미 상당한 지지층을 가지고 있는 사람입니다. 다만 지금까지 정치활동을 하지 않아서 그랬을뿐이지. 얼굴만 보고 찍은게 아니죠. 이미 이회창은 대선후보로 나오기전부터 상당히 명성을 얻었던 사람이죠. 국민은 그렇게 멍청하지 않습니다.

[타마누님]

ㄲㄲ 회장님은 창사랑이란 순애보 단체가~.~

[타마누님]

ㅎ 이념에 따른 '제대로 된' 양당제 정착은 공감이 가지만.. 그전에 민노당은 NL계(라 쓰고 주사파라 읽는다;;) 부터 쳐내야 할 듯...

[아르카나]

또 '맨날 해먹던 놈들은 점차 몰아내가는 그 긴 과정이 "민주주의"' 이거 아닙니다. 오히려 그건 혁명이라고 하는게 옳을것 같습니다. 현재 행하고 있는게 '민주주의'입니다. 본인이 원하지 않는 정당, 사회라고 해서 민주주의를 행하고 있지 않는게 아니며, 본인이 원하는 사회가 민주주의인게 아닙니다. 국민이 스스로 대표를 선택하는 현재 행위, 그리고 국민 스스로가 정치권력을 행사하는것 자체가 민주주의입니다. 본문의 전체적인 주장 자체는 나쁘지 않다고 봅니다만, 전제가 옳지 않는게 꽤 있는것 같습니다.

[한움쿰재]

이 아름다운 강산에 사는 동족들이 절룩거리고 엉망인 이유가 일제가 거의 모든 산천에 박아 놨던 수만개의 쇠말뚝과 무관하지 않다는 생각이 드는군요.

[Orlando]

기껏 6월 항쟁이 성과를 거두고 나니까 노태우가 대통령에 당선됐을 때 기분이 이럴까요? 이런 상황에서까지 국민의 선택이라해서 그것을 '민주주의'라는 이름으로 부를 수 있을까요? 민주주의라는 동전의 뒷면을 가리키는 '중우정치'라는 말이 괜히있는게 아니죠. '형식적 민주주의'와 '실질적 민주주의', '미숙한 민주주의'와 '성숙한 민주주의'는 그 개념을 명확히 구별할 필요가 있습니다. 그런 점에서 이번 대선은 현 한국사회의 국민의식과 민주주의에 대한 이해도의 한계를 그대로 보여준 것 같아 씁쓸합니다.

[Τιταυιζ]

=ㅈ=/

[유틸라이넨]

귀찬싸님의 마음에 평화가 도래하기를.....피이쓰~!!

[아르카나]

본인이 원하는 사회가 아니라고 국민이 이해를 못한다. 국민은 계몽시켜야한다는 식의 주장은 최악입니다. 그럼 그러한 멍청한 국민이 진보세력이라는(당시로서는 진보라고 밖에 보이지 않았습니다) 노무현대통령을 뽑을수 있을까요? 제가 노무현 대통령에 대한 모든 기대를 포기한건 "국민수준이 못따라온다"라는 말을 한 후입니다. 그 의도가 어쨌든 대통령으로서 그러한 말을 했다는것 자체에 실망을 해버렸죠. 국민들이 진보세력에 대해 실망했다는걸 모르시겠습니까? 경제지표가 이러쿵저러쿵한들 실제로 국민이 느끼는게 어떠한지 말하고 싶습니다. Orlando님이 언급하시는 민주주의, 중우정치에 대해 모르는 사람은 별로 없을겁니다.

[아르카나]

진보세력(사실 우리나라의 진보라는 민노당은 진보라는 말을 붙여주기가 아깝죠. 친북반미만 주장하는 세력을 쳐내지 않는한)이 집권을 해야 성숙한 민주주의가 아닙니다. 민주주의의 성숙함을 따지는데는 국민이 얼마나 정치에 관심을 가지고 정치가 잘못된 정치권력을 행사할때 그것을 감시하고 견제할수 있는냐가 중요하다고 봅니다. 전 차라리 지금 행태가 이상하다고 봅니다. 보수(한나라당을 말하는바가 아닙니다. 그냥 보수주의적 경향성)를 주장하면 수구꼴통이라는 인식부터 먼저하고 진보만이 지식인 혹은 상식인이 선택해야하는 길이라고 여기고 몰아붙이는 현재가 '제대로'된 민주주의인지 말입니다.

[아르카나]

민주주의는 보수를 바탕으로 진보가 야당을 형성해서 의견의 다양성을 더하고, 서로 적절한 견제를 행함으로써 옳지 못한 정치권력을 행사하지 못하게 하는바가 가장 긍정적이라고 생각합니다. 사실 노무현대통령이 당선됐을때 지역구도가 아닌 타마누님의 말씀대로 "제대로된" 양당제가 성립됐으면 하고 기대했습니다. 그런데 그러한 기대를 여지없이 무너지게 하더군요. 보수는 보수대로, 진보는 진보대로 형편없는 짓만 하고 다니더군요.

[OopsS!?]

좋은 반론인 것 같은데, '그럼 주장하고자 하는 바'가 뭔지 빠져서 아쉽네요. 정리해서 올려주시면 좋겠습니다.

[Alice]

올해 초에 본 삼족오 소년단에 대한 귀찮싸님의 글과 함께 가장 속이 다 시원해지는 글이었습니다. 구구절절 동감합니다. 한 10년 넘게 더 고생을 해봐야 정신차릴 사람들 우글우글 하다고 생각합니다. 대부분은 그래도 정신 못차리겠지만요... 제 자식들 아니 손자들 세대에는 적어도 지금보다는 나은 사회 분위기를 물려줘야 하는것이 우리 세대의 과제라고 생각해요.

[Τιταυιζ]

근데 뭐.. 진보정당이라는 민노당에 대해 한가지 궁금한게 있는데.. 제가 민노당을 첨 접하면서 (2002년 초) 당시로서는 가장 눈에 띄는 공약이 "부유세" 더군요. 지금 그로부터 6년이 지났는데, 뭐 부유세의 대상이라든가 과세기준 등등 대략의 아웃라인이라도 잡힌게 있습니까? http://blog.naver.com/seekwolf?Redirect=Log&logNo=9310737 설마 여기서 그대로 정체상태인건 아니겠지요...?...(...)

[OopsS!?]

벌써부터 우익단체들이 자기세상 만난냥 설치고 다니는 것 보고 있자니 안구에 습기가 몰려오네요. 특검법 공포하면 헌법소원에다 효력중지 가처분 신청까지..

[OopsS!?]

이번 선거결과 중에 가장 안타까운 건 도덕성이 어떻든 (사실 능력이 있는지는 둘째치고라도) 능력만 있으면 장땡이다라는 괴상한 테제가 먹혀들어갔다는 겁니다. 나중에 자기 자식들에게도 그렇게 가르칠런지..궁금하기도 하구요. 수단과 방법의 정당성 결여가 결과의 성공여부에 가리게 되면 어떤 결과를 보게 되는지 30년전에 눈앞에서 보고서도 말이죠..

[REDXIII_狂速의 로리콘]

으음...역시 시기마다 적절히 터지는 개념글입니다...귀찮싸 총통의 글은 읽는 재미가 쏠쏠해요~~~굿잡^ㅡ^b

[무장공비]

'잃어버릴' 5년을 준비합니다. 잘해봐 땅박이.... 운하만은 막아주마....

[저스티니안™]

친가분가종가외가 가문이전부 이명박을 지지한지라, 평강이있을지어다..

[Black Raven]

공감도 있지만 비공감도 매우 많네여

[Orlando]

일단 민노당이라고 하면 덮어놓고 친북반미의 적군파쯤으로 밖에 생각하지 않는 사람이 많아 아쉽군요. 분명히 민노당의 대외적 노선을 보면 그런 측면이 아직도 강하게 나타나지만, 경제 및 사회분야에 있어서는 이 사회에서 아직도 '형식적 평등'으로만 남아있는 부분에 대해서 '실질적 평등'을 추구하고자 진지하게 노력하고 사회적 인식의 변화를 유도하고자 하는 측면도 동시에 있습니다. 단순히 대외적 노선만 놓고 보면은 민노당의 대척점에 서있는 한나라당도 동일한 비난을 받아 마땅한데, 정작 한나라당에 대해서는 많은 분들이 아무렇지도 않게 생각하는걸 보면, 역시 주류 정당의 힘이란게 이런건가? 하고 느끼게 됩니다.

[Orlando]

상식적인 행동을 해서 주류정당이고 비상식적인 행동만 해서 비주류가 아니라, 주류가 하니까 그 행동은 정상적인게 되고 비주류가 하면 뭘해도 심각하게 돌아이 취급하는 현 사회분위기가 심히 우려되는군요.

[Τιταυιζ]

확실히 노력을 하는 것 같기는 합니다만...

[I Life For You]

근데 운영멤버면 이런 정치적 글에대해서 중립적 자세를 가져야한다고 생각했는데..음... 전뭐.. 누가 되든 상관 없었습니다 애초에 이명박이 될껄알았기에 ... 이회창 후보 찍을려다가 헛짓하는거 같아서 안했습니다..

[더곰이]

이명박 공약들이 대통령으로 취임한 후에 다 흐지부지 되어버렸으면 좋겠음..--;; 저도 이회창씨 찍을려다가 옛날에 비리사건이 기억나서 주저주저

[ds2lie]

너무 정치적인 말들이 오가는거 같다능;;;

[ds2lie]

이명박이 잘할지 못할지는 아무도 모르는일 아니겠습니까? 박통이 그러했듯이(그당시 독재니뭐니 하며 많은 지자들이 반대했지만 오히려 지금은 그나마 가장 잘난 대통령으로 인식되는 것처럼-뭐 또 바뀔수도 있겠지만) 나중에가서야 판단이 되겠지요;; 전 대통령은 자신의 능력(뭐 경영을 잘했네 어쨌네 같은거)보다 좋은 인재를 찾아 그 사람이 마음껏 일할 수 있게 환경을 조성해주는 능력이 제일 중요하다고 생각합니다. 하여튼;; 중요한 것은 우리가 좀더 정치에 관심을 갖고 그것을 국회의원들이 반영할 수 있게 투표!를 하는 것이라고 생각합니다. 투표를 안하거나 신경을 안쓰니까 이상한 인간들이 국회의원 해쳐먹는거라 생각합니다

[좌절금지희망권장]

조중동에 낚히셔네. 조중동에서나 가장잘난대통령이지 ㅋ.ㅋ

[콰지모드]

자유 민주주의니. 그놈의 대세 박정희야 추억속에서 간직할 이름 이지만 지금 대통령은.아니지요 현실이지요. 뭐 5년후나 기약해야 할지.

[좌절금지희망권장]

`우리 군인들의 목숨과 우리 근로 노동자들의 피와 땀의 고스란히 박정희의 치적에 스며들었고 우리나라 경제발전이 오로지 박정희의 공으로 둔갑되었다.` 네이버펌.. 조중동이한일임

[ds2lie]

제말은 박통이 훌륭하다는 것이 아니라 그 누구도 현재의 일을 평가하지는 못한다는 겁니다. 너무 명박이가 말아먹을 것이다라고 하시는데 혹시 실력이 있어서든지 운이 좋아서든지 잘될지 누가 알일이겠습니까? 이미 뽑힌 대통령가지고 이러저러 불평하지 말고 불만이 있다면 차라리 투표나 잘 했으면 하는 생각에서 한 말이었습니다. 잘뽑았건 못뽑았건 우리(국민)들이 이미 선택한 일이고 우리(국민)가 책임을 져야지요;; 결론은 관심좀 갖고 투표를 합시다(전국민적으로);;;

[미리별]

진보나 보수나 논리는 완성되있겠지.... 하지만 "인류의 역사를 통틀어" 특히 가난한 사람들뿐만아니라 모든국민들을 경제적으로 살기편한세상으로 만든국가는 단 한국가도 없습니다.