"무부하 선로를 개폐"라고 간략하게 쓰면 틀린가요?틀렸다고 하시는분이 계셔서요...피뢰기용 단로기라서 단지 "무부하 선로 개폐"라는 말은 용도나 목적이 될 수 없다고 하는데요..그분 말로는 "피뢰기를 전로로부터 완전 개방" 이 맞다는데요 누구말이 맞는지 잘 모르겠어요...
첫댓글 피뢰기앞에달린거는 피뢰기용이라 일반단로기말고 피뢰기용으로 답해주시는게좋습니다
일단 답글 달아주셔서 감사합니다. 용도가 궁금해요. 명칭은 안궁금해요.. 그리고 명칭은 '단로기'라 해도 딱히 여기저기서 이견은 없어 보입니다.
인터넷에 "피뢰기단로기" 검색해보니 사용하지않은 피뢰기를 표시하기 위해 열어두는 것이라고 써있네요.
그렇군요. 이거 전 틀렸다고 생각해야 겠네요..
너무걱정 마십시오.채점관님이 잘 판단 하실겁니다.저는 단순하게 피뢰기 유지보수시 개폐용이라고 썼습니다.
감사합니다.^^
첫댓글 피뢰기앞에달린거는 피뢰기용이라 일반단로기말고 피뢰기용으로 답해주시는게좋습니다
일단 답글 달아주셔서 감사합니다. 용도가 궁금해요. 명칭은 안궁금해요.. 그리고 명칭은 '단로기'라 해도 딱히 여기저기서 이견은 없어 보입니다.
인터넷에 "피뢰기단로기" 검색해보니 사용하지않은 피뢰기를 표시하기 위해 열어두는 것이라고 써있네요.
그렇군요. 이거 전 틀렸다고 생각해야 겠네요..
너무걱정 마십시오.채점관님이 잘 판단 하실겁니다.저는 단순하게 피뢰기 유지보수시 개폐용이라고 썼습니다.
감사합니다.^^