불붙은 ‘북한인권’ 전쟁…韓ㆍ美 압박 공조에 北 발끈할 듯 - 국가는 없고, 평화는 멀어지고

[정론직필]

불붙은 ‘북한인권’ 전쟁…韓ㆍ美 압박 공조에 北 발끈할 듯

기사입력 2014-09-24 09:21       

[헤럴드경제 =원호연 기자]제 69차 유엔총회가 북한 인권을 둘러싼 ‘한 판의 외교 전쟁터’가 될 것이라는 예상이 현실화되고 있다. 포문은 한국과 미국이 함께 열었다. 

한미 양국은 23일(현지시각) 오전 북한 인권 고위급 행사를 앞두고 한미외교장관회담에서 먼저 북한 인권에 대해 입을 맞췄다. 이날 양국은 지난 2월 북한인권조사위원(COI) 보고서에서 “국제사회가 북한 인권상황에 적극 개입, 주민들의 행복을 추구해야 한다”고 강조한 ‘보호책무(R2P)’에 공감을 표시하며 양국 공조를 긴밀히 하는데 합의한 것으로 알려졌다. 특히 북한에 억류된 미국인 3명의 석방에 공동 노력을 기울이기로 했다.

양국은 이후 뉴욕 맨해튼 시내 월도프 아스토리아 호텔에서 열린 북한 인권 고위급 행사에서 본격적으로 북한 인권에 대한 비판을 쏟아냈다. 

이날 회의를 주재한 존 케리 미 국무부 장관은 “북한에서 인권 침해가 광범위하게, 조직적으로 벌어지고 있다는 것이 확인됐다”면서 “오늘 국제사회가 하나의 목소리로 북한 인권 개선을 요구한다”고 강조했다. 그는 특히 정치범 수용소를 ‘사악한 제도’(evil system)‘라고 비판하면서 북한에 정치범 수용소 폐쇄를 요구했다. 

윤병세 외교부 장관은 북한이 지난 13일 다른 나라와의 인권 대화를 거부하지 않겠다고 밝힌 것을 염두에 둔 듯 “북한이 인권 대화와 관련한 의지를 내비친 것을 환영한다”면서 “남북 간에도 인권 대화와 인도적 문제 전반에 대한 포괄적 협의가 이뤄질 수 있다”고 제안했다. 윤 장관은 그러면서 “북한이 진정으로 인권을 주장하고자 한다면 유엔 인권 메커니즘에 전적으로 협력하고 납북자나 국군포로, 이산가족 문제 해결을 위해 진지하게 노력해야 한다”고 강조했다. 

윤 장관은 북한에 대한 압박도 잊지 않았다. 지난 3월 유엔인권이사회가 북한 인권 결의안을 채택한 것을 거론하며 “유엔 총회에서도 책임 규명 방안을 포함해 보다 강화된 북한 인권 결의가 채택될 것으로 기대한다”고 밝혔다.

한미 양국이 북한인권 문제를 본격적으로 제기함에 따라 북한의 대응수위도 높아질 것으로 보인다. 리수용 북한 외상은 27일 총회 기조연설을 통해 최근 북한이 발간한 인권보고서 내용을 거론하며 북한의 인권에 대해 왈가왈부하는 것은 ‘내정간섭’이라고 못박을 공산이 크다. 

게다가 윤 장관의 대화 제의에도 불구하고 인권 문제는 남북관계를 더욱 꼬이게 할 가능성이 높다. 특히 자성남 북한 유엔 대표부 대사가 고위급 행사에 참석하겠다고 밝힌데 대해 우리 정부가 나서서 “COI 보고서 권고를 부정하는 나라가 올 필요가 없다”고 거부 의사를 표시한데 대해 강한 불쾌감을 드러낼 것으로 예상된다. 

http://biz.heraldcorp.com/view.php?ud=20140924000230

-------------

북, 인권 관련 장관급회담 참여 요청 거부에 강력 반발

유엔 북한대표부 “인권회의에 당사자로서 참석 요청했지만 거부 당해”

발행시간 2014-09-24 09:34:07 최종수정 2014-09-24 09:34:07

북한은 23일(현지 시각) 뉴욕 맨해튼의 월도프 아스토리아호텔에서 열린 북한 인권 관련 장관급 회의에 자신들의 참석 요청이 거부된 것과 관련해 강력하게 반발하고 나섰다. 유엔 북한대표부는 이날 공보문을 발표하고 “인권대화에 대해 운운하면서도 우리 문제를 논의하는 회의 참가마저 가로막는 것은 미국이 최근 강행하고 있는 반공화국 인권 소동이 진정한 인권과는 아무런 인연(관련)도 없다는 것을 실증해주고 있다”고 밝혔다.

http://www.vop.co.kr/A00000795762.html

---------------

북한, “미국이 인권유린 왕초”‥

체제 전복위한 인권 이용엔 끝까지 대응할 것

최종수정 2014.09.24 08:37기사입력 2014.09.24 08:37  

[아시아경제 뉴욕=김근철 특파원] 북한이 존 케리 미국 국무장관 주재로 23일(현지시간) 뉴욕에서 열린 '북한인권고위급회의'를 ‘체제전복을 위한 책동’이라며 강력히 비판하고 나섰다. 

북한은 이날 유엔주재 상임대표부 명의의 공보문을 통해 “미국이 제 69차 유엔총회와 별도로 고위급회의라는 것을 벌려놓고 또 한차례 반공화국 인권광대국을 연출했다”며 이같이 주장했다. 특히 미국에 대해선 “인권 유린의 왕초로서 다른 나라 인권에 대해 말할 자격이 없다”고 비판했다.

공보문은 또 북한의 정치범 수용소 실태 등을 폭로한 유엔 북한인권조사위원회의 보고서에 대해서도 “우리나라(북한)의 인권실태를 심히 왜곡하는 것이어서 그 어떤 경우도 유엔에서 논의의 기초가 될 수 없다”면서 일방적으로 작성된 이 보고서를 “인정해본 적도 없고 앞으로 절대 받아들일 수도 없다”고 주장했다. 

http://www.asiae.co.kr/news/view.htm?idxno=2014092408081138086

---------------

윤병세 “남북 간 인권대화” 제의

정지영 기자 jjy@vop.co.kr 발행시간 2014-09-24 09:17:22 최종수정 2014-09-24 09:17:22

윤병세 외교부 장관은 23일(현지시간) 뉴욕 맨해튼 월도프 아스토리아호텔에서 미국 주도로 열린 북한 인권 관련 고위급 행사에서 북한의 인권 상황 개선을 논의하기 위한 남북 대화를 제의했다.

http://www.vop.co.kr/A00000795749.html

미국이라는 나라가 사실 "인권" 운운을 주장할

그런 나라는 아니죠. 우선, 미국내 인권문제들도 매우

심각하다고 하는 것을 알만한 사람들은 다 알고 있지요.

그리고 무엇보다도 그동안 미국이 지원해온 제3세계 국가들 중에는

거의 대부분 인권탄압적 독재국가들이었다는 역사적 사실만 보아도...

사실 미국이 인권 운운하는 것은 공연히 반미적 국가들에 

압박을 가하기 위한 수작에 불과함을 알만한 사람들은

다 알고 있지요.

말하자면.....미국정부란 진정으로 인권을 대변하는 국가라기 보다는

그냥 "인권"이라는 단어를  무기로 반미적인 국가들을 압박하기

위한 수단으로 악용하는 조폭 국가라고 할 수 있지요.

미국이 무력수단이나 기타 중국이나 한국 등을 이용한 외교적 수단으로도

북한을 어찌해 볼 도리가 없자....이제 최후의 수단으로

"북한인권"이라는 무기를 들고 나온 셈인데...

미국의 그런 대북정책 역시 실패할 것이 뻔하다고 봅니다.

그건 지난 수십년간의 북미대결을 살펴보면

쉽게 추측할 수 있지요.

그건 그렇다치고....

현재 한국사회에도 무수히 많은 인권문제들이 있는데...

그것은 나몰라라 하는 한나라당 정권이 뜬금없이

북한인권 운운하면서 그 문제로 남북대화를 해야 한다고 주장하는데...

그것은 북한의 격렬한 반발만 살 것이 틀림없고

따라서 남북관계는 앞으로 더욱 첨예한 긴장 상황으로

빠져들 수 밖에 없겠군요. ㅉㅉㅉ

현재 그런 상황인데도 박근혜는 마치

자신이 남북대화를 원하고 남북관계 개선을 진정으로 원하며

나아가 대북인도적 지원을 대대적으로 할 것처럼 말을 하고 있지요.

그러나 실제적으로 이루어지는 것은 사실상 아무 것도 없지요.

그저 남는 것은 오직 더욱 첨예한 남북긴장관계 뿐이지요.

정론직필은 이미 분명히 예측하고 있지만.....

그러다가는 자칫 정말로 큰 일이 벌어질 수도 있다고 봅니다.

과거 정론직필은 연평도 포격 사건이 있기 전부터

이미 그럴 가능성을 정확히 예측해왔었음을 

아는 분들은 아마 다 알고 있을 것입니다.

즉, 당시 이명박 정부 시절에 과도하게 남북관계를

긴장관계로 끌고가자.....그러다가는 자칫

과거 연평해전이니 뭐니 하는 군함들끼리의 포격전과는

비교도 할 수 없이 훨씬 큰 규모의 남북간 무력충돌 가능성이

우려된다고 예측한 바 있었습니다.

그런데 실제로 그런 일이 몇달 사이에 일어나지 않자

많은 정론직필의 (이글루스) 블로그 방문자들이 당시 정론직필을

조롱하는 댓글들을 달기까지 하였습니다.

엉터리 예측이라는 말이지요.

그러나 정론직필의 예측 후 불과 몇년 이내인

2010년 11월 23일에 연평도 포격이라는 초유의 사건이

발생하고 말았습니다.

그건 단지 대규모 포격 사건이라는 점만이 문제가 아니라

남한 영토에 대한 직접적 포격이었다는 점에서

더욱 엄청난 의미를 갖는 사건이었지요.

어쨌든......

당시 이명박 정권의 과도한 남북관계 긴장 조성 상황은

이미 그럴 가능성을 충분히 예측할 수 있도록 했었지요.

그런데....정론직필은 또다시 예측하고자 합니다.

즉, 이번에 만일 남북간 무력충돌이 발생한다면....

그건 연평도 포격 따위는 그야말로 애들 장난 수준에

불과한 것이었음을 남한 국민들이 처절히 깨닫게 될 

엄청난 수준의 대규모 국지전이 될 것이라고 말입니다.

그제서야 남한 국민들 모두는 정신이 번쩍 들 것이라고 봅니다.

현재 남북관계가 과도하게 첨예해지게 되면

얼마나 무서운 상황이 될 수도 있는지를

그 때에야 비로소 깨닫게 될 것이라고 봅니다.

그런데....그와 같은 사건이 발생한다면....

사실 인명살상 자체는 그렇게 많지 않을 것이라고 봅니다.

그점에 관한한 북측 포격으로 인해 죽을 가능성은

거의 없으니 안심해도 될 것이라고 봅니다.

그런데 문제는....그로인해 아마도 경제가

왕창 무너져서 죽어버릴 가능성을 배제할 수 없다는 점이지요.

그로인한 남한 국민들의 고통은 실로 엄청날 것이라고 봅니다.

그래서 그제서야 남북이 왜 긴장관계가 아니라, 화해협력적으로

나아가야만 하는지를 비로소 깨닫게 될 것이라고 예측됩니다.

국가는 없고, 평화는 멀어지고

[한반도 브리핑] 세월호 참사, 국가안보에서 반복될 것

김준형 한동대 교수(국제정치) 2014.09.24 09:56:13    

현 시점에서의 한반도 브리핑은 다음으로 요약될 수 있을 것이다. 

‘국민을 위한 국가는 없고, 국민이 누리고 싶은 진정한 평화는 점점 멀어지고 있다. 

전쟁이 일어난 것은 아니지만 세월호 침몰로 마치 전쟁이 난 것처럼 

많은 사람들이 희생되었으며, 냉전은 이미 20여 년 전에 끝났지만 

남북관계 악화와 주변강대국의 세력다툼으로 우리는 다시 위태로운 시간을 보내고 있다.’ 

세월호 참사 이후 우리사회는 ‘국가란 무엇인가?’라는 근본적인 질문에 직면했다. 헌법도 명시하듯이 국가는 국민의 생명과 안녕을 지켜내는 가장 기본적인 의무를 지녔다. 그런데 실패했다. 최선을 다했다고 하더라도 이 비극적인 결과는 문제인데, 변명과 거짓, 그리고 무책임이 이어졌다. 정부는 수천 명의 잠수부를 파견하고 수백 척의 배를 띄워 대대적인 구조작업을 펼쳤다고 했지만 거짓이었다. 생존자 구출의 골든타임에서 구조작업은 거의 없었고, 결국 희생자 294명 중 단 한 명도 살려내지 못했다. 대통령을 포함해 국가를 담당하고 운영하는 그 누구도 책임지지 않는다.   

가수 이승환은 세월호 참사 100일을 추모하는 음악회에서 말했다. “어느 순간부터 우리는 참 불쌍한 국민이 되어버렸습니다. 우리를 지켜주지 못하는, 지켜주지 않는 국가의 무관심과 무능함을 알아차려버려서 그렇습니다. 국가가 국민의 고통과 슬픔을 함께 하지 않으려는 것을 알게 되어 너무 슬픕니다.” 백번 공감한다.  

배신감이 커지는 것은 국가의 최소한의 존재이유와 책임은 망각하지만, 정치(기)술은 나날이 교묘해진다는 사실 때문이다. 국가권력을 책임진 정권은 자신들의 책임을 면하기 위해, 승객을 버리고 도망간 선장과 유병언을 앞세우고, 무능한 야당으로 방패막이한다. 그리고 애타게 저항하는 유족의 자격요건을 들먹이고, 절차를 거론하며, 대통령에 대한 예의를 문제 삼으며 본말을 전도하는 전형적인 수법으로 빠져나간다. 유족들에게 어떤 특권이나 보상도 해준 적도 없으면서 이미 특권행사하고 있는 것처럼 매도함으로써 국민들에게 피로감을 심어 서로 이간질시킨다.  

언제부터 국민이 정부나 대통령을 비판하는데 자격이 필요했던가? “순수 유족” 운운하며 이념의 굴레까지 씌우는 색깔론까지 동원했다. 국가의 무능과 부패로 인한 참사의 재발방지를 위해 요구하는 특별법을 떼쓰기로, 진상을 규명하고 책임소재를 밝히려는 노력을 위헌과 월권행위로 격하시켜버렸다. 사악하기까지 한 정치적 조작이다. 이런 식으로 흘러간다면 국가는 무능과 부패로 되돌아갈 것이고, 오늘날 대한민국 국민의 삶과 죽음은 다시 전적으로 ‘재수(luck)’탓이 된다. 그것도 '나쁜 재수(bad luck)'다. 

국가의 태생적 기원은 죽음의 공포에서 벗어나 안전하고 행복한 삶을 살고 싶어 하는 인간의 욕구에서 비롯되었다. 그래서 전통적인 안보의 개념은 국경선을 지키며 외부의 적으로부터 국민을 보호하는 것을 더 많이 강조해왔는데, 현 정권이 그렇다. 국가안보는 보수기득권 세력이 가진 전가의 보도였으며, 국민들도 관성처럼 신화처럼 그러려니 해왔다. 그런데 과연 정말 그럴까? 큰소리치니까 국가안보는 잘한다고 믿어야 하는가?  

실상은 그렇지 않다고 보는 것이 더 옳을 것 같다. 왜냐하면 이 나라 공권력이 하나같이 권력의 시녀가 되어 시민불복종에만 위력을 발휘하는 현실이 국방영역이라고 예외적이지 않을 것이기 때문이다. 국방의 책임을 맡고 있는 군과 국정원은 안보위기 조장에만 위력을 발휘할 뿐 거의 모든 영역에서 함량미달을 노정한다. 게다가 선거개입이나 종북몰이에 나서기도 했다. 군내부의 폭력과 인권유린을 대하는 군 지휘부의 태도는 세월호를 대하는 정부여당과 너무도 닮아있다. 은폐와 책임회피로 일관함으로써 진상규명과 재발방지는 점점 멀어진다.  

북한에 대한 강경대응과 군비증강, 한미동맹 강화를 거론하며 국가안보는 문제없다고 강변할지 모르겠으나 이 역시 알맹이보다는 이미지에 방점이 찍혀있는 안보포퓰리즘적 성격이 강하다. 대북 단절과 봉쇄는 핵위협을 감소시키기커녕 북한의 핵무장능력 증대에 대한 방치 또는 무방비와 다름없다. 킬체인과 KAMD 실효성에 대해선 의문이 깊어지고, 전투기사업을 포함한 군현대화는 방향타를 잃은 지 오래다. 아무리 전시작전권 환수 연기를 위한 논리가 궁색했다고 하더라도 군 수뇌부 스스로 북한과의 단독대결에서 승리를 확신할 수 없다는 말까지 하는 상황이다. 현 정부가 국가안보를 잘한다는 평가의 근거를 찾기는 매우 어렵다. 

이렇게 따져보니 우리 국가의 실체는 그야말로 누더기에 가깝다. 사실 국민을 최우선으로 하지 않는 권력자들이 이끄는 국가가 처음부터 안으로나 밖으로나 온전할 리가 만무했다. 그냥 정부는 기만하고 국민은 기만당했을 가능성이 크다. 현 정부의 안보 및 평화관은 국내정치를 위한 수단으로 전락했고, 적대적 공생을 기반으로 한 냉전적 반공주의에서 한발짝도 전진하지 못하고 있다. 현재 세계 각국이 인간안보를 추구하는 것과 비교하면 이는 너무도 시대착오적이다. 

유엔개발계획의 1994년 <인간개발보고서>에서 처음 공식 거론된 인간안보는 국경선과 영토를 지키는 전통적 국가안보의 개념을 초월해서 개인의 안녕과 행복을 위한 확장된 안보 및 평화를 추구한다는 것이다. 물론 남북이 여전히 분단 상태에 적대적인 군사대치를 하고 있는 현실을 무시할 수 없다. 그러나 국가가 있어야 국민이 있다는 식으로 국가존립을 최상위에 두는 국가주의적 사고로는 결코 문제를 해결할 수 없다. 국민의 안전과 행복을 우선하는 인간안보와 적극적 평화를 추구하는 인식전환이 없다면 세월호 참사는 다시 반복될 것이며, 군비확장과 반공주의의 가면아래 갇혀버린 진짜 평화는 영영 이루어질 수 없을 것이다. 

인간안보의 개념 가운데 전쟁 이외의 환경, 질병, 빈곤 등의 다양하고 새로운 위협을 환기시키는 것도 군사력 위주의 단선적 사고를 극복하는데 중요하지만, 정말 주목해야할 부분은 안보의 궁극적인 대상을 국가가 아니라 인간, 곧 국민으로 본다는 점이다. <인간개발보고서>는 평화는 무기를 통해 보장되는 것이 아니며, 사람의 존엄성을 보장해야 달성할 수 있다고 말한다. 단지 연명하는 것이 삶의 목표가 될 수 없듯이, 한편으로는 무기를 쌓으면서, 다른 한편으로는 전쟁의 공포를 느끼며 하루하루를 보내는 것은 평화가 아니다. ‘핵을 머리에 이고 살 수 없다’는 대통령의 문제제기야말로 군비증강으로만 해결될 수 없는 일이다. 머리에 이고 있는 핵무기는 화를 내고 고개를 돌려 외면하는 것만으로 가벼워질 수는 없다. 그러는 동안 점점 더 무거워질 뿐이다. 우리가 원하는 평화는 전쟁이 잠시 중단된 휴전상태가 아니라 전쟁의 가능성이 소멸되는 평화이다. 남북이 관계를 회복하고 비핵화와 평화협정을 달성함으로써 전쟁의 공포를 소멸시키는 것이다. 

수년전 <남쪽으로 튀어>라는 영화가 있었는데, 국민을 괴롭히는 국가라면 차라리 거부하겠다는 주제를 다루었다. 영화 속의 주인공은 국가가 국민을 지나치게 간섭하고 부당한 의무를 요구한다고 불만을 터뜨렸으며, 결국 대한민국의 국민이기를 포기해버리고 가족들을 데리고 남쪽의 외딴 섬으로 간다. 영화의 주인공이 국가를 버린 이유는 보지도 않는 TV 수신료를 징수하고, 원하지도 않은 국민연금을 내라고 강요하는 것 정도이다. 주인공은 떠나면서 이렇게 소리친다. “국가가 내게 해준 것이 뭐니? 나 오늘부터 국민 안 해!” 

이 정도로 국가를 포기한다면, 지금처럼 국민의 생명을 지키지 못하고, 오히려 죽음으로 내모는 국가라면 골백번도 더 버려야 마땅할 것이다. 그래도 어쩔 것인가? 국가가 어디 그리 버리기 쉽던가? 대한민국이라는 국가의 진짜 주인은 국민이라는 가장 기본적인 당위에라도 다시 희망을 담아내야 할 것 같다. 그래서라도 없어진 국가를 찾아내고, 사라진 평화를 불러낼 수 있으면 좋겠다. 

http://www.pressian.com/news/article.html?no=120375

[정론직필]

참고로..

만일....남북관계 개선, 북미관계 개선이 조기에 이루어지지 않고
나아가 만일 북일교섭 자체도 미국의 방해로 교착상태에 빠진다면....

이라는 전제 조건 하에서..

남북간 거대한 무력 충돌가능성이 매우 농후하다고 보는데...
그 규모는 실로 엄청나서 미군이 통제할 수 없는 수준일 것이라고 봅니다.

그래서 미군 및 미국정부 자체도 엄청나게 당황하게 될 것이라고 봅니다.

그러한 사건이..만일 위 전제조건들이 만족된다면
일반인들이 생각하는 것보다 훨씬 빠른 시일내에
실제 발생할 가능성이 매우 높다고 예측됩니다.

정론직필의 분석능력과 예측능력을 아는 분들이라면
아마도 위 얘기를 건성으로 듣지는 않을 것입니다

[좋긴좋은디]

제가 여기서 본글들 등등을예기를 하면 개콧구녕으로도 듣는 사람이 없습니다...제아내는 듣지만 그외 저보다 나이많은 사람들은 듣지를 않죠 말이 안된다 싶으면 니가 가서 정치해라 뭐라 아니 내가 세금내고 투표도 하는데 말도 못하나....

[정론직필]

여기서 들은 얘기를 우리 카페 회원이 아닌 다른 사람들에게 하는 것 자체가
사실은 많이 어리석은 일이지요.

왜냐면 그들은 우리 카페 회원님들이 가진 정보가 없는 "아마추어적 일반인"들에 불과하니
그런 반응은 처음부터 예상되었던 일이니 말입니다.

따라서 공연히 우리 카페 회원이 아닌 사람들에게
여기서 들은 얘기를 일체 할 필요 자체가 없지요.

그냥 우리 끼리만 알고 말면 되는 일입니다.

그러나....진짜 전문가인 정론직필의 분석과 예측은
매우 정확하다는 것.....

그래서 실제 사건이 벌어져봐야만 일반인들은 비로소
이해를 하게 될 것이라는 것....

[정론직필]

연평도 포격 사건만 하더라도....당시 사람들은
전혀 예측을 한 인간들이 없었지요.

그저 고작해서....다시 연평해전 수준의 남북간 충돌 정도나
있을 것으로 예상했던 것이지요.

그러나 당시 유일하게 정론직필만이
지난 연평해전과는 비교도 할 수 없이 큰 규모의 남북무력충돌
가능성이 매우 높다고 예측했던 것이지요.

[좋긴좋은디]

제가 파주 여서 큰무려충돌을 솔직히 두렵습니다.....

[rhdygkstoqur70]

진심으로 공감합니다
가까운 사람에게 이런얘기을 했더니
어디서 말도 안되는소리을 듣고 왔냐고....
해서 제가 개그라고 했지요 ㅋㅋㅋㅋㅋ

[유성]

노암촘스키 교수에 따르면,,

매년 2만7천명이 자살하고,,2만 3천명이 살해당하며,,
1300만명이 폭행,강도,절도,방화 등의 범죄 피해를 입으며,,
이중 여성 70만명이 강간당하는 사회가 미국이라 카네요..글시~
이 백돼지 국가의 인권이 참으로 걱정입니다...

그라고~~
자살율 세계1위,, 낙태율 세계1위,, 이혼율 세계1위,, 저출산율 세계1위,,고아수출 세계1위,,
교통사고 사망율 세계1위,,제왕절개 세계1위,,여그다가 폐지줍는 노인 200만명,,, 이나라는 우야꼬~~

[분석관]

미국이 북한 인권을 본격적으로 들고나오면서 쇼를 한 게 2003년 부시 시절이죠.

이번에는 북이 그전에는 그냥 간결하게 반응하거나
무시하던 인권공세에 대해서
국제외교무대에서 대응한다는게 다른 점이죠.
그 점은 상당히 차이가 있죠.

[코스모스]

미국 지배층 놈들은 남의 나라 침략해서 폭격하여 수많은 사람 학살하고 그 나라 국가 원수를 길거리에서 타살하며 911 후 수용소로 납치하여 가두고 고문하며 거리에서 청소년 사살,감옥에 수백만명 수감,의료보험 없어 사람들 죽게하는 주제에 누가 누굴 보고 인권타령인지.뻔뻔스런 인간도 아닌 ㅅㄲ들.