• Daum
  • |
  • 카페
  • |
  • 테이블
  • |
  • 메일
  • |
  • 카페앱 설치
 
카페정보
카페 프로필 이미지
시사평론 - 정론직필을 찾아서
 
 
 
카페 게시글
◈정론직필2 트럼프 "북한과 협상, 때가 됐다" - 국가안보회의 뒤 "우리는 항상 협상 고려할 것"/(뱀발) 북미평화협정 체결 시기
정론직필 추천 58 조회 3,131 17.08.11 08:02 댓글 38
게시글 본문내용
 
다음검색
댓글
  • 17.08.11 08:10

    첫댓글 트럼프 놈에게서 왜 하필 나야?란 원망이
    절절이 묻어나네요
    역대 선임 놈들이 전쟁이든 대화든
    끝내 놓지 왜 하필 나냐고?

  • 삭제된 댓글 입니다.

  • 17.08.12 07:37

    키호테님께서 재대로 핵심을 말하신게 있네요

    트럼프 독단으로 치닫는 상황이라 볼수없죠
    유대개들한테 떠밀려 끌려가는 상황으로
    양쪽을 겨냥하는
    극과극을 연출하고 여론에(미국내,하수인 나라의 전쟁불가) 떠밀려서 협상하는 방향이 옳다고
    볼수 있겠네요

    들리는 소문에 도람뿌 5kg이상 빠졌다고
    잠도 못잔다고 하던데 ㅋ

    도람뿌가 이전에 말했죠
    노벨평화상 받고 싶다고?!

  • 17.08.11 08:53

    반가운소리군요. 괌의 사드가 화성-12 형미사일 막지못합니다. 협상하지않으면 미국의 개창피입니다. 사드의 시험결과를 보니 만족스럽지못합니다. 성공이 지금까지의 테스트중 30% 밖에 안되고 그 성공도 간단하게 설정되고 약속되고 알려진 조건에서 된겁니다. 99% 요격실패라고 단언할수있읍니다. 한국에서만 증거없이 사드가 미사일요격의 만능인줄 과대포장되어 국민/수꼴의 머리속에 잘못입력되어 있읍니다.

  • 17.08.11 08:33

    "우리는 항상 협상을 고려할것."
    선제공격에 대해
    "우리는 그런것에 대해 대놓고 말하지 않는다"

    맥락만 놓고 보면 선제공격한다는말 이군요
    협상은 고려의 대상일뿐

  • 17.08.11 08:37

    ''더 쪽팔리기전에 무릎 꿇어야 한다''로 결정이 된건가요?

  • 작성자 17.08.11 08:40

    국가안보회의 뒤 "우리는 항상 협상 고려할 것"
    -----------

    이미 "협상" 방향으로 결정되었다는 의미입니다.

  • 17.08.11 08:46

    조폭 두목이 자리에서 내려오는 모습이 연상됩니다. 넘버2에게 쳐맞고 굴욕적으로 물러나느냐, 아니면 조용히 곱게 물러나느냐..

  • 17.08.11 08:53

    서열 둘째면 체면이라도 설텐데 ㅋㅋ(서열내가 말하면 시비날까 생략) 이위는 아님 ㅋㅋ

  • 17.08.11 08:51

    사드 괌에 안팔아도 철수 하겠네
    이참에 웃돈붙여 팔면 좋은데

  • 17.08.11 08:57

    애비부시 부시자식 굴린돈 오빌어먹으마가
    20년 협상을 했는데 새삼 무슨 협상이 필요할까.
    그냥 꿇는 모양세나 개 얼굴 안되도록 떡칠 좀 하자는게지.

    또 다시 자존심 세우며 헛소리하면 괌으로 날아거고...
    그래도 까불면 시도때도 없이 꺼내드는 조준 대피령에 미국내 대도시들은 물론 전체가 영화 같은 난민들로 마비가 되고 도로라는 모든 도로는 변들의 향기로 인해 훗날은 미국이 아니라 변국으로 불린다는 전설도 있습니다.
    ㅎㅎ

  • 17.08.11 09:00

    달리 생각해보면 이미 클린턴 시절부터 북한은 어쩌지 못 하는 존재가 아니었을까 생각해봅니다.

  • 작성자 17.08.11 09:10

    매티스 美 국방 "북한과의 전쟁은 재앙..외교적 접근 선호"
    오경묵 기자 입력 2017.08.11. 08:49

    제임스 매티스 미국 국방장관은 10일(현지 시각) 북한과의 전쟁은 “재앙”이 될 것이라고 경고했다.

    매티스 장관은 이날 캘리포니아주(州)의 한 행사장에서 기자들과 만나 “(북한 문제를 해결하기 위한) 미국의 노력은 외교가 주도하고 있다”며 이같이 밝혔다고 AFP와 로이터통신 등 외신들이 보도했다.

    그는 “미국은 북한의 위협에 대해 외교적 접근을 선호한다”고 했다.

    매티스 장관은 “전쟁의 비극은 ‘파멸적(catastrophic)’일 것이라는 사실 이상의 다른 묘사가 필요 없을 정도로 충분히 잘 알고 있다”며

  • 작성자 17.08.11 09:11

    군사적 충돌의 결과를 경고했다.
    -------------

    미국은 이미 "협상" 방향으로 진로를 틀었다는
    의미입니다.

    즉, 북한의 괌 포위사격은 이제 할 필요가 없어졌음을
    의미합니다.

  • 17.08.11 09:25

    ㅋㅋㅋ 그래도 괌에 별똥별 4개 떨어지는 거 볼줄 알았는데

  • 17.08.11 10:00

    저도 그런점이 우려스럽습니다

  • 17.08.11 11:21

    @모닥불 그렇지요.유비무환의 정신으로 빈틈없는 국방태세가 중요하지요.호시탐탐 침략의 기회를 노리는 집단이니까요.

  • 17.08.11 11:54

    @모닥불 예 저도 그렇게 예상합니다 아마도 한반도에서 미군과 군속 (미국민) 전체를 후퇴시킨 후 협상을 결렬 시키리라고 봅니다 이번에 미국의 확실한 양보는 쪽바리 영토에 대한 확실한 직접적 타격으로 받아내지 않을까 예측 해 봅니다 그냥은 한반도를 버리기에 꿀단지 입니다 포기하여도 최대한 패권을 유지하는 방향으로 진행해 나가고 싶어할것이고 그 의지를 북에서 꺽겠죠 예상하건데 11월에서12월이면 모두 기대하시던 버라이어티하고 살벌한 서로간의 힘겨루기가 있을거같습니다 그때 적패들의 거품물고 살길을 찾는 추함도 즐거움 마음으로 관전하게될거같다고 예상 해봅니다 요세 빨리 다음편 보고 싶은마음에 잠도 설치는거 같습니다

  • 17.08.11 09:40

    트럼프 정부가..
    괌 포위사격 작전 실행 이전에..
    북한과의 협상을 실현 하려면 최소한..

    "최소한" 한미 합동 군사훈련 전면 취소..
    정도는 약속 해야만 가능 할겁니다.


    한미 합동 군사훈련 전면 취소..

    미국이 위와같이..
    거창한 사안을 결정 하기엔..
    시간이 너무나 촉밖하죠.

    당장..
    8월 을지훈련부터 전면 취소 해야하는데..
    그것마져 결정 하기가 쉽지 않을겁니다.
    언론.. 의회.. 반발 등 때문이라도..


    일단..
    을지훈련이 전면 취소되지 않는 한..
    괌 포위사격 작전은 예정대로(북 의도대로)..
    진행 될거라고 봅니다.^^.

  • 17.08.11 09:58

    동감입니다. ^^ 여기가 북미대결 1차 종착점이라는 생각이 드네요 ㅎㅎ

  • 17.08.11 10:31

    그렇지요, 한미합동 군사훈련 전면적 취소 없이
    한손에 핵탄두 들고 한편으로 현상테이블에서 대화를 한다 ? 그야말로 며칠이라도
    말도 않되는 시간벌기에 지나지 않겠지요

  • 작성자 17.08.11 10:06

    찌라시 기사들을 죽~ 일별해보니....

    그저 쓰레기 같은 헛소리들만 온통 도배를 하고 있네요.

    즉, 정치인들이나, 기레기들이나, "전문가"들이나
    현재의 북미대결 상황의 본질에 대해
    전혀 모르고 있다는 의미죠.

    그래서 한국 정치인들 및 정부당국자들도 한심한 소리들만
    해대고 있네요. ㅉㅉ

    만일 그들이 이번 사태의 본질과 핵심을 정확히 이해한다면
    그들은 도저히 그런 식으로는 말을 하지 않을 것입니다.

  • 17.08.11 10:29

    북한에서 간첩죄로 무기노동형을 선고한 임현수목사를 석방하는 것으로 봐서,
    이미 북미간에 북미평화협정은 잠정적으로 합의된 것으로 생각됩니다.

  • 17.08.11 10:27

    세계역사상 남을 커다란 변곡점에서 우리의 시대에 목격하며 지켜보게되는 감격스럼과
    그 어떤 영화보다 드라마티컬한 극적인 대사건이 목전에 다 온듯 실감나는 영화보다 영화같은
    현실에서의 극적인 드라마가 곧 완성되는것을 볼수 있겠지요, 여러모로 기대가 됩니다
    더불어 직필님을 비롯 이곳의 여러 고수님들의 날카로운 분석글로부터 많이 배우고 있음에 감사드립니다

  • 17.08.11 11:23

    주위에 아시는 분께서 미국은 갑자기 하룻새에 물러간다더니 현실로 다가온 듯 합니다.
    많은 이들에겐 날벼락 같지만 이런게 우주의 섭리니 받아들여야지요.
    왜 이리도 한민족을 고난과 고통 속에 담금질 시켰나 이제 곧 알게 될 것입니다.
    대기만성이 생각 납니다.

  • 17.08.11 11:35

    https://www.nytimes.com/2017/08/10/world/asia/north-korea-trump.html

    트럼프나 매티스 말의 전체맥락은 지금 당장 협상을 한다는 것이 아니라는 것을 알 수 있습니다.

    트럼프의 말은 사실상 북한의 괌 포위사격에 대해 최고의 경고를 한 것입니다. 트럼프는 북한이 괌에 대한 포위사격을 하지 못할 것이라 예상하는 것 같습니다.

    "협상할 때다, 누군가 해야한다"는 트럼프의 말도 미국이 북한과 핵동결이나 평화협정을 위한 협의를 시작한다는 것이 아니라, 제재를 통해서 북한에 최대 압박을 가하고 북한의 핵을 포기시키기 위한 대화를 한다는 이야기일 것입니다

  • 17.08.11 11:45

    또 기자는 매티스는 미국이 외교적 해법을 선호한다고 했다고 하나, 매티스의 발언 어디에도 그런말은 없습니다. 또 매티스가 말한 외교적 해법이란 북한과의 협상이 아니라 안보리 제재등 대북 외교적 압박과 제재를 말하고 있습니다.

    [매티스 美 국방 "북한과의 전쟁은 재앙..외교적 접근 선호"
    오경묵 기자 입력 2017.08.11. 08:49

    제임스 매티스 미국 국방장관은 10일(현지 시각) 북한과의 전쟁은 “재앙”이 될 것이라고 경고했다.

    매티스 장관은 이날 캘리포니아주(州)의 한 행사장에서 기자들과 만나 “(북한 문제를 해결하기 위한) 미국의 노력은 외교가 주도하고 있다”며 이같이 밝혔다고 AFP와 로이터통신 등 외신들이 보도했다]

  • 17.08.11 11:46

    ["My portfolio, my mission, my responsibility is to have military options if you need it,” Mattis responded. "However, right now, Secretary Tillerson, Ambassador Haley, you can see the American effort is diplomatically led, it has diplomatic traction, it is gaining diplomatic results. And I want to stay right there right now. The tragedy of war is well enough known. It does not need another characterization beyond the fact that it would be catastrophic."]
    http://abcnews.go.com/Politics/mattis-war-north-korea-catastrophic/story?id=49146747

    미국이 외교적 해법을 선호한다고 기사가 글을 쓴 것은

  • 17.08.11 11:55

    아마 매티스의 And I want to stay right there right now. 를 그렇게 표현한 것으로 보입니다.

    트럼프는 또 협상에 대해 회의적임을 알 수 있습니다. 설령 트럼프가 협상을 한다고 해도 그게 어떤 성격의 것이 될지 미루어짐작할 수 있습니다.

    [“Sure, we’ll always consider negotiations,” Mr. Trump said. “But they’ve been negotiating now for 25 years. Look at Clinton. He folded on the negotiations. He was weak and ineffective. You look what happened with Bush, you look what happened with Obama. Obama, he didn’t even want to talk about it. But I talk. It’s about time. Somebody has to do it.”]

  • 17.08.11 11:37

    트럼프 역대 미 대통령 중 가장 성공한 대통령으로 기록될지도
    모르겠군요.
    미 그림자 정부를 잘 정리한다면 미 최초로 진정한 주권을
    행사하는 대통령이 되겠지요.
    북미대전은 괌 화성-12호로 포위공격 얘기가 나왔을때
    끝이 난 것입니다.
    현미경으로 식별이 가능한 미세먼지를 바늘 끝으로 꿰기보다
    어려운 탄도미사일 요격입니다.
    미국의 패망을 전세계에 중계하는 어리석음을 트럼프가
    선택할 이유가 없지요.
    인류를 대립과 갈등 전쟁과 착취로 일관했던 미국 이제
    도처의 군기지는 물론 점령국으로부터 철수하고 모든
    나라가 주권을 행사하는 공존공영의 세상이 오기를 기대합니다.

  • 17.08.11 17:21

    님/*
    트럼프 역대 미 대통령 중 가장 성공한 대통령으로 기록 될지도 모르겠군요.
    ---
    제 소견/*
    쏘비에트 연방의 고르바초프처럼 추켜
    세워질 때가 있을지도 모르지요.

    그러나 모든 것이 끝나고 나면 - 글쎄요. 바닦이 어느 정도일지는 두고 봐야지요.

    추락하는 새는 날개가 없다고 하던가?

    뭐 비슷한 말이 있지요.

    전쟁은 냉정한 것이지요.

    아메리카 원주민의 한.

    일제 항복 후 625 때까지 얼마나 많은 사람들이 학살 당했지요?

  • 17.08.11 12:26

    저 역시 간절히 기도해 봅니다.

  • 17.08.11 12:37

    북은 북이네요 어디서 저런 강짜배심이 나오는건지 헐~~

  • 17.08.11 14:39

    레옹님/*
    북은 북이네요. 어디서 저런 강짜 뱃심이 나오는지 헐~~
    ---
    제 소견/*
    전쟁에서 아군은
    1. 방어 능력 완벽하고,
    2. 공격 능력 한 수 위이고.

    상대는

    3. 방어 능력도 구비되지 않았고.
    4. 공격 능력도 한 수 아래이면.
    ---
    뱃장이 아닌 당연한 상식이겠지요.
    ---
    징기스칸 스타일도 가능하겠지요.

    항복하면 죽이지는 않겠다.

    대항하면 전멸이다.
    ---
    뒷 처리 귀찮으면- 소리 없이 전멸 시킬 수도 있지요. 그게 전쟁이지요!!!

  • 17.08.12 15:14

    @pchamp 지상을 포기한 땅- 핵을 맞을 각오로 살아 온 지역과 - 지상에 핵이 떨어지는 것을
    상상도 해 보지 않은 지역이 서로 핵전쟁에 임하는 자세가 같을 수가 없지요.

  • 17.08.11 14:09

    저도 한표 !!!

  • 17.08.11 16:11

    세상 사람들이 곧 깜짝 놀라게 되겠네요

  • 17.08.12 07:48

    미국은 이미 패배한 게임이죠
    괌에 4발 공개된 순간부터 게임아웃~

    그냥 백기들어? 보다는 강대강의 주댕이
    폭탄으로 초강경 메세지 이후 미국내여론,
    하수인 나라에서 제발 전쟁은 안되?!
    라는 여론을 조성하고 명분을 가장한 협상테이블에 나오겠죠

    조선은 괌에 4발 날릴거라 생각되네요
    취소는 조선의 최후선전포고의 상황에서
    자칫 말대포로 비춰지고 세계여론의 거짓된
    조작으로 이득이 없으니요

    미국은 영해밖이니 상관없다는 식으로
    쌩까는 전략의 시간끌기 구사할수도
    이후 미국땅 가까이 또 시연하기전 백기들수도?

    논객 회원님
    통일 한반도의 과정이 어떨지 논의도 해볼
    필요가 있겠네요

최신목록