<P>안녕하세요? 고미생각입니다. ^^;;</P>
<P> </P>
<P> </P>
<P>1.</P>
<P> </P>
<P>먼저 김동렬님의 달맞이넷 오픈을 축하드립니다. 김동렬 님의 또 다른 시도가</P>
<P>우리나라 진보 세력의 큰 버팀목으로 자리매김하기를 진심으로 축원합니다.</P>
<P> </P>
<P>혹여 다소 딱딱하고 판에 박힌 인사, 마음에도 없는 인사라고 생각하실 지는 </P>
<P>모르겠습니다만 적어도 새로 오픈한 사이트에 이 정도의 예의는 갖추어야 </P>
<P>할 것 같아서 글을 시작하기 전에 말씀드렸습니다.</P>
<P> </P>
<P>글을 계속 하기 전에 한 말씀 더 드리고자 합니다. 아프로만님이 아닌 </P>
<P>엉뚱한 사람이 어째서 아프로만님을 변호하는 글을 올리느냐고 </P>
<P>하실 것 같아 이에 대해 첨언을 하자면 </P>
<P> </P>
<P>아프로만님께서 올리신 글의 말미에 제가 댓글로 감상을 적었기 </P>
<P>때문에 아프로만님의 의도 에 공감하는 한 사람으로서 제 생각을</P>
<P>말씀 드리는 것이 무례는 아닐 것이라 생각하여 글을 올리고자</P>
<P>합니다. 이 점 널리 이해하여 주시면 감사하겠습니다.</P>
<P> </P>
<P> </P>
<P>2.</P>
<P> </P>
<P>김동렬 님께서 아프로만님의 도발(?)에 올리신 답을 잘 읽었습니다. </P>
<P>물론 아프로만님께서 다소 격한 언사로 김동렬 님을 비판한 것이 </P>
<P>사실이라 친절한 반응을 기대한다는 사실이 염치 없는 것은 사실</P>
<P>입니다만</P>
<P> </P>
<P>아프로만님이 하고자 하는 얘기가 무슨 의도를 내포하고 있는지</P>
<P>제가 설명을 드렸음에도 불구하고 그렇게 반응하시니 적잖이 난감</P>
<P>하였다는 말씀은 드리고 싶습니다.</P>
<P> </P>
<P>김동렬 님께서는 "양동작전"과 "백신"이라는 단어는 눈에 안들어오셨나 봅니다.</P>
<P>제가 그 단어를 골라서 논평을 한 이유가 바로 원칙론과 거시적 목표에</P>
<P>시선 뺏기지 말자는 의미인데 말이죠. 제 생각을 미리 예단하시어 김대호 소장과</P>
<P>이하 일부 진보세력들처럼 야권 연합 회의론자로 규정하신 것에 대해 대단히</P>
<P>유감스럽게 생각합니다. 사실 따져보면 김동렬 님 얘기나 제 얘기나</P>
<P>지향점이 그다지 다르지 않은데 말입니다.</P>
<P> </P>
<P> </P>
<P>3.</P>
<P> </P>
<P>김동렬님이 구조론이라는 스타일을 무기 삼으신다고 하면 저 역시</P>
<P>지향점과 스타일을 갖고 있습니다. 지향점이 뭐냐고요? 진보입니다. </P>
<P> </P>
<P>거창한 진보 하지말고 초심 잃지 말고, 이중잣대 대지 말고 일신우일신하자 이겁니다.</P>
<P>그리고 그렇게 할 수 있는 동력은? 기록과 역사, 그리고 합리성, 생타학에서 나온다고</P>
<P>할 수 있지요. 그리고 이 얘기는 이미 노무현, 유시민이 본인의 삶으로 실천으로</P>
<P>보여준 것들입니다. (최근에 유시민 대표가 전남대 강연에서 잘 정리해서 알려</P>
<P>주었습니다.) 우리는 그 스타일을 따라가겠다는 것이죠. </P>
<P> </P>
<P>언젠가 지식인의 역할은 오판하기 위한 것이다. 라고 말씀하셨는데요. 맞습니다.</P>
<P>적극 동감합니다. 그렇기 때문에 최소한 저는 오판 하기 위해 아프로만님의 </P>
<P>의견에 공감하면서 주석을 달았습니다. 왜냐고요?</P>
<P> </P>
<P>최소한 우리가 틀려도 좋으니 우리가 하는 말에 귀를 기울여서 우려하는 일들이</P>
<P>일어나지 않는다면 그것으로 족하기 때문입니다. 그게 '백신'의 효용가치요 </P>
<P>존재이유죠.</P>
<P> </P>
<P>왜 그런 포지션을 취하느냐? 오판하면 쪽팔리지 않느냐? 실력없지 않느냐? </P>
<P>글쎄요. 저는 신경쓰지 않습니다. 왜냐? 그것이 저 한 사람 만의 실패요. </P>
<P>무능력으로 끝난다면 그걸로도 충분하기 때문입니다.</P>
<P> </P>
<P>우리가 실수를 하고 실패를 한다고 하더라도 기록이 살아있는 한 우리의 </P>
<P>실수와 실패는 절대로 쓸모없는 것이 되지 않기 때문이죠. 그리고 그 실패와</P>
<P>실수에서 내가 배우는 것이 있다면 미래의 나는 지금의 나 보다 조금이라도</P>
<P>더 발전된 모습이 되어 있을 것이라 믿습니다.</P>
<P> </P>
<P> </P>
<P>4.</P>
<P> </P>
<P>김동렬님께서도 그러셨지요? 역사란 이기는 자의 기록이 아니라 살아남는 자의</P>
<P>기록이라고요. 이 역시 동감합니다. 적어도 저는 우리가 살아 남아서 기록을 소중히</P>
<P>여겨 지켜낸 기록들 하나하나가 언젠가는 분명히 누군가에게 도움이 될 거라는</P>
<P>믿음을 갖고 있습니다. 그것이 바로 고미생각의 철학 (내지는 스타일)이라고 </P>
<P>말씀드릴 수 있고요. </P>
<P> </P>
<P>그런 관점에서 보자면 사실 조광래는 제 역할을 다 한 것이고 지식인도</P>
<P>제 역할을 다 한 것이 아니겠습니까? 뭐하러 본인의 포지션을 그렇게 한정하느냐 </P>
<P>반문하실 수도 있겠습니다만 제 생각은 조금 다릅니다. </P>
<P> </P>
<P>지금 상황에서는 그게 최적이라고 판단했다고 말씀드린 것일 뿐 다른 상황에서도</P>
<P>제가 똑같이 할 것인지는 아직은 알 수 없습니다. 그건 시간을 지배할 수 있는 능력이</P>
<P>있어야 가능한 일이기 때문입니다.</P>
<P> </P>
<P>어쨌든 현재로서는 김동렬 님께서 보여주신 반응에 대한 제 답은 일단 이 정도면</P>
<P>충분할 것 같습니다. 다시 한 번 달맞이넷의 건승을 기원합니다.</P>
<P> </P>
<P> </P>
<P> </P>
<P>고미생각 드림</P>
<!-- -->
첫댓글 방금 김동렬 님의 댓글을 읽었습니다.. 결론은 '닥치고' 군요. ㅎㅎ ^^;
더이상 달맞이넷에 대한 언급은 하지 않겠습니다.
서로 쿨하게 갈 길 가면 그 뿐이니까요.
다만 마지막으로 한마디 하자면 저는 말과 행동이
따로 노는 사람, 쉽게 바닥을 드러내 보이는 사람과는
상대하고 싶지 않습니다.
(덧말..
유시민이 얼마나 힘든 길을 가고 있는지
이제사 실감이 조금 나는군요..;;; )
한마디 하자면 저는 말과 행동이 따로 노는 사람, 쉽게 바닥을 드러내 보이는 사람과는
상대하고 싶지 않습니다. <== 그러게요,, 계속 관심없다 상대안한다 그러면서 댓글은 무지 관심있게 상대하더만요 추가까지 해가며 김동렬 ㅋ흐~~
하고 싶은 얘기는 많습니다만 자칫하면 타 사이트의 운영방침을
정면으로 비판하는 논조로 변질될 위험성이 크기 때문에 더이상의
말씀은 그냥 제 일기장에만 묻어두렵니다.
다만 달맞이넷 게시판에 마지막으로 댓글을 하나 남기긴 했습니다.
(물론 다른 회원 분이 쓰신 글에 남겼지요.)
이 곳이 어떤 곳인데 제가 규칙을 함부로 어기겠습니까? 그럴 수야 없지요!
당연하지요, 그래서 제가 예고하는 글은 특정 사이트에만 한정 하는 게 아니라, - 문재인 지지층들 전체에 대한 경고 - 로 할 겁니다. '안철수를 사다리 삼으려 하지 말라' 고 말 입니다... 그중에 달맞이넷 도 들어가고 아이엠피터도 들어가 있다는 얘기지요.
그나저나 '예고편' 만으로도 고미생각님이 달맞이넷 과 김동렬을 휘저어 버렸으니, 이걸 어쩐담.. 본편이 후지면,, 나 어떡해 ㅠㅠ
알아 들을만한 사람들은 지난번 아프로만님의 한마디와
제 논평으로 이미 다 알아들었을 겁니다. 알아듣기 '싫어'
하니 문제지요.
그래서 '억하심정'으로 일 그르치지 말자고 그토록
누누이 이야기했건만.. 에효..
그리고 제가 왜 예고편을 그리 장황하게 썼겠습니까?
타자 치기 힘드신 아프로만님 고생 덜 하시라고 그런 것이지요. :)
사실 제가 컴퓨터를 접한 이후로 손가락을 제일 소중히 여기고 있는 걸요. ^^;;