컬쳐클럽 - 하이라이트[과학, 학술, 산업, 경제]

[아프로만]

 Culture Club Highlight

   차 한잔의 여유로 즐기는 컬쳐클럽 

* 해당: [서사적(敍事的)] 이고, [역사성(歷史性)] 있는  [공동체] 주제 

* 분야: 인문, 사회, 과학, 종교, 풍속 및  '비 상업적' 문예 분야, 주제별 칼럼 및 도서

▣ 하이라이트 섹션:  과학, 산업, 경제

CPU전쟁 (1) - 전쟁의 기원 RISC 와 CISC 

TV, 냉장고등 주변 모든제품엔 RISC체계의 CPU가 내장되있고, 가전제품용이던 그 CPU가 스마트폰과 태블릿으로 진화하여 PC를 위협하는 모바일 컴퓨팅 맹주가 되었다.  서로 다른 CPU의 출생 그 전쟁의 시작은? 

CPU전쟁 (2) - intel 과 ARM

CPU의 양대산맥 - 하나의 거대세력 인텔과 이에 대항하는 연합세력 RISC 진영의 두뇌 ARM 등장

CPU전쟁 (3) - PC 와 휴대폰의 융합

MicroSoft 의 굴복, RICS 진영에 투항한 윈도우 8 

[서평에 대한 비평] 자본의 동기는 차이나는 소비   ◆ 아프로만

<차이>라는 단서는 잡아놓고서 왜 좀더 치열하게 <복제> 라는 촛점을 발견하지 못할 까? 

 ┗  땡순이: 근데, 잉여의 자기복제, 이거 마르크스주의가 씨름한 거 아닙니까?

┗  욕망과 자본과 공동체는 대립관계가 아니다    ◆ 아프로만

잉여는 다람쥐도 만든다/ 성장시킨 사회의 풍토와 역사성에 따라서 자본주의 공동체도 저렇게 성격이 다른 겁니다. 한국의 [기업주]와  [귀족노조]는, 저마다 필요에 따라서, 유럽 과 미국 중에 자기들에게 유리한 것만 골라서 뽑아와서 이념을 만들었어요

┗  깡패응징은 자본주의 본연의 의무와 권리다    ◆ 아프로만

문제는 ‘투기자본' 에서 리스크(Risk)라는 '비용 항목' 을 인정해 주어야 한다는 점이다.

이 대목에서는 투기자본도 예외 없이 리스크(Risk)라는 손실의 비용을 감수 해야하는 것이다.

그래야 공정한 것이다. 즉, 망할 수도 있어야 한다는 것이다. 그것이 진정한 '투기' 아닌가?

망할 수 있어야 한다 손실도 볼 수 있어야 한다. 여기서 예외시켜 달라는 것은 특권적 깡패다

공화정 프리메이슨 과 독재군주 스티브 잡스   [딴지]  ◆ 아프로만

국가의 간섭을 받지 않는, 막강한 시장 지배자들 = 즉 <원로원> 의 멤버쉽 엘리트 집단, 이것이 '프리 메이슨' 이다

클럽 게시판 더보기  ▼ 

(썸네일 편집폭: 100  pixel)  

 <img src="   "  width=" 100 " height=" 75 " >