푸바 멘트시에는 마이크 도우미 필요 없습니다. edcast 중간에 보면 Live Recording 아래에 보시면 마이크 그림이 있습니다. 클릭하시고 옆에 볼륨바 위에 설정창 두개가 있는데 왼쪽 아래 화살표 누르시고 마이크로 설정하시면 멘트 됩니다. 물론 마이크가 잘 연결돼 있어야 하겠죠??
모든 mp3 재생기가 재생기마다 차이가 없다는 글은 접해보지 않았습니다. 다만 골든이어스에서 드리대는 측정장비를 통한 측정값을 토대로한 논리를 내세우고 있습니다, 그 동네는 각종 선재에 따른 음의 차이가 없다고 주장을 하죠~일반 싸구려 동선과 값비싼 무산소동선 사용과 선재 재질에 따른 소리성향도 수치를 토대로 인정하지 않습니다 , 선재의 재질이 다르고 , 굵기가 다른데 변화가 없을까요? 일단 재질부터가 바꼈다는것은 조건이 바뀌었단 의미의 변화의 첫 조건변수가 되는 것입니다 , 여기서 착각 하시는 분들이 계시는데 음은 음질과 음색으로 나뉘는것은 다 아시리라 믿습니다 , 음질로 따지면 골든이어스의 수치논리가
맞을수 있습니다..선재를 바꿈에 있어 가장 변화의 폭이 큰것은 음질적인 요인보다 , 음색의 차이가 확연히 달라 지는 겁니다 , 즉 측정할때 음질에 관계되는 선재의 신호전송율등 단순 수치만 측정한것이지 음향의 큰 부분인 음색의 조건은 정확이 표현하지 못합니다 , 가령 저음의 량은 표현 가능할지라도 음색에 대한 형용사적인 표현엔 접근하지 못합니다..윤기있다 , 질감이 좋다 , 밀도감이 좋다 , 윤기가 있다 , 음의 윤곽선이 가늘다, 굵다....이런 표현을 기계가 정확히 수치로서 표현해 낼수 있을까요? 매니아 들이 열광하는 이유는 고음.중음.저음의 양이 많고 적음을 떠나서 감각적인 부분에 열광하는 이유 입니다. mp3 재생기 역시
마찬가지 입니다 , 푸바의 음악재생 메카니즘과 알고리즘에서 윈엠프와 차이가 잇는 방식이 다른데 차이가 없다? 많은 여러 유저들의 평가가 좋다라고 평가되고 있는데 일부의 몇분의 극히 주관적인 평가가 전체의 유저 평가를 무시하는 건 옳지 않습니다 , 더 쉽게 표현하면 윈xp가 익숙해져 있다고 윈10이 어렵기에 xp 쓰라는 얘기와 같은거 아닐까요?
mp3 재생기나 , 선재의 차이가 없으시다는 분들의 본인이 듣는 음향시스템을 보면 대부분 그냥 음악만 편하게 들으시고 저가형 사운드카드에 대충 스피커의 조합으로 변화자체에 만감하지 않은 분들이 대부분 변화가 없다라고 말들 합니다 , 골든이어스에 선재에 따른 음질, 음색 변화에 대해 논리논젱이 있었을때 , 태글을 건 분계 딱 한마디만 했었습니다 , 선재를 바꾸면 음질이 아니라 음색에 변화가 있냐? 없느냐만 얘기 해달라...............답은 음색에 변화가 있다~입니다 . mp3 재생기든 , 선재든....우리는 음질을 기대 하는 것이 아니라 . 형용사적 표현의 감각적인 부분을 찾기위해 노력 하는 것 입니다
어떤 재생기를 쓰던 자유라 거론하고 싶지는 않고 .. 극히 주관적인 본인의 일부 의견이 전체를 대변하는 양 글을 올리시면 더욱 좋은 조건으로 듣기 원하는 유저들에게 잘못 된 정보를 전달할수 있기에 극히 개인적인 의견은 자제해 주시기 바랍니다 , 본인 또한..여러 방송과 음악을 접하시는 분들을 대상으로 남여 구분없이 원격해 드렷을때 차이가 없다라고 말씀 하시는 분들은 아직 접해 보지 못했으며...대부분 윈엠에 비해 훨씬 맑고 깔끔하다란 평가가 대부분 이엇고 윈엠프에 비해 푸바에 대한 음질,음색 정보와 자료의 범용성에서도 윈엠프는 비교 대상이 되질 못합니다
첫댓글 저는 며칠전에 지기님이 처음으로 푸바셋팅을 해주셔서 아직 푸바초보지만
제 경험으로 적어봅니다.
Live Recording에 마이크로 설정을 하시고
푸바에서 맨트하시려면 윈앰프에서 처럼 마이크도우미를 실행해서 해야합니다.
푸바 멘트시에는 마이크 도우미 필요 없습니다.
edcast 중간에 보면 Live Recording 아래에 보시면 마이크 그림이 있습니다. 클릭하시고 옆에 볼륨바 위에 설정창 두개가 있는데 왼쪽 아래 화살표 누르시고 마이크로 설정하시면 멘트 됩니다. 물론 마이크가 잘 연결돼 있어야 하겠죠??
아.. 모두 푸바가 대세를 이루고 있군요.
저도 언제 푸바로 바꿀지 고민 중입니다...
인터넷 음악 방송으론 펼리성 을 중점 으로 해서 윈엠프가 최적한 된것 같아요 모든 분들이 푸바가 음질이 조타 그래서 푸바로 방송 을 만이 말들 하시는데 그건 별 차이업다고 봅니다 전 펼리 성에 방송은 윈엠 프 추천 추신 ==골드 이어스 측정값도 별 차이 업고요^^
모든 mp3 재생기가 재생기마다 차이가 없다는 글은 접해보지 않았습니다. 다만 골든이어스에서 드리대는 측정장비를 통한 측정값을 토대로한 논리를 내세우고 있습니다, 그 동네는 각종 선재에 따른 음의 차이가 없다고 주장을 하죠~일반 싸구려 동선과 값비싼 무산소동선 사용과 선재 재질에 따른 소리성향도 수치를 토대로 인정하지 않습니다 , 선재의 재질이 다르고 , 굵기가 다른데 변화가 없을까요? 일단 재질부터가 바꼈다는것은 조건이 바뀌었단 의미의 변화의 첫 조건변수가 되는 것입니다 , 여기서 착각 하시는 분들이 계시는데 음은 음질과 음색으로 나뉘는것은 다 아시리라 믿습니다 , 음질로 따지면 골든이어스의 수치논리가
맞을수 있습니다..선재를 바꿈에 있어 가장 변화의 폭이 큰것은 음질적인 요인보다 , 음색의 차이가 확연히 달라 지는 겁니다 , 즉 측정할때 음질에 관계되는 선재의 신호전송율등 단순 수치만 측정한것이지 음향의 큰 부분인 음색의 조건은 정확이 표현하지 못합니다 , 가령 저음의 량은 표현 가능할지라도 음색에 대한 형용사적인 표현엔 접근하지 못합니다..윤기있다 , 질감이 좋다 , 밀도감이 좋다 , 윤기가 있다 , 음의 윤곽선이 가늘다, 굵다....이런 표현을 기계가 정확히 수치로서 표현해 낼수 있을까요? 매니아 들이 열광하는 이유는 고음.중음.저음의 양이 많고 적음을 떠나서 감각적인 부분에 열광하는 이유 입니다. mp3 재생기 역시
마찬가지 입니다 , 푸바의 음악재생 메카니즘과 알고리즘에서 윈엠프와 차이가 잇는 방식이 다른데 차이가 없다? 많은 여러 유저들의 평가가 좋다라고 평가되고 있는데 일부의 몇분의 극히 주관적인 평가가 전체의 유저 평가를 무시하는 건 옳지 않습니다 , 더 쉽게 표현하면 윈xp가 익숙해져 있다고 윈10이 어렵기에 xp 쓰라는 얘기와 같은거 아닐까요?
mp3 재생기나 , 선재의 차이가 없으시다는 분들의 본인이 듣는 음향시스템을 보면 대부분 그냥 음악만 편하게 들으시고
저가형 사운드카드에 대충 스피커의 조합으로 변화자체에 만감하지 않은 분들이 대부분 변화가 없다라고 말들 합니다 , 골든이어스에 선재에 따른 음질, 음색 변화에 대해 논리논젱이 있었을때 , 태글을 건 분계 딱 한마디만 했었습니다 , 선재를 바꾸면 음질이 아니라 음색에 변화가 있냐? 없느냐만 얘기 해달라...............답은 음색에 변화가 있다~입니다 . mp3 재생기든 , 선재든....우리는 음질을 기대 하는 것이 아니라 . 형용사적 표현의 감각적인 부분을 찾기위해 노력 하는 것 입니다
어떤 재생기를 쓰던 자유라 거론하고 싶지는 않고 .. 극히 주관적인 본인의 일부 의견이 전체를 대변하는 양 글을 올리시면 더욱 좋은 조건으로 듣기 원하는 유저들에게 잘못 된 정보를 전달할수 있기에 극히 개인적인 의견은 자제해 주시기 바랍니다 , 본인 또한..여러 방송과 음악을 접하시는 분들을 대상으로 남여 구분없이 원격해 드렷을때 차이가 없다라고 말씀 하시는 분들은 아직 접해 보지 못했으며...대부분 윈엠에 비해 훨씬 맑고 깔끔하다란 평가가 대부분 이엇고 윈엠프에 비해 푸바에 대한 음질,음색 정보와 자료의 범용성에서도 윈엠프는 비교 대상이 되질 못합니다