<p>Internet에서 차량 번호인식 시스템 및 차단기 설치 업체에 문의해서, 저가 우려했던바 즉, 우리아파트에서는 정문과 후문의 도로폭이 쫍아서 <span style="font-size: 10pt; line-height: 1.6;">관제서버 및 관제실를 설치할 장소가 없</span><span style="font-size: 10pt; line-height: 1.6;">다는 것을 확인했습니다. 가령 설치한다고 가정하더라도, 정문 부근에 있는 의원(clinic), 약국 상가 및 실내 체육실 이용 고객의 자유로운 입출 입을 보장해야하는 문제를 해결할 수 없습니다. (주: 상가 고객을 위한 주차공간이 매우 한정되어 있어서 많은 고객이 104동 남쪽 주차장을 이용합니다.) 그리고 차단기를 설치하면 춘천시에서 받아오던 가로등 보조금도 못 받게됩니다. 죽천(czbaag)</span></p>
<!-- -->
참 이해가 안되네요. 이 시스템을 도입하면 각 동마다 배치되어 있는 경비아저씨들은 필요가 없게 됩니다. 언젠가 경비 아저씨들을 없애는 것에 대해 주민들이 반대 한 것으로 알고 있습니다. 그리고 비용이 얼마나 들었는지 몰라도 얼마전에 단지내의 CCTV도 교체 했는데 또 시스을 바꾼다는 것은 큰 낭비지요. 그런 돈이 있으면 내가 사는 102동의 지하주차장 바닥 부터 칠해 주시지요. 정말 주차장 바닥 엉망입니다. 외부인이 오면 정말 창피합니다.
출입차단기가 설치가 된 아파트에서 산 적이 있습니다. 한 마디로 "빛 좋은 개살구"지요. 보기도 흉하고 도로 폭도 좁아져 불안합니다. 기계적인 결함은 물론 심지어 주위 건물이나 시설 전파의 영향으로 오작동이 잦습니다. 또 수위들이 작업이나 회의를 하면 그냥 올려두는 경우도 많습니다. 수리비뿐 아니라 24시간 365일 대기 상태이니 공동전기료도 더 나옵니다. 많은 돈 주고 애물단지 하나 산다고 보시면 될 것 같습니다.
출입차단기 설치에 반대합니다. 예전 언젠가도 이 안건이 논의 된걸로 압니다. 그 때도 두 곳에 차단기를 설치 해야 하는 인력비 등..의 부정적인 면이 더 많아서 무산 된걸로 압니다. 차량이 아파트로 진입하려면 거리가 필요하죠.? 짧으면 도로에 머물게되어 사고의 위험이 있는데요. 101동쪽은 어디에 설치해야되나요.? 101동입구를 지나서 설치 가능한 거리가 나오지 않나요.? 큰 위험을 안고..이 안건을 주민들이 원해서 하려는 건가요.? 주민의 사고 위험...비용증가.. 누굴 위한 건가요...?? 작년 말에 명세서를 보니..관리비가 엄청 올랐습니다...일일이 따져 볼 수도 없고요... 이유는 궁금합니다. 정말 많이 올랐습니다.
이어서 더 글올립니다.. 지금도 101동쪽은 우회전으로 진입하려면 위험합니다... 사고도 몇 번 있었습니다. 차량사고와 인사사고... 그리고 겨울에는... 그 곳이 미끄러워서 눈 오는 날에 차가 움직이지도 못하고 쩔쩔 매는 모습을 여러 번 봤습니다. 물론 다른 차들도 비켜가야 되는 상황이어서 어렵지요... 그 런 곳에 차단기가 있으면 글쎄 어떨까요..? 저는 주민의 안전이 최우선이라 생각하여 강력히 반대합니다.
첫댓글 상가 출입 차량이 정말 문제네요.
일일이 통제하는 건 애초에 불가능하겠네요.
차단기는 늘 열어놓고 그냥 드나드는 차량들 번호 찍어 보관하는 정도의 의미 밖에는 없겠습니다.
경비아저씨들이 외부 차량에 대해 항상 감시를 하고 있고, 또한 저녁 늦게 주차된 차량들을 점검하고 있기 때문에 불필요한 비용낭비는 삼가하는 것이 좋을 듯 합니다.
참 이해가 안되네요. 이 시스템을 도입하면 각 동마다 배치되어 있는 경비아저씨들은 필요가 없게 됩니다. 언젠가 경비 아저씨들을 없애는 것에 대해 주민들이 반대 한 것으로 알고 있습니다. 그리고 비용이 얼마나 들었는지 몰라도 얼마전에 단지내의 CCTV도 교체 했는데 또 시스을 바꾼다는 것은 큰 낭비지요. 그런 돈이 있으면 내가 사는 102동의 지하주차장 바닥 부터 칠해 주시지요. 정말 주차장 바닥 엉망입니다. 외부인이 오면 정말 창피합니다.
출입차단기가 설치가 된 아파트에서 산 적이 있습니다. 한 마디로 "빛 좋은 개살구"지요. 보기도 흉하고 도로 폭도 좁아져 불안합니다. 기계적인 결함은 물론 심지어 주위 건물이나 시설 전파의 영향으로 오작동이 잦습니다. 또 수위들이 작업이나 회의를 하면 그냥 올려두는 경우도 많습니다. 수리비뿐 아니라 24시간 365일 대기 상태이니 공동전기료도 더 나옵니다. 많은 돈 주고 애물단지 하나 산다고 보시면 될 것 같습니다.
출입차단기 설치에 반대합니다. 예전 언젠가도 이 안건이 논의 된걸로 압니다.
그 때도 두 곳에 차단기를 설치 해야 하는 인력비 등..의 부정적인 면이 더 많아서 무산 된걸로 압니다.
차량이 아파트로 진입하려면 거리가 필요하죠.? 짧으면 도로에 머물게되어 사고의 위험이 있는데요. 101동쪽은 어디에 설치해야되나요.? 101동입구를 지나서 설치 가능한 거리가 나오지 않나요.? 큰 위험을 안고..이 안건을 주민들이 원해서 하려는 건가요.? 주민의 사고 위험...비용증가.. 누굴 위한 건가요...??
작년 말에 명세서를 보니..관리비가 엄청 올랐습니다...일일이 따져 볼 수도 없고요... 이유는 궁금합니다.
정말 많이 올랐습니다.
이어서 더 글올립니다..
지금도 101동쪽은 우회전으로 진입하려면 위험합니다... 사고도 몇 번 있었습니다. 차량사고와 인사사고...
그리고 겨울에는... 그 곳이 미끄러워서 눈 오는 날에 차가 움직이지도 못하고 쩔쩔 매는 모습을 여러 번 봤습니다.
물론 다른 차들도 비켜가야 되는 상황이어서 어렵지요...
그 런 곳에 차단기가 있으면 글쎄 어떨까요..? 저는 주민의 안전이 최우선이라 생각하여 강력히 반대합니다.
그러네요 번거로운 것뿐만 아니고 위험하기까지 하네요ㅠㅠ. 있던 것도 철거해야할 텐 데 새로 설치라니 안될말인 것같네요. 왜 하려고하는 지.. 반대에 동감합니다.