Re:ㅓ, ㅐ글쇠 자리바꿈을 생각했던 까닭 - 받침 이어 치기

[팥알]

  라온누리님의 운지 거리 분석에 대한 답글입니다.

  제가 처음에 ㅓ, ㅐ의 자리를 바꿀 생각을 하면서 먼저 의식했던 것은 홀소리(가운뎃소리) 뒤에 오는 받침(끝소리)입니다. 라온누리님의 분석대로 '~애야', '~어야'처럼 받침이 없이 낱내들이 이어질 때는 숙련된 타자수는 앞뒤 홀소리의 자리에 맞추어 손가락을 움직입니다. 하지만 '먹었어', '없앴다'처럼 받침이 있는 낱말을 칠 때에는 받침의 자리가 왼손 집게 손가락의 움직임에 영향을 많이 미칩니다. 뒤이어 받침을 쳐야 할 떠는 T 자리 홀소리가 R 자리 홀소리보다 손가락을 더 벌리면서 힘을 더 쏟아야 합니다.

  만약 ㅓ가 받침이 잘 붙지 않는 홀소리라면 바탕 자리에서 먼 T 자리에 있어야 자연스럽겠지만, ㅓ는 ㅐ보다 받침이 자주 붙습니다. 다음은 제가 블로그에 올렸던 가운뎃소리-끝소리 이음 잦기(결합 빈도) 표에서 ㅐ, ㅓ만 뽑은 것입니다.(http://pat.im/853 )

[표] 가운뎃소리-끝소리 이음 잦기 (2011.9.1~10.14 국회 회의록)

	ㅐ	ㅙ	ㅓ	ㅝ
ㄱ	4255	0	11849	0
ㄲ	0	0	8	0
ㄳ	0	0	2	0
ㄴ	277	50	31181	25635
ㄵ	0	0	4	0
ㄶ	0	0	0	0
ㄷ	0	0	101	0
ㄹ	87	0	5814	1887
ㄺ	0	0	12	0
ㄻ	0	0	62	0
ㄼ	0	0	76	0
ㄽ	0	0	0	0
ㄾ	0	0	0	0
ㄿ	0	0	0	0
ㅀ	0	0	0	0
ㅁ	101	0	4912	0
ㅂ	23	0	12735	47
ㅄ	0	0	3504	0
ㅅ	56	0	15503	0
ㅆ	4717	933	2984	176
ㅇ	9221	0	25791	0
ㅈ	39	0	7	0
ㅊ	0	0	3	0
ㅋ	0	0	0	0
ㅌ	0	0	10	0
ㅍ	0	0	16	0
ㅎ	0	0	7749	0
합	1'8776	983	12'2323	2'7745

  국회 회의록이 모든 글을 대표하는 말뭉치는 아님을 헤아려 주시기 바랍니다.

  제가 낸 통계(http://pat.im/847)에서 총타수는 ㅐ가 총타수는 8'4771타, ㅓ가 21'5773타였습니다. 이 가운데 받침이 붙을 때는 ㅐ가 1'9759번, ㅓ 가 15'0068번입니다. 받침이 붙는 비율은 ㅐ, ㅓ가 각각 23.3%, 69.5%쯤입니다. ㅓ는 받침이 붙을 때도 잦고, 타수에 비하여 받침이 붙는 비율도 ㅐ보다 높습니다. 이 비율로 보면 ㅓ는 앞뒤 낱내의 홀소리보다 바로 뒤에 오는 받침의 영향을 더 받습니다. 거꾸로 ㅐ는 받침이 붙는 비율이 낮아서 앞뒤 낮내의 홀소리에 영향을 더 받는다고 볼 수 있습니다.

  R 자리와 T 자리 모두 뒤에 받침이 오면 왼손 집게 손가락이 받침 쪽으로 쏠리곤 하는데, 그 정도는 T 자리가 더 심합니다. T 자리는 바탕 자리에서 먼 만큼 받침을 이어 칠 때에 R 자리보다 손가락을 더 벌려야 합니다. 저는 손가락을 벌리느라 드는 힘을 줄이는 것으로 자리바꿈 때문에 늘어난 운지 거리의 문제를 에낄 수 있다고 생각합니다.

  공 운지법을 따르면 표준 운지법을 따를 때보다 운지 거리뿐만 아니라 대체로 같은 손가락 거듭치기(연타)도 조금 늘어납니다. 그래도 공 운지법을 따르면 손가락 놀림이 편하여 거듭치기가 조금 느는 것은 그다지 걸리지 않습니다. 공 운지법처럼 부분 요소를 셈한 통계값은 조금 불리하게 나와도 치기 편한 배열이나 타자법이 있을 수 있다고 생각합니다. 

  최종 자판의 ㅓ, ㅐ의 자리를 바꾸자는 제 의견과 수정안은 ㅓ 다음의 받침을 이어 치기가 더 편할 거라는 판단에 바탕한 것입니다. 이 판단이 틀렸다면 제 의견이 틀린 것인데, 받침을 이어 치는 것은 라온누리님의 운지 거리 분석만으로 보기는 충분하지 못한 것 같습니다. 실은 저도 운지 거리를 셈하려고 머리를 써 보았지만, 글쇠를 이어 칠 때에 손가락을 얼마나 뻗는지 셈하는 것에서 막혔습니다. ㅓ, ㅐ 자리 바꿈에 관한 제 생각이 맍는지 틀렸는지는 확실한 판단이 서지 않으니, 아무래도 더 검토해 보아야 할 것 같습니다.

  라온누리님의 자세한 분석에 다시 감사 드립니다.