최종과 390을 비교시키는 경우가 많은데
이 글자판들의 목적이 다른데 그게 비교 대상일까요?
390은 영문 글자판과 혼용을 전제로 기호의 배열을 비슷하게 만든 배열입니다.
무조건 390이다 무조건 최종이다가 아니고, 영문 글자판과의 혼용(주로 특수문자)이 꼭 필요한 사람이라면 390을
아니라면 최종을 권하는 것이 맞을 것 입니다.
한마디로 이 두가지는 사용 목적이 확실하게 구분되어 있어서 특수한 경우가 아니라면 둘 중 무엇을 쓰는가는 영문글자판과의 호환에 면에서 결정되어야할 것 입니다.
정 고민된다면 두 자판 모두 어느정도까지 경험해 보고 선택하는 것도 좋은 생각일 듯 합니다.
그리고 또한 두가지 전부 써보신 분들의 경험담을 참고하는 것도 선택에 도움을 드릴 것 입니다.
최종 추천
최종도 거의 쓰이지 않는 겹받침들을 빼고 390처럼 저런 기호들을 좀 넣으면 좋지 않을까요?
세벌식 최종을 390보다 더 좋아하는 이유
390 추천
390자판을 몇일간 써 보면서 느낀 단상 몇 가지
물론 둘 다 공병우식이며, 소중한 세벌식의 자산이며, 아니면 특정 배열이 죽어야한다. 2개라서 세벌식 통합을 위해 1개로 통합하자는 논리에는 동의하지 않습니다.
390사용자도 최종사죵자도 전체 세벌식 사용자에서 큰 부분을 차지하고 있는 만큼 특정 자판을 격하하는 일을 있어서는 안될 것입니다.
안그래도 없는 세벌식 사용자가 최종과 390으로 나눠서 싸운다면 얼마나 큰 비극이겠습니까?
추신 1
저도 한번 잠시동안 390을 써볼까 고민중입니다. 그래야 뭐가 어떤 면에서 차이가 있고, 어떤 타자습관엔 어떤 자판이 좋은지 알 수 있을 것 같아서요.
추신 2
역시 팔은 안으로 굽는건지 처음에 쓸 때는 최종에 편협적으로 적었다가 점점 수정해 갔습니다.
역시 이런 면에서라도 390을 써봐야 할 듯 하네요.
첫댓글 저는 둘을 비교하는건 별로 본 적이 없는데요······. 지나치게 민감하신 듯 합니다.
뭐. 비교라는 용어가 잘못됐을 가능성도 있겠지만 하여간 둘 사이에서 고민을 하게 되는건 사실입니다. 즉, 지금 둘로 갈려서 싸운다는 뜻이 아니라 앞으로 그런일 없도록 하자는 말이죠.
저도 맛사탕님 의견에 동감입니다. 그러나 삼각형님의 다음 의견에는 전적으로 찬성입니다. " 물론 둘 다 공병우식이고 소중한 세벌식의 자산이며, 특정 배열이 죽어야한다거나 2개라서 통합이 안되니까 1개로 통합하자는 식의 논리에는 동의하지 않습니다." (제 맘대로 오탈자 수정했습니다. 용서하십시오)
사실 두벌식도 여러가지가 있습니다. 세벌식이 2개라고 해서 안될 이유는 전혀 없죠. 더불어 오탈자는 수정했습니다.
저는 처음에 최종을 사용하다가 390으로 넘어온 케이스인데요. 특수문자 입력도 편하긴 하지만 숫자 입력이 가장 큰 매력인 것 같아요. 처음에는 불편해도 익숙해지면 오른쪽 숫자키는 거의 사용하지 않게 됐네요^^
저는 최종자판에서 숫자 치는 것에 익숙해졌습니다 ^^;; 역시 사람은 적응하는대로 하는게 제일 편한 것 같네요 한번 적응한걸 바꾸기가 쉽지 않아서 그렇지요.
세사모에 아주 오랜만에 와서 여기저기 기웃거리는데 이런글도 쓰신지 일 년이 넘은 상태에서 보고 있군요.;
저는 한때 세벌식 최종으로 통일되어야 한다고 생각했습니다만 최종보다 먼저 나왔기 때문에 의외로 많은 390 사용자, 그리고 390만의 장점때문에 최종으로 바꾸기는 쉽지 않다고 느꼈습니다. 현재 각종 운영체제가 두벌식 뿐만 아니라 세벌식 최종 390 모두 지원하는 상황이 그나마 다행이라고 생각했지요. 공박사님과 많은 분들이 수고해주신 결과겠지만요.
둘 다 써봤는데 최종과 390은 비슷비슷 한 것 같아도 막상 써보면 전혀 다른 자판입니다. 각각의 특색이 있는 만큼 취향에 맞게 선택해서 사용하는 것이 좋은 것 같습니다.
390 썼다가 최종 썼다가 다시 390으로 바꿨습니다. 단기간 사용한건 아니고요. 수 년씩 썼죠... 처음 세벌식을 알고 최종연습프로그램이 없어서 그냥 390으로 익혔다가 나중에 최종이 너무 궁금해서 최종으로 바꿨습니다. 타자를 많이 할 때에는 최종은 정말 만족스러웠습니다. 한글을 타자하는데 최종은 정말 최고죠. 그 리듬감은 정말 기분 좋은 것이었습니다. 그러다 언제부턴가 타자를 할 시간이 점점 줄어가면서 최종의 자주 안 쓰는 겹받침이 장애가 되어갔습니다. ^^; 세벌식의 매력을 이렇게 잃을 순 없다는 생각에 다시 390으로 바꿨습니다. 워낙 비슷한 체계라 바꾸는건 그리 어렵지 않습니다. ^^; 숫자판은 적응이 좀 더딥니다. ㅜㅜ
그만큼 최종의 숫자판은 훌륭했던거죠. ^^; 그러나 390으로 바꾼 지금 너무 많은 겹받침의 부담이 없어져서 타자가 훨씬 자유로워졌습니다. 그리고 덤으로 찾은 특수문자의 편리함... 예전엔 어떻게 이걸 포기할 수 있었을까 싶죠. 그만큼 최종의 리듬감이 좋았다는 뜻이기도 하지만 390으로 바꾼 지금 만족 합니다. ^^; 390 또한 최종과 마찬가지로 필요한 사람에게 최적화 되기 위해 태어난 훌륭한 자판방식입니다.
처음에 최종 일주일정도 쓰다가 390으로 3주 정도 쓰고 있습니다.
공병우 박사님의 철학은 빠른 타자 입니다. 그런데... 제생각은 최종의 경우 끝판왕입니다.
정말 최종으로 타자기, PC 가리지 않고 사용이 가능합니다.
하지만 PC만을 두고 보면 390이 유리 하지 않나 싶습니다.
물론 제 생각이고 저는 부호 때문에 390을 택했습니다.
그리고 공병우 박사님이 세벌식을 디자인할때 많이 쓰는 것 위주로 배열이 되어 있기에 390과 최종의 버튼 차이는 정말 안쓰는 버튼입니다.
저는 오히려 안쓰는 글쇠 때문에 (아무리 한글이라도...) 시간을 허비하기 싫어서 390을 씁니다.
두벌식을 15년 사용하다가 어느날 단순히 호기심 때문에 세벌식을 검색하기 시작해서 최종을 한달정도 사용하다가 지금은 390으로 바꿔서 사용하고 있습니다. 가끔 취미로 코딩을 하는데 특수문자를 입력하는게 번거롭더군요. 특수문자만 빼면 최종이 더 낫다고 생각합니다.
제가 처음 세벌식을 배울 때는 최종이 없었습니다. 그래서 저는 390만 쓰고 있는데요....익숙해지기 나름이지만...390이 숫자치는데는 제격인듯 합니다. 나머지도 크게 불편함 없구요..아마 최종을 안써봐서 그럴 수도... 이제 다시 자판 바꾸고 싶지 않아요 ㅠ.ㅠ 2->3일때 고생많이 했거든요^^