[공지] 철도시설 관련 서울교통공사 협조요청

[레일플러스]

안녕하세요 Rail+입니다.

최근 철도 관련 보안시설 촬영물을 유튜브에 게재한 사건과 관련하여 서울교통공사 및 민원 담당 부서로부터 철도동호회에 대한 협조요청이 있었습니다. 이에 협조 요청사항을 아래와 같이 공지드리니 향후 철도시설 촬영 및 게재에 대한 주의 당부드립니다.

1. 터널 등 철도시설 보안구역의 촬영은 규정상 금지되어 있습니다.

다만 일반인이 갈 수 있는 범위(역사, 플랫폼 등) 내에서의 촬영까지 문제 삼지는 않는다고 합니다.

2. 기관사 체험, 기지 견학 등 공개 행사에서도 원칙 상 금지구간의 촬영은 규정상 제한 사항이나, 견학의 취지에 따라 일부 허용하고 있습니다만, 이 경우에도 일반 시민이나 관계기관 등에서의 민원으로 인해 보안과 관련된 문제 제기가 인입될 경우에는 공사 규정에 따른 수사기관에 조사를 의뢰해야 할 수 있으므로 체험, 견학 등에서 촬영된 사진이나 동영상 등의 자료는 금지구간을 제외하고 게재하거나 가급적 개인이 소장해 줄 것을 부탁드린다고 전해왔습니다.

3. 사전에 공문을 통한 촬영 건에 대해서는 공사에서 증빙과 보안시설 저촉 여부를 충분히 검토 후 진행되는 사항이므로 외부에 공개가 허용될 경우에는 문제가 없다고 합니다. 이 경우를 제외한 동호인 활동에 대해 공사가 모든 건에 대해 대응하기보다는 동호인 여러분 스스로 건전한 동호활동을 위한 자정활동과 주의를 부탁드린다고 전해 왔으며, 공사로서는 관련 규정이 존재하는 한 앞으로도 규정에 따라 대응할 수밖에 없고 이에 대해 어떤 문제가 발생할 경우에는 어쩔 수 없이 촬영자 본인이 책임질 수밖에 없음을 양지하시고 동호인 여러분의 양해를 구한다고 합니다.

4.따라서 우리 동호회원님들께서는 보안 시설에 대해서는 가급적 업로드 자체를 자제해주시고, 등록된 보안 시설이 있는 경우 관련 회사나 기관에 민원을 넣기 보다는 동호회 자체에서 적정 가이드 의견을 모아보고, 문제 해결이 어려울 때는 동호인 여러분 스스로의 힘으로 지혜롭게 대응해주시기 바라며, 그렇게 하게 되면 우리 철도동호회 활동도 자유스럽게 즐길 수가 있으리라 여겨지며, 또한 그럼으로써 철도운영기관으로 하여금 계속 우리의 동호활동을 긍정적으로 지원할 수 있을거라는 생각이 듭니다.

동호회 회원님들의 많은 협조를 부탁드립니다.

감사합니다.

*참고* 

1. 해당 내용은 철도관련 동호회 운영자분들과 함께 공유받은 내용으로, 다수의 철도카페에 동시 게재될 예정입니다.

2. 공사 요청사항 공지이므로 댓글은 최대한 자제 부탁드립니다.

이렇게 공지까지 띄우게 된 이유는 사건 이후 유사한 다른 민원발생이 연속적으로 발생되고 있어 협조를 요청하였다고 합니다.

관련 회사나 기관에 민원을 넣기 보다는 동호회 내에서의 자정을 부탁드립니다.

Rail+ 운영진 올림

[메트로 3호선]

운영사에서 가이드라인을 제시해 사고를 방지했으면 했는데 마침 공문이 올라왔네요.

[녹천승무(+419민주묘지역)]

저도 주의를 해야겠네요~ 🤔

[khacha]

공지를 뒤늦게 봤습니다. 댓글을 자제해달라고 했지만 댓글을 좀 달아야겠습니다. 현재의 공지는 문제가 상당히 많네요. 업무요청사항 공지라고 하셨는데, 이건 업무요청사항 공지가 아니죠. 업무요청사항에 대한 동호회 운영진의 해석 공지입니다. 원래 사람 일이란게 한 다리 거치면서 해석상에 차이가 발생하여 나중에 문제가 커지는 경우를 워낙 많이 본지라 말씀드리는 겁니다, 공사측에서 업무 협조를 요청하였으면 해석뿐 아니라 원문이 같이 포함되어야 오해의 소지를 줄일 수 있습니다. "~다고 합니다"란 문구가 이렇게 넘쳐나는 글은 가이드라인이라고 볼 수 없습니다.

[khacha]

특히나 (준)공무원들이라면 문서에 의해서 업무가 진행되는것이 상식이지요. 정상적인 상황이라면 업무 협조 요청 공문이 왔어야 할 것인데, 그런 것이 있다면 이 공지에 덧붙여 첨부 파일로라도 서울교통공사에서 요청한 원문이 게재되어야 합니다. 만약 구두 요청이었다 하더라도 최소한 이 글이 작성된 뒤 협조요청을 한 공사의 관계자가 검토를 하였고, 기관의 입장이 잘못 반영되지는 않는지를 확인받았는지 여부를 같이 명기해 놓아야 할 것입니다.
지금 이 글만 봐서는 교통공사의 입장이 정확히 반영된 것인지, 동호회 운영진들이 자기들 입장에 맞게 좋게 해석한 것인지를 알수가 없네요.

[레일플러스]

과거 허위 공문 등 문제가 됬던 일 때문에 걱정하시는듯 합니다
공지는 공사 담당부서 & 동호회 운영자간 대담→공사 입장 정리 및 공지 요청→동호회에서 초안 작성→공사 담당부서 부서장의 내용확인 및 수정 후 그 내용이 게시가 되었습니다만 해당 부서로의 또다른 형태로의 민원등을 우려하여 부서명등을 밝히지 않았습니다
부장 팀장급이 아닌 부서장급의 검토가 이루어진 글임을 밝힙니다
문장의 어투 또한 단언 보다는. 좀더 넒고 부드러운 의미 해석이 가능하도록 의도되었습니다
회원님의 요청이 있다면 당연히 알려드릴수 있는 사항입니다

[khacha]

답변 감사 드립니다. 제가 보기에 공지는 잘 이해가 가고 글 자체는 좋습니다만, 다만 공지만 보고 어느 정도까지 공신력이 있는 유권해석인지 판단하기 어려워서 질문 드린겁니다. 이 프로세스를 거쳐 공사측의 검수를 받은 뒤 게시된 것이라면 충분한 것 같습니다. 차후에도 이러한 업무협조 공지가 있을 경우, 협조공문 원문을 게시하거나, 지금처럼 밝히기 어려운 경우 공지문 후반부나 아니면 댓글로 작성 과정 같은걸 간단히 밝혀주시면 좋겠습니다.
관리자님을 못믿어서 쓴 것은 아니니 더 요청할 것은 없을 것 같습니다. 수고하셨습니다.

[불꽃천사(신만호)]

특실표 어덯게 되냐요