출처: 樂soccer 원문보기 글쓴이: solid
첫댓글 브페 골은 논란이 계속 되겠네요.
맨유 첫골은 심판이 노답수준임.
오심..
두골 다 옵사 같은데..
시티는 좀 억울하겠네요.. 아스날은 웃으면서도 맨유의 분위기가 무섭고
맨유골은 둘다 옵사로 보이네요
브루노 골이 오심이라고해서 래시포드 골까지 증거 없이 의심하는 분위기인가요
브페골은 무조건 급식이가 공 받은순간 옵 불렸어야되고, 급식이 골은 수비에 튕겨져나온 첫패스가 옵같긴한데 급식이한테 연결된 패스는 온인것같아요. 근데 동점골은 빼박 옵이라 시티는 억울할만합니다.
이겨서 좋은데 너무 찝찝하네요
두번째는 가르나초가 치고 왼발 올릴때 아케가 같이 내려가면서 래시포드가 온 사이드더라구요 첫번째는 두고두고 얘기나올거 같습니다
첫댓글 브페 골은 논란이 계속 되겠네요.
맨유 첫골은 심판이 노답수준임.
오심..
두골 다 옵사 같은데..
시티는 좀 억울하겠네요.. 아스날은 웃으면서도 맨유의 분위기가 무섭고
맨유골은 둘다 옵사로 보이네요
브루노 골이 오심이라고해서 래시포드 골까지 증거 없이 의심하는 분위기인가요
브페골은 무조건 급식이가 공 받은순간 옵 불렸어야되고, 급식이 골은 수비에 튕겨져나온 첫패스가 옵같긴한데 급식이한테 연결된 패스는 온인것같아요. 근데 동점골은 빼박 옵이라 시티는 억울할만합니다.
이겨서 좋은데 너무 찝찝하네요
두번째는 가르나초가 치고 왼발 올릴때 아케가 같이 내려가면서 래시포드가 온 사이드더라구요 첫번째는 두고두고 얘기나올거 같습니다