ESPN Insider: 누가 아리자 트레이드의 승자인가

[페니매니아]

-급하게 하느라 이상한 문장이 많네요.

Trade grades: Who wins the Trevor Ariza deal?

Trevor Ariza is headed to the Wizards. Mark J. Rebilas/USA TODAY Sports

3:04 AM JST

• 
  Kevin PeltonESPN Staff Writer

• Facebook
• Twitter
• Facebook Messenger
• Pinterest
• Email
• print

The deal

Wizards get: Forward Trevor Ariza

Suns get: Guard Austin Rivers, forward Kelly Oubre Jr.

Get more trade grades for every deadline deal here

---

Washington Wizards: D+

공정하게든 아니든 Washington Wizards는 금요일 밤의 패배자가 되었다. 이 트레이드는 하루 전, Memphis Grizzlies가 포함된 채로 완료됐던 사항이었다. 삼각 트레이드는 Washington에게 Ariza 뿐만 아니라 Memphis는 2020년 2라운드 픽까지 안겨줄 수 있었다. 거기에 2019년 2라운드 픽까지 받기로 되어 있었지만, 취재한 바에 따르면 2019년 2라운드 픽을 Washington이 받기 위한 조건은 매우 복잡해서 실현 가능성이 거의 없었다.

이제 Wizards는 핵심 멤버 외에 갖고 있던 가장 트레이드 가치가 높은 선수를 보내버렸다. 아무런 픽도 받지 못하면서 말이다. 최근 나는 Oubre를 Wizards에서 Bradley Beal 당므으로 트레이드 가치가 가장 높은 선수 (팀내 트레이드 가치 2위)로 꼽았었다.

Washington은 지난주 4연패를 당했고, 당장 추락해가는 팀을 살려줄 방안을 찾고 있었다. 그 측면에서 보자면 Ariza는 확실한 업그레이드다. Ariza는 이번 시즌 36%의 성공률을 기록하고 있는 훌륭한 3점 슈터이고 2013-14시즌에는 선수 생활 최고인 41%의 3점슛 성공률을 기록했던 선수다. Oubre의 개인 통산 3점슛 성공률이 32%에 불과하므로 통산 35%의 Ariza는 확실한 업그레이드다. 그리고 이미 Wizards에서 2시즌간 뛰었던 경험도 있다. Ariza의 3점슛 능력은 주전 포인트가드 John Wall의 패스 능력을 감안할 때 매력적인 포인트다. 하지만 Second Spectrum의 트래킹 데이터에 의하면 Ariza의 3점슛 시도 퀄리티는 커리어 하이였던 2013-14시즌과 다른 시즌이 크게 다르지 않았다.

Shot Quality Of Trevor Ariza 3s

SEASON	QSQ	EFG
2013-14	56.6	62.2
2014-15	56.1	52.8
2015-16	55.9	53.8
2016-17	55.8	52.0
2017-18	54.6	53.2
2018-19	54.6	54.0
Source: Second Spectrum

Second Spectrum의 qSQ 데이터로 확인하면 2013-14시즌 Ariza의 3점슛 시도는 56.6%의 효율을 가지고 있었다. 이는 슈팅 거리와 슈팅 타입 그리고 수비수들의 위치 등에 기반하여 도출되는 데이터다. Ariza는 2013-14시즌 eFG% 62.2%로 최고의 활약을 펼쳤다. 지난 다섯 시즌간 Ariza는 리그 평균 수준의 성공률을 보여줬기 때문에 2013-14시즌이 플루크라고 보는 것이 타당하다.

Ariza는 수비면에서도 팀에 도움이 될 것이다. 특히 스몰라인업을 가동할 때 Otto Porter와 좋은 짝이 될 것이다. Ariza는 Oubre보다 더 길고 좀 더 좋은 수비 리바운드 능력을 가졌기 때문에 Scott Brooks 감독이 스몰라인업을 가동할 때 많은 부분들을 희생하지 않아도 된다.

마지막으로 Ariza는 라커룸 리더가 될 것으로 보인다. 올해로 15년차인 Ariza는 이미 라커룸 분위기가 박살난 Wizards에 큰 도움이 될 것이다. 논란거리는 Oubre를 포기하면서 드래프트 픽을 하나도 못 받아온 것이 맞느냐는 점이다. 그리고 나는 픽을 받았어야 한다고 생각한다. Wizards는 재정비하기 너무 멀리 와버렸을 수도 있다. 그리고 Ariza가 Phoenix에서 코트 안팎으로 리더쉽을 발휘한 것 같지도 않다.

이 트레이드는 허둥대는 팀과 당장 짤릴지도 모르는 Ernie Grunfeld 사장이 만들어낸 것으로 보인다. 이번 시즌 결과보다 Washington이 가진 재능의 수준들이 얼마나 더 좋은지를 고려하면 트레이드가 하나의 계기가 될 수도 있다. 하지만 이미 망해버린 시즌에 Oubre만 아깝게 날린 꼴이 될 가능성이 더 높을 것 같다.

---

Phoenix Suns: B-

ESPN의 Adrian Wojnarowski가 취재한 바에 따르면, Ariza의 트레이드가 가능한 시점이 되었을때 Phoenix Suns의 목표는 플레이메이킹이 가능한 가드와 드래프트 픽이었다. 이 트레이드가 Suns에게 2타수 무안타가 될지도 모르지만, 적어도 필요로 하는 것에 더 적합한 2차 트레이드로 가는 길은 열어두게 됐다.

트레이드 가치 측면에서 보자면, Oubre는 1차 트레이드에서 거론됐던 3명의 선수 (MarShon Brooks, Dillon Brooks, Wayne Selden)보다 더 높은 가치를 가졌다. 우리는 최소한 Memphis가 Oubre를 위해 MarShon Brooks (모든 것을 확실히 하기 위해 풀 네임을 쓸 것이다)와 Selden, 2020년 2라운드 픽을 포기할 것이라는 점을 알아냈다. 그리고 Suns도 지금 트레이드를 하고 2라운드 픽을 아끼는 것이 더 좋을 것이다. 다른 팀들이 Oubre를 위해 더 좋은 패키지를 제안할 가능성이 있기 때문이다.

물론 Phoenix가 Oubre를 지킬 수도 있다. 하지만 Ariza처럼 Oubre도 스윙맨이다. 이미 Suns는 구단의 핵심 멤버인 Devin Booker, 득점력이 뛰어나고 최근 파워포워드까지 맡고 있는 T.J. Warre, 2017년 전체 4순위 지명자인 Josh Jackson, 2018년 1라운드 지명자 Mikal Bridges까지 보유 중이다.

EDITOR'S PICKS

• 

  NBA trade season: What kind of moves can every team make?

  Bobby Marks breaks down the moves each team can and should make.

• 

  NBA trade deadline: Latest news, grades and rumblings

  Get the latest intel and analysis from our experts here.

2019년 여름 제한적 FA인 Oubre에 대한 인기가 높아질 것이라는 예상을 해보면, Phoenix가 2월 데드라인전에 Oubre를 트레이드하는 것이 현명한 결정일 것이다. 노사간 단체협약으로 Suns는 Oubre+@로 다른 선수와 트레이드하는 것이 불가능하다. 하지만 Oubre 단독 트레이드라면 충분히 가능하다.

Phoenix가 Rivers를 플레이메이킹이 가능한 가드로 보고 있는지, 아니면 단순히 샐러리를 맞추기 위한 선수로 보고 있는지는 불분명하다. Rivers는 언제나 메인 볼핸들러가 될 수 있는 선수로 잘못 알려져 왔다. Wizards에서는 그 역할로 뛰지도 않았다. 이번 시즌 Rivers는 100 포제션당 4.0개의 어시스트를 기록하고 있는데, 이 수치는 2015-16시즌 이후 개인 통산 최저기록이다. 게다가 Suns에서 Ariza가 기록한 100 포제션당 4.8개의 어시스트보다도 낮은 숫자다. 종합적으로 봤을 때 Washington에서 Rivers의 생산력은 대체 선수보다 낮은 수준이었으며, 리빌딩 팀에서 맡을만한 역할이 없는 수준이었다.

$15M이라는 Ariza의 거대한 연봉때문에 Phoenix는 데드라인 이전까지 Ariza의 가치만큼의 댓가를 받지 못할 것처럼 보였다. 하지만 더 저렴한 Oubre (루키 계약의 마지막 시즌으로 이번 시즌 연봉 $3.2M)로 바꾸면서 Phoenix는 더 많은 옵션과 더 나은 댓가를 받을 가능성이 커졌다.

마지막으로 이 트레이드에서 막판에 발을 빼기로 결정한 Grizzlies에 대해 얘기해보자. Memphis는 MarShon Brooks, Selden, 드래프트 픽을 포기하고 Oubre를 받기로 했는데 이 트레이드가 됐다면 Memphis에게는 최상의 결과였을 것이다. MarShon Brooks 대신에 Dillon Brooks를 보내는 것이 좀 더 적합해보이지만, 여튼 나라면 트레이드를 했을 것이다.

나는 Dillon Brooks가 루키 시즌 74경기에 선발로 나섰기 때문에 약간 과대평가 됐다고 생각한다. Basketball-Reference.com에 의하면 지난 시즌 신인 중 Dillon Brooks보다 더 많이 선발출장을 한 선수는 Ben Simmons와 Jayson Tatum 뿐이었다.

3점슛 라인에서 리그 평균 수준의 성공률을 기록하고 있음에도 Dillon Brooks의 TS%는 리그 평균보다 낮은 53.1%였다. Memphis 공격에서 비중이 낮은 점은 USG% 18.5%에서도 잘 드러난다. 그 결과 Dillon Brooks의 생산력은 Basketball-Referen.com의 BPM과 내가 산출하는 WARP에서 모두 대체선수 수준도 되지 않는다. ESPN의 RPM으로 보면 조금 나아보이지만, 이 수준이 겨우 대체선수와 리그 평균 사이에 있는 정도다. 나는 올해 Dillon Brooks가 식스맨 역할을 하고 있는 것으로 생각하고, NBA에서의 장기적인 가치로 봤을 때도 더 맞아 보인다.

ESPN's Bobby Marks contributed to this piece.

[octhree]

저는 추가 요구 사항이 있을줄 알았는데,
딱 여기서 끝나더군요.
워싱턴 샐러리캡 사정상 켈리와 연장계약 힘들다고 봤는데..
결국 잉여자원만 정리하고 복권 한장도 못받았내요.. 피닉스는 천금같은 가드진 보강하고 드래프트권도 지키고 ㅋㅋ

[TheSHOT]

피시화면 보기로 하면 나오는데

[TheSHOT]

앱에선 본문이 안보이네요. 승자가 없단건가 ㅋ

[♣삼국지노숙전]

캐빈 펠튼은 딜론 브룩스를 보냈어야 한다 보는군요. 저도 이쪽.

[슬기❤️]

잘 읽었습니다. 감사합니다

[Wilson]

감사히 잘 읽었습니다.