Re:■kb보험 약관 일부와, 대리기사 책임이 없다는 판례

[Toi et Moi]

이 분은 자신과 의견이 다르면 곧바로 적개심을 드러내며 전방관계자라는 색깔을 씌우는 버릇이 있군요.

차량 화재든 급발진이든 원인이 제작결함이라면 제조사의 책임이라는 것은 굳이 약관이 없어도 다 아는 법상식입니다.

문제는 그 원인을 밝히는 것이 어렵다는 것이고 국제적인 전문가로 구성되는 대규모 변호인단을 일개 대리기사가 알량한 보험약관으로 대응할 단순한 문제가 아닙니다.

원인이 제작결함으로 밝혀지면 대규모 리콜사태가 일어납니다. 비엠은 사활을 걸고 방어를 합니다. 짧아도 5년은 갑니다.

대리비 2-3만원 받자고 위험을 감수 할 문제도 아니고 저런 앞뒤 맥락이 없는 약관이나 판례를믿을 이유도 없는겁니다.

[폴라리스 ~☆]

아~~~
제 이야기인것 같으니 댯글 달아야겠죠...

짧게 이야기 하자면 앞에글들 쫌 보시고 요따구 글 올리세요...

다시말씀드리지만,
앞에도 말했지만 bmw사와 대리기사는 아무관련이 없어요...

무신 대규모 변호인단이 어떠쿠 귀신 쉰나락까쳐드시는 소릴 하세요??

[Toi et Moi]

아무 관련이 없다는 그 근거 나 좀 봅시다. 댁이 비엠화재의 원인을 드디어 밝혀 냈나 보군요. 세계적인 자동차 전문가가 한명 태어났군요.

[폴라리스 ~☆]

이룬이룬 이러니!!! 답답하다는 거죠...참나!!

모르면 좀 알고나 싸질르세요~~~

bmw화재는 아직 조사와 소송중이고 밝혀지거나 결론이 난 것이 없습니다. 하지만 급발진 등 가장 유사한 사례로 참조를 하는 겁니다.!!!!

하지만 그 화재원인이 어케되든 그것은 차주와 관계라는 거랍니다.

[Toi et Moi]

댁이 싸지른 글에 비엠의 화재사고가 언급된 것이고요.

이 글에도 역시 아직 밝혀지거나 결론이 난 것이 없다고 느낌표를 싸질러 놓고는 바로 아래서 (대리기사와 상관없고)차주와 관계라는 얘기를 하고 있어요. 생각 좀 하고 글을 씁시다.

[폴라리스 ~☆]

네 죄송합니다. 다음부터 생각좀 하고 글 쓰겠습니다. 휴~