토마토gg님... 혹시 님 회의주의자이신가요???
<br>
<br>
회의주의자들이 전형적으로 주장하는 논리나 수법이 님글에서 언뜻 느껴져서요.
<br>
<br>
회의주의자들은 로즈웰사건이나 외계인피랍, 반중력 현상 및 장치(허치슨효과, 셜장치 등),
<br>
<br>
필라델피아구축함공간이동실험, 영구기관, 초능력 등등에 대해 거의 무조건적으로
<br>
<br>
부정하고, 저러한 것들을 연구하거나 주장하는 사람들을 엄청나게 비웃고 비난하는 경우를
<br>
<br>
많이 보아왔습니다.
<br>
<br>
<br>
토마토님... 카페지기님 말씀처럼 저런 미스터리를 다루는 다큐방송들을 제대로 한번이나
<br>
<br>
보신 적이 있으신가요? 저는 주로 <미스터리 사이팅>이나 <익스트림 미스터리> 같은 방송을
<br>
<br>
자주 보고있는데요.... 카페지기 말씀마따나 목격자나 증언자들이 많이 나옵니다.
<br>
<br>
교수, 박사, 전문가들도 많이 나오죠...
<br>
<br>
관련업무를 보았던 퇴역군인이나 정보기관 전직직원들도 많이 나오죠...
<br>
<br>
그들의 증언이 맞을까요, 이런 방면에 지식, 정보가 절대 부족한 회의주의자들의 말이
<br>
<br>
맞을까요??
<br>
<br>
<br>
<br>
<!-- -->
첫댓글참고로 크롭써클을 다룬 방송도 많이 봤는데요... 크롭써클은 회의주의자들이 주장하는 것과 달리 외계인이 만든 것 맞습니다. (아, 물론 사람이 만든 가까 크롭써클도 많습니다. 그러나 진짜는 외계인이 만든 겁니다.--참고로 아프카니스탄 같은 경우는 흔적 안남기고 제작이 불가능한 "눈써클"도 있죠..)
그리고 피라미드가 신빙성이 떨어진다는 것은 정말 지식이 짧은 견해입니다. 왜냐면 제가 전혀 새로운 각도에서 피라미드를 연구하고, 피라미드에너지의 원리에 대한 새로운 이론과 연구성과를 낸 어느 연구가가 쓴 책을 읽어보고 여러 정보들을 접해온 바... 피라미드에너지는 분명 존재한다고 봅니다.
죄송; 제가 말한 피라미드는 화성에 피라미드가 있다고 주장하는 분들 이야기였어요; 피마리드 에너지는 민감한 주제지요. 면도날 재생이나 피라밋 모자하면 집중이 잘된다는 근거없는 주장도 있었고요. 아직 확정적으로 밝혀진게 없으니.; 과학법칙을 초월한 사례를 공식적으로 증명한 사례를 보진 못했습니다..
첫댓글 참고로 크롭써클을 다룬 방송도 많이 봤는데요... 크롭써클은 회의주의자들이 주장하는 것과 달리 외계인이 만든 것 맞습니다. (아, 물론 사람이 만든 가까 크롭써클도 많습니다. 그러나 진짜는 외계인이 만든 겁니다.--참고로 아프카니스탄 같은 경우는 흔적 안남기고 제작이 불가능한 "눈써클"도 있죠..)
아~ 참고 한가지 더요~ "오캄의 면도날" 논리(가설)는 마치 허황딘 이론임이 증명된 마르크스의 공산주의 이론과 같은 것입니다.
미스터리 사이팅이나 익스트림 미스터리 저도 많이 보지요^^ 다큐방송 자체도 좋지만 이미 이 카폐에서도 과학적으로도 부정된 화성 안면암이나 피라미드 같은 신빙성 떨어지는 사례도 많이 다루어지고 있습니다. 방송을 전폭 신뢰는 하지마세요^^
인간사에 100%완벽한 것은 극히 드뭅니다. -- 중요한 것은 전체적인 흐름과 맥락이지요. 핵심과 본질을 놓치지않으려는 통찰력만 갖춘다면 사이비에 쉽게 넘어가지는 않을 것입니다.--
그리고 피라미드가 신빙성이 떨어진다는 것은 정말 지식이 짧은 견해입니다. 왜냐면 제가 전혀 새로운 각도에서 피라미드를 연구하고, 피라미드에너지의 원리에 대한 새로운 이론과 연구성과를 낸 어느 연구가가 쓴 책을 읽어보고 여러 정보들을 접해온 바... 피라미드에너지는 분명 존재한다고 봅니다.
rrain님은 대체 어떤 근거로 피라미드가 신ㅂ빙성이 떨어진다고 보시는지요??
모두 좋은 의견이네요, 현세에 모든것이 과학으로 증명되는것은 아니 지요,.......
죄송; 제가 말한 피라미드는 화성에 피라미드가 있다고 주장하는 분들 이야기였어요; 피마리드 에너지는 민감한 주제지요. 면도날 재생이나 피라밋 모자하면 집중이 잘된다는 근거없는 주장도 있었고요. 아직 확정적으로 밝혀진게 없으니.; 과학법칙을 초월한 사례를 공식적으로 증명한 사례를 보진 못했습니다..