<p>안녕하세요 현재 필수이론 제거반응 부분 수강하고 있는 재시생입니다.</p><p>입체특이성 관련 내용을 오늘 하루 종일 고민해봤지만 혼자 해결할 수 없어 질문 드립니다!!</p><p> </p><p>지금까지 입체 특이성 하면 알켄의 카벤첨가반응, mCPBA를 이용한 알켄 에폭시화 반응.. 디엘즈엘더 반응 정도로 .. 동시반응으로 인해 '반응물의 입체화학이 생성물에서 유지되는 것'  또는 E2반응의 안티 준평면 구조에서 수소 제거하는,,  '100퍼센트에 달하는 강한 입체선택성' 정도로 알고있어서 지금까지 반응 문제를 풀때 입체특이성 개념을 이렇게 숙지한 채로 문제를 풀어 왔습니다</p><p> </p><p> </p><p>근데 오늘 수업을 들으면서 배운 '두 반응의 생성물과 반응물간의 관계를 따져서 판단하는 입체특이성 개념' 도 이해는 되었지만 제가 생각했던 입체특이성 개념과 의미가 같은 것인지 약간 헷갈리는 것 같습니다. </p><p> </p><p>제가 알고 있던 개념이 오늘 배운 내용과 동일한 의미인가요?</p><p> </p><p>100% 선택성에 가까운 반응 문제를 풀 때에는 굳이 입체선택성 개념 도입을 하지 않고, 반응의 특성으로 이해해서 풀면 되는건가요??? </p><p> </p><p> </p><p> </p><p> </p><p> </p>
<!-- -->
첫댓글즉 어떤 반응을 볼때 각각의 입체 이성질체를 직접 반응 시키지 않아도 이 반응이 입체 특이적인지 직관적으로 알 수 있었는데, 오늘 배운 개념대로라면 입체 특이성을 판단할때는 직접 반응 두번을 그려보고 판단해야 하는건가요?? 아니면 굳이 반응과 같이 생각할 필요 없이 각각 이해해도 충분할까요? 감사합니다!!
첫댓글 즉 어떤 반응을 볼때 각각의 입체 이성질체를 직접 반응 시키지 않아도 이 반응이 입체 특이적인지 직관적으로 알 수 있었는데, 오늘 배운 개념대로라면 입체 특이성을 판단할때는 직접 반응 두번을 그려보고 판단해야 하는건가요?? 아니면 굳이 반응과 같이 생각할 필요 없이 각각 이해해도 충분할까요? 감사합니다!!
입체선택적과 입체특이적은 다른거죠!
한가지생성물의 수득률이 높을수록 입체선택적인고요~!
이 입체선택적 반응중에 입체특이성이 관찰되는거예요!
입체특이성을 가지는 반응을 골라라..이런말을 시험에 안나오니..
입체선택성에 대한 정의만 잘 알고 있어도 괜찮습니다.
@최진규 항상 감사드립니다~!