• Daum
  • |
  • 카페
  • |
  • 테이블
  • |
  • 메일
  • |
  • 카페앱 설치
 
카페 프로필 이미지
樂 SOCCER
카페 가입하기
 
 
 
카페 게시글
검색이 허용된 게시물입니다.
삭제게시판 사회주의에 대한 미국인들의 현재 인식ㄷㄷㄷㄷ
s3120 추천 0 조회 57,893 19.05.21 21:15 댓글 39
게시글 본문내용
 
다음검색
댓글
  • 19.05.21 21:17

    첫댓글 다른곳도 아닌 미국에서 이런 반응이라니 놀랍네요... 월가 놈들이 얼마나 해쳐먹었으면 ㅋㅋ

  • 19.05.21 21:28

    있는것들이 얼마나 해쳐먹었으면

  • 19.05.21 21:20

    사회주의가 공산주의 비슷하건가요

  • 19.05.21 21:23

    아뇨. 사회주의는 정치체제고 공산주의는 경제체제에요. 북유럽은 사회주의색이 강한 정부도 많아요

  • 19.05.21 21:25

    사회주의와 공산주의 완전히 다른 개념입니다.

  • 19.05.21 22:43

    사회주의는 간단하게 보면 우리가 받고 있는 복지정책들이죠

  • 19.05.21 22:49

    사회주의는 현실이고
    공산주의는 종교입니다..

  • 19.05.21 21:24

    사회주의 이론 자체가 나쁜건 아니에요 그 사회주의 이론을 이용해서 중국이나 북한처럼 독재로 이용하는 곳이 문제지 ... 제가 알기론 북유럽도 일종의 사회주의 형태 국가라고 알고 잇어요 공산주의 사회주의 이론자체를 믿는거 마저 빨갱이나 간첩으로 몰고가는 행태는 없어져야 합니다 한국이 예전보다는 많이 나아졋는데 사회주의 공산주의 이론에 대해서 긍정적으로 말하면 높은 확률로 빨갱이 나 간첩으로 몰아간다고 봅니다

  • 19.05.21 21:21

    사회주의야 실현되면 가장 이상적인 이론이긴 하죠...
    악용하니 문제지

  • 19.05.21 21:25

    정답은 없죠 각자 장단점이 있을뿐

  • 19.05.21 21:25

    자본주의 끝판왕 국가인데 부작용 통제가 안되서 저런듯

  • 19.05.21 21:29

    이 나라는 예전부터 사회주의의 '사'자만 꺼내도 정신나간 종북 빨갱이로 몰아가도록 오지게 세뇌를 해놔서

    항상 느끼지만 자본주의와 사회주의의 교집합을 잘 만들어가야 된다고 생각

  • 19.05.21 21:30

    그럼 사회주의랑 민주주의를 좋은 방향으로 혼합할순 없나여? 민주주의나 사회주의나 권력있는놈들이 악용하면 헤쳐먹는건 매한가지던데

  • 19.05.21 21:35

    그 예시가 북유럽이죠 사회주의와 민주주의를 좋은 방향으로 혼합한 사례요 ㅎ

  • 19.05.21 21:35

    사민주의
    사회민주주의 라고
    북유럽 국가

  • 19.05.21 21:36

    @X-file 와우ㅋㅋ무지해서 몰랐습니다ㅜㅜ 관심이 생기네요 한번 검색해서 봐바야겠어요ㅋㅋ

  • 19.05.21 21:37

    @XX보면짖는개 그 중애 어떤 국가가 가장 잘 실천하고있는지 알 수 있을까요??

  • 19.05.21 22:01

    @XXI$ar 대표가 스웨덴이요

  • 19.05.21 22:55

    @XXI$ar 노르딕 모델이라고 검색 하시면 나옵니다. 북유럽 국가들이 사민주의를 많이 택했는데 이들의 정치 경제 법 모델들을 통틀어 노르딕 모델이라 지칭함

  • 19.05.21 21:34

    큰 이변이 없는한 내년 대선 트럼프 vs 바이든일텐데 둘 다 사회주의 옹호론자는 아니라서.. 미국내에서 거대한 변화는 없을거라고 봅니다

  • 19.05.21 21:43

    뭐 요즘 IMf만 봐도

  • 19.05.21 21:48

    좋은것만 취합하고 서로 부족한걸 채워주고 하면서 역사는 발전하는거 같네요.

  • 19.05.21 21:57

    유럽, 일본이 사회 민주주의에 가깝죠

  • 19.05.21 22:56

    일본은 자본주의지 사민주의가 아니죠.. 집권 세력부터가 그렇고 학자들의 평도 그렇고요.

  • 19.05.21 22:56

    일본은 국가 자본주의에 가깝습니다.
    국가주도형 자본주의 형태이죠
    대한민국도 마찬가지입니다..

  • 19.05.21 21:59

    저 조사는 신뢰할만한가요? 대선때도 거의 모든 조사가 힐러이 압승이었는데 결과는 정반대인걸 보면 ㅋㅋ

  • 19.05.21 22:10

    사회주의가 공산주의를 포괄하는 넓은 개념입니다

    큰틀로 국가가 사회적 공익을 위한 사회간섭과 부의 재분배정책을 긍정하는 사상이면 사회주의라 할 만하고 지금의 자본주의 역시 대부분 사회주의적 요소가 포함된

  • 19.05.21 22:10

    수정 자본주의입니다 사회주의의 극단적 일파가 폭력혁명과 생산수단의 공동소유를 주장한 맑시즘이지 맑시즘=사회주의가 아님

    마치 인간은 포유동물이지만 포유동물=인간이라고 하지 않는거와 같음

  • 19.05.21 22:11

    그래서 사회주의의 반대항은 자유주의=리버럴리즘이고 민주주의의 반대는 독재지 사회주의나 공산주의가 아님

  • 19.05.21 22:21

    사민주의

  • 19.05.21 22:27

    북유럽 사민주의가 지금 사람들에게 워너비가 될 수 있지만, 북유럽이 아닌 다른 나라에서 저렇게 구현되기는 쉽지 않을듯. 어쨌든 사회주의의 가장 큰 약점은 인간의 기본 패시브인 욕심을 국가가 통제한다는데 있기에..

  • 19.05.21 22:38

    인간의 기본 패시브가 없다는게 사회주의 유물론의 기초죠.

    구조가 사회를 결정한다. 구조가 인간을 결정한다. 욕심, 착취, 경쟁 모두 자본주의 구조 아래에 인간 특성인 것이죠.

  • 19.05.21 23:07

    나라마다 사정이 다르죠.
    북유럽 사민주의는 교육 의료 주거 문제는 어느 정도 해결했습니다.
    님께서 지적하신 성장동력을 어디서 찾을까는 문제인 것도 맞습니다.

    우리나라는 의료는 어느 정도 해결했습니다.
    교육과 주거문제는 어떻게 해결할지가 문제이지요
    어느정도 해결한 이후에는 북유럽 사민주의 국가처럼
    고민이 생길 겁니다..

  • 19.05.22 07:34

    @STEVENGERRARD 진화론적 관점에서 봤을때 많이 부정당하는 걸로 알고 잇습니다. 욕심, 착취, 경쟁이라는 개념은 어떤 사회구조가 정확히 자리잡지 않은 원시시대에도 있었죠. 결국 적자생존이라는 기반아래 인간의 생존을 위한 저장욕심은 계속해서 생겨날겁니다. 심지어 동물들도 먹이에 대한 욕심이 있는데; 개인적으로 사회주의는 결국 자본주의에 밀린 도태된 개념이라 봅니다.

  • 19.05.22 07:36

    @John McClane 어느 나라든지 특정 민족성이 있는데, 우리나라같이 경쟁 일변도인 사회가 사민주의이 기초를 그대로 따르려면 엄청난 의식혁신이 필요하다고 생각합니다. 사실 엄청나다고 했지만 불가능이라고 봐요. 땅떵어리가 굉장히 좁아서 주거문제를 모두를 만족시키기 힘든구조죠. 기형적인 국토균형문제가 그를 더 어렵게 하구요..

  • 19.05.21 22:38

    이웃 캐나다도 미국보단 사회주의느낌을 많이 느낄수 있다고 하더이다

  • 19.05.21 23:16

    ㄷㄷ

  • 19.05.21 23:18

    ㅋㅋㅋ 얼마전 회사서 사회주의에 대해 자유 자본주의가 대책을 세워 대항해야 한다던 그 ㅇㄷㅊ 교수가 이거 보면 미국보고 빨갱이라고 하려나?ㅋㅋ 미국 시카고 대학서 경제학 박사 박위 받았다고 했던 사람인디 ㅋㅋ

  • 19.05.22 01:17

최신목록