메이저랑 NBA는 트레이드 가치에 대한 생각이 다른가 보군요.

[캘로그]

메이저리그에서 최고의 트레이드 가치를 가진 선수는 누구일까요?

당연히 이 시대 최고의 선수인 트라웃일까요? 아닙니다. 트라웃의 트레이드 가치는 4위입니다.

1위는 현재 센세이션을 일으키고 있는 클리블랜드의 라미레즈입니다. 그동안 보여준 것도 트라웃이 훨씬 더 많은데

왜 라미레즈가 1위일까. 그것은 트레이드 가치를 따질 때 그 선수의 연봉이 싼 정도와 컨트롤 타임을 따지기 때문입니다.

트라웃의 컨트롤 타임은 2년에 불과하고 연봉도 이미 30밀 수준이기에 싸면서 길게 컨트롤 할 수 있는 라미레즈에

밀리게 됩니다.

이번 다저스의 마차도 영입도 그런 경우입니다. 마차도가 누구입니까. 이 시대 최고의 공수겸장 유격수이고

트라웃 다음가는 워머신입니다. 이런 선수를 영입하는데 다저스는 팀내 1~3위 유망주를 쓰지 않았습니다.

다수의 유망주를 보내기는 했으나 이 선수들이 잘 큰다고 해도 향후 누적war에서 마차도를 능가할 가능성은 거의 없을

겁니다.

이렇게 된 이유는 마차도의 컨트롤 타임이 반년에 불과하기 때문입니다. 그런 이유로 각종 평가기관에서 이 트레이드가

다저스의 일방적인 윈이라는 평가는 거의 없습니다.

그런데 NBA의 레너드 트레이드는 좀 다르더군요. 레너드의 일방적인 윈이라는 평가가 대부분입니다.

저는 이것이 좀 이상한 것이 레너드가 토론토와 연장계약을 할 가능성이 제로에 수렴하는 점

(레너드는 따스한 기후를 좋아하고 놀기 좋은 대도시를 원하기 때문)

으로 인하여 그의 컨트롤 타임이 1년일 것이 확실한 반면

데로잔은 2년을 쓸 수 있고 연장 계약을 해줄 가능성이 매우 높다는 것입니다. 거기에 컨트롤 타임이 역시나 긴 퍼들이

함께 왔습니다. 또한 1라픽이 어떤 나비효과를 가져올지 모를 일이죠.

스퍼스가 레너드 트레이드를 함에 있어 처하였던 여러 악조건을 제하고 보더라도

이 트레이드 가치를 볼 때 스퍼스가 충분히 잘한 무브였다고 봅니다.

[마빈베글리]

연장계약 제로라고 단언하기에는 무리가 있죠. 카와이 본인이 토론토라는 팀에 만족할 가능성도 충분히 있는데요

[작지만 큰 열정]

토론토는 1년달려보고 카와이 못잡으면 바로 리셋버튼 누를거라, 그런것까지 감안한듯요. 다음시즌 샐러리 비우기 경쟁도 크니..(과거에 세금땜에 미국선수들이 캐나다 비선호 했었는데 지금은 어떤지 모르겠네요)

[애령]

저도 이게 크다고 합니다! 아무래도 선구 구성 숫자가 적고 리셋버튼 누르고 슈퍼스타을 영입해서 반등할 기회가 야구보다 많아서 컨트롤 타임 개념이 안들어 가지 않을까 해요.

[론조 ball]

11명 과 5명의 차이를 무시할수 없죠

[#20. Ray]

스타하나의 가치파워가 막대한점.

그런데 말씀대로 트레이드 가치에서 계약조건(금액,기간)이 간과되는 경향이 크긴 합니다.

[#8spree]

nba는 수퍼스타 1-2명으로 우승시킬 확률이 어느정도 잇지만 mlb는 어림없죠^^ 그러나 카를로스 벨트란은 참 아이러니한 선수엿죠ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[Air Canada]

nba는 계약 종료시 원소속팀과 계약하느냐 다른팀과 계약하느냐에 따라 받을 수 있는 금액이 달라지죠. 팀입장에서는 fa때 데려오려면 샐캡을 비워놔야하는데 강팀 중에 스타급 영입에 필요한 샐캡 비울 수 있는 곳은 거의 없죠
그렇기 때문에 일년 렌탈이라도 일단 데려만 오면 재계약시 가장 유리한 고지를 차지하기 때문에 mlb에 비해 fa직전이라고 가치가 떨어지는 폭은 훨씬 작게 됩니다

[Magic]

100득점 나오는 게임에서 슈퍼스타 1명이 60-70점에 기여할수있는 스포츠라..