<p class="cafe-editor-text">왜 국가대표 감독이 클럽의 일에 관여를 하는거죠?<br /><br />자기가 아끼는 선수 팀이 강등당했는데 자기는 그 선수를 꾸준히 발탁해야겠으니 이적시켜달라고 그 팀 구단주한테 부탁한다는게 말이나 되는 일인가요?<br /><br />그것도 부산 구단주가 축협에서 한자리 맡고 있다고ㅋㅋ<br /><br />정몽규를 축협 행사에서 만났으면 축협 관련 토의만 해야지 그 자리에서 부산 선수를 떠나보내달라고 부탁하는게 말이나 됩니까<br /><br />이정협 강등당한게 마음에 안들면 자기가 다른 선수를 찾아보면 될걸<br /><br />구단주도 아주 웃기네요 몇년전부터 대승적 차원에서 안익수 보내주고 뭐고 하더니<br /><br />이제 대승적 차원에서 핵심 선수까지 보내주네요<br /><br />이적 비하인드 스토리 듣고 어이가 없어서 말이 안나오네요</p>
<!-- -->
@BrevivalS국대만 잘되면 장땡이 아니라 이정협선수가 없다고 부산이 클래식으로 승격하고 못하고 그런게 아니란거죠. 실력있는 선수가 상위리그에서 좋은경기력로 폼유지하는게 선수나 팀, 국대에 다 도움이 된다는거죠. 부산이 계속해서 챌린지에 있을건 아니짆아요. 그 선수없이도 승격하면 기존선수들도 자부심이나 성취감도 더 높아져서 더 잘하게될거고 이미 임대갔는데 좋게 생각하세요.
@챌린지에서아챔까지챌린지리그를 만만하게 볼게 아닌데 이정협이 있으면 도움이 됐으면 됐지 안되지 않구요. 부산이 그나마 머리 쓴건 다행이지만 좋게 생각할일은 죽었다 깨도 아니네요. 챌린지 있으면 폼이 반드시 떨어지는것도 아니고. 유소년 출신 선수가 팀에서 필요로 하는데 쓰지 못하면 뭐하려 유소년을 키워야 하는가 근본적인 의문이 들 수밖에 없어요. 가볍고 근시안적으로 생각하지 마시고. 길게 보세요. 축구 몇 해동안만 하고 끝낼건가요? 좋지않은 선례는 만들지 않을수록 좋은거에요.
@챌린지에서아챔까지그러니까. 1년임대는 부산 입장에서 나름 머리 굴려 찾아낸 임기응변이고 그걸로 문제 근본을 회피하러들지 마세요. 애당초 부산 구단이 머리 쓸 일을 외부에서 만들 필요가 없단 이야기입니다. 그래서도 안되구요. 비판 요지가 감이 안 잡히시나요? 아니면 일부러 외면하는건지. 팀 내에서 육성한 유스 출신 선수를 왜 국대감독이 월권 행사해서 압박을 하느냐는거에요.
삭제된 댓글 입니다.
http://m.sports.media.daum.net/m/sports/soccer/newsview/20160113172204491?selectedImage=1
@P.R.7 다른 댓글에도 적었었는데 기자간담회에서 한말이 왜 [단독]이 붙어서 기사화 되었는지 좀 이상하네요
기가 찰 노릇이죠. 뭐 하루이틀 일은 아니지만요..
사실이든 아니든 기사 자체만으로도 부산팬들 가슴이 찢어지는건 사실이니......
그래도 좋게 생각하세요.
이걸어케좋게생각해요?
뭐 좋아야 좋게 생각하죠. 이건 아닙니다
@채수비이이이인 33333 이걸 뭐 어떻게 좋게 생각하라는 건지.
뭘 좋게 생각하라는건지 내팀이면 피가 거꾸로 솟아오르는데..
@김 지연 좋은 경기력으로 국대에서 잘하면 좋은거 아닌가요
@챌린지에서아챔까지 내팀이우선이져
@챌린지에서아챔까지 애국페이랑 비슷한 논리죠 이건.... 축구로치면 대승적차원.....;;;
헐.......... 너무하신거같은데요
@챌린지에서아챔까지 와..... 계약기간 4년 남은 유스 출신 선수를 말 한마디에 팔라구요? 부산이 챌린지에 영구적으로 있을것도 아니고 그 포지션 널널하게 남아도는것도 아닌데요.
남의 팀 유스를 이딴식으로 내보내다보면 누구도 유스에 투자하지 않을텐데요. 그때가서 유소년 층 줄어들면 책임질 능력이 있으셔서 말 막하시는거죠?
@BrevivalS 이정협 1년임대인데 . 부산도 잘해서 클래식가면 이정협복귀하고 그러면 되는거 아닌가요. 유소년정책은 구단에서 잘하겠죠. 이문제로 유스까지 언급하는건 아닌것 같은데요. 그리고 클래식하고 챌린지는 엄연히 실력차가 있는데 국대갈 실력있는 선수를 챌린지에서 경기하는건 선수에게도 도움이 안될것 같아요. 이정협선수가 챌린지 있어서 폼 떨어지면 책임질건가요.
@챌린지에서아챔까지 챌린지서 폼 떨어질만큼 실력이 안되면 클래식이라고 잘되는거 아니구요.
1년임대를 슈틸리케가 요구한것도 아니에요. 부산에서 나름대로 머리써서 붙든거지. 그리고 이정협이 챌린지 뛰어서 폼이 떨어졌던가요?
이 문제로 유스언급할 문제가 아니긴 뭐가 아닙니까? 부산에서 25경기나 뛰었구요. 윤성효 전 감독이 대학시절부터 상무 입대까지 엄청나게 신경써준 케이스거든요? 돈 있어도 이런식으로 내보내면 이정협같은 케이스가 또 나올까요? 알지도 못하면서 막말하시네요.
당신같은 사람이 많으면 많을수록 케이리그는 발전 더뎌집니다. 부끄러운줄 아세요.
@BrevivalS 지금 폼 떨어졌다고 했나요. 챌린지에서 경기하다보면 떨어질지도 모른다고 했죠. 그리고 당신은 케이리그발전을 위해 무슨일을 그렇게 많이했죠. 여기다 화풀이하지말고 부산과 당신을 위해 올해도 열심히 응원하세요.
@챌린지에서아챔까지 여기다 화풀이 하는게 아니라 님이 헛소리하는것에 화를 내는건데요.
클럽은 아랑곳하지 않고 국대만 잘되면 장땡이라는 식으로 글쓰니까 욕먹는거 아니에요. 자기가 뭘 잘못하는지는 알아야죠.
@BrevivalS 국대만 잘되면 장땡이 아니라 이정협선수가 없다고 부산이 클래식으로 승격하고 못하고 그런게 아니란거죠. 실력있는 선수가 상위리그에서 좋은경기력로 폼유지하는게 선수나 팀, 국대에 다 도움이 된다는거죠.
부산이 계속해서 챌린지에 있을건 아니짆아요. 그 선수없이도 승격하면 기존선수들도 자부심이나 성취감도 더 높아져서 더 잘하게될거고 이미 임대갔는데 좋게 생각하세요.
@챌린지에서아챔까지 챌린지리그를 만만하게 볼게 아닌데 이정협이 있으면 도움이 됐으면 됐지 안되지 않구요. 부산이 그나마 머리 쓴건 다행이지만 좋게 생각할일은 죽었다 깨도 아니네요.
챌린지 있으면 폼이 반드시 떨어지는것도 아니고. 유소년 출신 선수가 팀에서 필요로 하는데 쓰지 못하면 뭐하려 유소년을 키워야 하는가 근본적인 의문이 들 수밖에 없어요.
가볍고 근시안적으로 생각하지 마시고. 길게 보세요. 축구 몇 해동안만 하고 끝낼건가요? 좋지않은 선례는 만들지 않을수록 좋은거에요.
@BrevivalS 챌린지가 클래식보다 수준이 떨어지는게 사실아닌가요. 잘하는 국대선수가 클래식에서 챌린지로 오는경우는 거의 없죠. 부산이 1년만 축구하고말건아니잖아요. 님 말대로 길게보세요
@챌린지에서아챔까지 그러니까. 1년임대는 부산 입장에서 나름 머리 굴려 찾아낸 임기응변이고 그걸로 문제 근본을 회피하러들지 마세요.
애당초 부산 구단이 머리 쓸 일을 외부에서 만들 필요가 없단 이야기입니다. 그래서도 안되구요.
비판 요지가 감이 안 잡히시나요? 아니면 일부러 외면하는건지.
팀 내에서 육성한 유스 출신 선수를 왜 국대감독이 월권 행사해서 압박을 하느냐는거에요.
유베가 2부떨어졌을때 그말해서 부폰 델피에로등등 선수들이 이적했으면 슈틸리케 유베서포터들한테 어케됬을려나
부산팬이면 빡치죠....
그리고 부산구단주에게 이적에 대해 이러쿵 저러쿵 말을 했다면 그건 리그팬으로서 빡치는거구요
이건아니지
내가 부산팬이면 진짜 뚜껑열렸을 일...
진짜 부산팬분들 생각하면 충분히 화날만합니다
기레기가 농간을 부렸을 수도 있고, 정몽규 회장이 슈 감독의 말을 곡해해서 들었을 수도 있죠. 만약 저게 사실이라면 어처구니 없는 월권 행위를 한 건데, 일단 해명이 나올 때까지는 기다려봐야 할 것 같습니다.
두번 이상 요청한건데 이걸 곡해해서 받아들인다구요? 허 참..
구단이 절대 이적불가를 외치다가 왜 주세종 줘가면서까지 김현성이 들어올 자리를 만들었을까요?
그냥 이정협 붙들면 그만인데.
@BrevivalS 그럴 가능성이 있다는 것뿐이에요. 통역 과정에서 두 번이든 세 번이든 상대방의 의도가 잘못 전달되었으면 오해할 수 있으니까요.
물론 기사에서 나온 것처럼 정말 슈 감독이 저런 행동을 했을 수도 있는 거고요.
@☆하늘가람 한번이면 가능성이 없진 않은데 정몽규 회장이 재차 나온 같은 주제를 확인도 안했을까봐요. 명색이 대기업 그룹 회장인데. 축협도 그렇게 호구집단은 아닙니다.
사실이라면 질책들어도 할말은 없지만....더 두고 보는게 좋을거같네요
수단과 방법을 가리지 않고서라도 국대의 경쟁력을 높이고자하는 의도였을까요?
몽규야 구단에서 손 때라 이제