• Daum
  • |
  • 카페
  • |
  • 테이블
  • |
  • 메일
  • |
  • 카페앱 설치
 
카페정보
카페 프로필 이미지
인기카페
이달의 인기카페
도탁스 (DOTAX)
카페 가입하기
 
 
 
카페 게시글
검색이 허용된 게시물입니다.
웃긴자료 ‥‥‥‥‥、 스크랩 최고 업적으로도 노벨상을 받을 수 없었던 이유 .jpg
수리랑카 추천 1 조회 70,346 19.12.04 01:19 댓글 18
게시글 본문내용
 
다음검색
댓글
  • 19.12.04 01:20

    첫댓글 전에 이론만으론 노벨상수상이 안되고 증명을 해야돼서 못받았다고 봤었는데 맞나요??

  • 19.12.04 01:26

    맞아여 그래서 호킹박사도 노벨상과는 거리가 멀었죠.. 증명이 거의 불가능한 영역이라 ㅎㅎ

  • 19.12.04 01:23

    물론 광전효과도 어마어마한 업적 ㅋㅋ 다른 과학자였으면 오히려 더 강조됐을듯

  • 19.12.04 01:24

    광전효과도 노벨상 받을만한 업적이라 ㅋㅋㅋㅋㅋ

  • 19.12.04 01:25

    요새 아인슈타인 이론 증명만 해도 노벨상 받지 않나여 ㄷㄷ

  • 19.12.04 08:00

    아니요 과학의 발전이 그렇게 더디지않습니다
    대학교 학부생들도 일반상대성이론 배우고 나옵니다
    이해하는지는 잘 모르겠음 ㅋㅋ;;

  • 19.12.04 01:27

    광전효과가 뭐죠

  • 19.12.04 01:30

    금속 같은데다가 빛을 띵하고 쏘면 전자가 삥하고 튀어나와요

  • 19.12.04 01:37

    @파송송 띵삥

  • 19.12.04 09:26

    @파송송 무릎탁하고 치고갈 설명 감사합니다.

  • 19.12.04 10:58

    @파송송 머리가 띵하고 손발이 삥하네요.

  • 19.12.04 01:31

    당신때문에 내 전공책이 두꺼워졋어 ㅠ

  • 19.12.04 01:47

    이거 인정

  • 19.12.04 01:31

    사실 광전효과도 누가 이미 실험한건데 설명을 못한거 슈타인형님이 설명만으로 받은거ㅋㅋ 실험은 딴놈이함

  • 19.12.04 01:33

    사실 퀴리누님이 짱임 2번 받음....

  • 19.12.04 01:48

    러더퍼드 실험같은건가? 잘기억안나네 고딩때배운거

  • 19.12.04 03:42

    수상 못한게 당시 과학자들이 이해못해서라고 생각하다니 ㅋㅋㅋ.. 과학자들 굴욕이네

  • 19.12.04 05:56

    ㅋㅋㅋㅋ 물리학자들이 바보도 아니고 이해를 못했다닝

최신목록