|
청월엑스분말 0.833g |
이하 수침건조엑스 0.750g |
계피 1.25g |
작약 1.25g |
도인 1.25g |
복령 1.25g |
목단피 1.25g |
경질무수규산 0.083g |
3) 하복부 초음파 검사
최초 임상시험 지원 시 월경통에 영향을 미칠 수 있는 부인과 영역의 기질적 질환을 배제하기 위하여 실시되었으며, 약물 투여 중 이상반응이 발생하였거나 필요한 경우에 한하여 복부 초음파가 실시되었다.
3. 통계처리
SPSS ver 8.0의 paired t-test를 사용하여 p-value가 0.05이하인 경우를 유의성이 있는 것으로 판단하였다.
III. 결과
1. 일반적 특성
연구 대상자 59명의 연령 분포는 17세에서 45세로 평균 27.13±6.91세였고, 초경 연령은 11세에서 17세로 평균 14.12±0.97세였다. 월경통 발생시기는 초경 2년 후부터 생긴 경우가 28명으로 가장 많았고 초경부터 있었던 경우 11명, 출산 후 발생한 경우가 7명이었다 (Table Ⅱ).
투약 시작 전 월경통의 정도는 너무 심해서 진통제를 복용하는 경우가 43명이었고, 대다수는 심하지만 진통제 복용을 하지 않는 경우 12명, 일상생활에 지장이 없는 정도이나 불편한 경우 2명, 크게 불편하지 않은 경우가 1명이었다 (Table Ⅲ).
Onset |
number (%) |
since menarche |
11 (18.7) |
within 6 months after menarche |
6 (10.2) |
within 2 yrs. after menarche |
5 (8.5) |
in 2 yrs. after menarche |
28 (47.5) |
after delivery |
7 (11.9) |
etc. |
2 (3.2) |
Total |
59 (100) |
Severity |
number (%) |
severe(need to medication) |
43 (72.9) |
severe(not take medicine) |
12 (20.3) |
moderate |
3 (5.1) |
mild |
1 (1.7) |
Total |
59 (100) |
2. 투약 후 월경통의 변화
1) MVRS 변화
대상자 59명의 투약 전 MVRS 상 월경통 정도는 평균 5.15±2.73이었으며, 복용 후 처음 월경 시 29명의 월경통 정도는 평균 3.96±2.38, 두 번째 월경 시 13명의 월경통 정도는 평균 4.23±2.42로 나타났다. 각 군의 변화를 비교한 결과 투약전과 첫 번째 월경 및 투약전과 두 번째 월경은 통계적으로 유의한 (p<0.05) 차이가 있었으나 첫 번째 월경과 두 번째 월경에서는 유의한 차이가 나타나지 않았다 (Table Ⅳ).
|
Mean±S.D. |
p-value |
before treatment-1st menstration |
1.19±1.44 |
0.011* |
before treatment-2nd menstration |
0.92±1.19 |
0.016* |
1st menstratiom-2nd menstration |
-0.27±1.56 |
0.546 |
* ; Statistically significant (p<0.05) by paired t-test
2) VRS 변화
대상자 59명의 투약 전 VRS 상 월경통 정도는 평균 2.85±1.34이었으며, 복용 후 처음 월경 시 29명의 월경통 정도는 평균 2.00±1.22, 두 번째 월경 시 13명의 월경통 정도는 평균 2.00±1.15로 나타났다. 각 군의 변화를 비교한 결과 투약전과 첫 번째 월경 및 투약전과 두 번째 월경은 통계적으로 매우 유의한 (p<0.01) 차이가 있었으나 첫 번째 월경과 두 번째 월경에서는 유의한 차이가 나타나지 않았다 (Table Ⅴ).
|
Mean S.D. |
p-value |
before treatment-1st menstration |
0.85±0.99 |
0.009** |
before treatment-2nd menstration |
0.85±0.99 |
0.009** |
1st menstratiom-2nd menstration |
0.00±1.08 |
1.000 |
** ; Statistically significant (p<0.01) by paired t-test
3) VAS 변화
대상자 59명의 투약 전 VAS 상 월경통 정도는 평균 8.08±2.47이었으며, 복용 후 처음 월경 시 29명의 월경통 정도는 평균 6.00±2.96, 두 번째 월경 시 13명의 월경통 정도는 평균 5.65±2.97로 나타났다. 각 군의 변화를 비교한 결과 투약전과 첫 번째 월경 및 투약전과 두 번째 월경은 통계적으로 매우 유의한 (p<0.01) 차이가 있었으나 첫 번째 월경과 두 번째 월경에서는 유의한 차이가 나타나지 않았다 (Table Ⅵ).
|
Mean S.D. |
p-value |
before treatment-1st menstration |
2.08±1.88 |
0.002** |
before treatment-2nd menstration |
2.42±2.04 |
0.001** |
1st menstratiom-2nd menstration |
0.35±2.88 |
0.673 |
** ; Statistically significant (p<0.01) by paired t-test
3. 약물 안정성 및 부작용 평가
약물 투약에 따른 안전성 평가를 위해 투약 시작 4주 후 및 8주 후에 실시된 AST, ALT, BUN, Creatinine, ESR 및 CRP는 모두 정상 범위를 나타내었다.
약물 투약 중 약물 이상반응을 호소한 환자는 총 12명으로, 지속적 설사 6명, 소변 이상 4명, 부정출혈 2명이었으며 약물 투여를 중단하고 이상반응 관찰 기록표 (별첨자료 2)에 기재된 연구계획에 준하여 관찰한 결과 특별한 처치 없이 모두 4주 이내에 호전되었다.
IV. 고찰
월경통은 월경직전이나 월경 중 나타나는 통증으로 보통 하복부에 cramping pain을 보이나 sweating, weakness, lack of energy, insomnia, nausea & vomiting, diarrhea, lower backache, headache, dizziness, syncope 등을 동반하기도 한다2).
이러한 월경통은 가임기 여성에서 흔하게 나타나고 다달이 주기적으로 반복되어 삶의 질을 떨어뜨리고 생산성을 저하시키는 요인이 되므로 public health problem으로 취급되며, 이차성 월경통을 가진 여성의 일부는 증상이 경미함에도 불구하고 불임증을 일으킬 수 있는 심각한 골반 내 병변을 동반하기도 한다.
월경통에 대한 치료법은 그 발생이 원발성인지 속발성인지에 따라 분류되며, 주로는 경구피임제, NSAIDs, Danazol, GnRHa 등의 약물요법 및 각종 수술요법 등이 사용되고 있다. 특히 NSAIDs는 월경통 및 월경과 관련된 요통, 구역, 구토, 현기증, 하지통증, 불면증이나 두통에도 효과를 나타낸다. 그러나 오히려 nausea, diarrhea 등을 야기하기도 하며, asthma, allergic disorders, hypertension, peptic ulcer, nasal polyp, angioedema, bronchospasm 등의 환자에게는 사용이 어려운 등의 문제점이 있다2).
계지복령환은 張仲景의 金櫃要略에 처음 수록되었고 桂枝, 桃仁, 牧丹皮, 芍藥 및 茯笭으로 구성되었다. 桂枝는 發汗解肌, 溫經通脈하고 桃仁은 活血去瘀, 潤藏通便하며, 牧丹皮는 淸熱凉血, 活血散瘀하고, 芍藥은 養血疎肝, 緩中止痛하며, 茯笭은 利水滲濕, 建脾寧心하여 전체적으로는 活血去瘀, 利氣止痛, 破瘀消癥 등의 치료효과가 있다10).
게지복령환을 응용하여 치료한 질환에는 골반강어혈종합증11), 부인의 각종출혈12), 인공유산과 피임술 후의 응용13), 골반염, 난관 불통 및 난소낭종14), 자궁외 임신15) 등이 있으며 실험 보고로는 고점도혈증16), 혈전증 등에 개선 효과17) 등이 있으나 월경통에 대한 연구는 보고된 바 없다.
이에 저자는 계지복령환 제제(청월)가 월경통에 미치는 영향을 관찰하기 위하여 실험 전 월경통의 정도를 MVRS, VRS, VAS로 측정하고 계지복령환 제제(청월)를 투여 4주 후와 8주 후에 다시 측정하여 그 수치를 비교한 결과, MVRS는 투약전과 첫 번째 월경 및 투약전과 두 번째 월경은 통계적으로 유의한 차이가 있었으나 첫 번째 월경과 두 번째 월경에서는 유의한 차이가 나타나지 않았으며, VRS와 VAS는 투약전과 첫 번째 월경 및 투약전과 두 번째 월경은 통계적으로 매우 유의한 차이가 있었으나 첫 번째 월경과 두 번째 월경에서는 유의한 차이가 나타나지 않았다.
약물 투약에 따른 안전성 평가를 위해 투약 시작 4주 후 및 8주 후에 실시된 AST, ALT, BUN, Creatinine, ESR 및 CRP는 모두 정상 범위를 나타내었으며, 약물 투약 중 약물 이상반응을 호소한 환자는 총 12명으로, 지속적 설사 6명, 소변 이상 4명, 부정출혈 2명이었다.
이상 월경통에 대해 2개월간 청월 투여 후 그 효과를 3종의 월경통 scale을 통해 분석해 본 결과, 월경통의 정도는 투약 전에 비하여 점차 호전되었으며, 특히 그 효과는 첫 4주간 투약에서 상대적으로 큰 것으로 나타나 향후 월경통 양상과 청월의 효과에 대한 보다 장기적인 연구가 필요할 것으로 사료된다.
또한 2개월간의 청월 투여 중 그 안전성 및 부작용 평가를 위한 AST, ALT, BUN, Creatinine 검사상 모두 정상소견을 나타내어 청월이 간장 및 신장에 미치는 부작용은 없는 것으로 사료되나, 59명의 대상자 중 12명 (20.3%)이 약물 복용 중 지속적 설사 6명, 소변이상 4명, 부정출혈 2명이 발생하였으므로 향후 이에 관한 정확한 원인 판명을 위한 연구도 동시에 진행되어야 할 것으로 사료된다.
V. 결론
계지복령환 제제(청월)가 월경통 개선에 미치는 효과를 MVRS, VRS, VAS 3종의 월경통 scale을 통해 그 변화를 관찰 한 결과 다음과 같은 결론을 얻었다.
1. 계지복령환 제제(청월) 투약 후 MVRS 상 월경통 정도는 투약전과 첫 번째 월경 및 투약전과 두 번째 월경은 통계적으로 유의한 차이가 있었으나 첫 번째 월경과 두 번째 월경에서는 유의한 차이가 나타나지 않았다.
2. 계지복령환 제제(청월) 투약 후 VRS와 VAS 상 월경통 정도는 투약전과 첫 번째 월경 및 투약전과 두 번째 월경은 통계적으로 매우 유의한 차이가 있었으나 첫 번째 월경과 두 번째 월경에서는 유의한 차이가 나타나지 않았다.
3. 계지복령환 제제(청월) 투약 후 4주와 8주에 실시된 AST, ALT, BUN, Creatinine, ESR 및 CRP는 모두 정상 범위를 나타내었다.
4. 계지복령환 제제(청월) 투약 후 이상반응을 호소한 환자는 총 12명(20.3%)으로, 지속적 설사 6명, 소변 이상 4명, 부정출혈 2명이었다.
참고문헌
1. 한방부인과학 편찬위원회 : 한의부인과학. 서울. 도서출판 정담. p177. 2001.
2. 대한산부인과학회 교과서 편찬위원회 : 부인과학. 서울. 대한산부인과학회. pp214-255. 1997.
3. 조혜숙, 홍명주, 이인선 : 한방부인과 설문지를 통한 통경에 관한 조사연구, 대한한방부인과학회지. 2002;15(1):192-209
4. 송욱, 김동희, 윤택준, 김성훈 : 桂枝茯笭丸加味方의 항암활성과 면역조절작용에 관한 연구, 동의생리병리학회지, 2001
5. 김종구, 박선동, 박원환 : 桂枝茯笭丸 및 그 구성약물의 혈소판응집억제에 관한 연구, 동국대논문집, 2000.
6. 강성도, 진천식, 정현우 : 桂枝茯笭丸이 수종의 암세포주 및 면역기능에 미치는 영향, 방제학회지, 1999.
7. 문종모, 김성훈 : 계지복령환, 저당탕 및 계지복령환합저당탕이 Endotoxin으로 유발된 백서의 혈전증에 미치는 영향, 대전대논문집, 1996.
8. 하동주, 정경진, 이기남 : 계지복령환이 실험동물의 진통.항염.항경련.근이완 및 정상체온에 미치는 영향, 한의학회지, 1995.
9. Paolo Vercellini. et al. Endometriosis and Pelvic pain : relation to disease stage and localization. Fertility and Sterility. 1996;65:299-304.
10. 전국한의과대학 본초학교수 : 本草學. 서울.영림사. 1991.
11. 陳定生, 陳堯月 : 桂枝茯笭丸加味治療盆腔瘀血綜合證32例臨床觀察. 新中醫. 1991;23(6) :31-34.
12. 夏禮淸 : 桂枝茯笭丸用于多種婦科血症小結. 浙江中醫雜誌. 1983;6:254.
13. 揚蟯露 : 桂枝茯笭膠囊在計劃生育術後的應用. 上海中醫雜誌. 2001;35(3)28.
14. 張成桂 : 桂枝茯笭丸治療婦科疾病的體會. 江蘇中醫. 2001;22(4):15-16.
15. 錢玉梅 : 桂枝茯笭湯加減治療陳舊性宮外孕12例. 湖北中醫雜誌. 2001;23(2):29
16. 이필례, 안규석, 최승훈 : 계지복령환과 그 구성 약물이 어혈 병태에 미치는 영향. 경희한의대논문집. 1996;19(2)39-67.
17. 이인호,이경섭, 송병기 :계지복령환 약침이 Endotoxin으로 유발된 흰쥐의 혈전증에 미치는 영향. 대한한방부인과학회지. 2000;13(1):1-17.
별첨자료 1
MVRS
1. 월경통 때문에 일상생활에 지장이 있습니까?
□ 전혀 지장이 없다.
□ 아주 가끔씩 지장이 있다.
□ 약간의 지장이 있다.
□ 확실하게 생활에 제한을 받는다.
2. 전신적인 다른 증상이 함께 나타나지는 않습니까?
□ 없다.
□ 있다.
(있다면 어떤 증상이 나타나십니까? ___________________________________)
3. 월경통 때문에 진통제를 복용할 필요를 느끼십니까?
□ 전혀 필요하지 않다.
□ 아주 가끔 필요하다.
□ 매번 진통제를 필요로 한다.
□ 항상 진통제를 복용하지만 복용해도 효과가 없다.
VRS
1. 월경통으로 인해서 일의 능률이 떨어지고 쉬어야 할 필요성을 느끼십니까?
□ 일하는데 문제가 없다.
□ 약간 능률이 떨어진다.
□ 하루 정도는 누워서 쉬거나, 가끔 일을 못한다.
□ 하루 이상 쉬어야 하고, 전혀 일을 할 수가 없다.
2. 생리기간 이외에도 하복부나 골반의 불편함, 또는 통증이 있습니까?
□ 전혀 불편함을 느끼지 않는다.
□ 드물지만 가끔 불편함을 느낀다.
□ 한달 중 며칠 간은 확실한 불편함을 느낀다.
□ 거의 한달 내내 지속적인 불편함이 있거나,
진통제를 복용해야 할 정도의 통증이 지속된다.
( 이번 문항은 성생활을 하시는 분만 작성하시면 됩니다. )
3. 성교시 통증을 느끼십니까?
□ 전혀 문제가 없다.
□ 불편을 느끼지만 참을 만하다.
□ 통증 때문에 성교를 중단하게 되는 경우가 있다.
□ 통증 때문에 성교를 할 수 없다.
별첨자료 2
|
증상 |
발생기간 ~ |
증상정도 |
시험약과의 인과관계 |
인과관계의 원인 |
처치 |
치치후 경과 | |||||||||||
1 |
2 |
3 |
1 |
2 |
3 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
1 |
2 |
3 |
4 | ||||
3차방문 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
4차방문 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
5차방문 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
6차방문 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
* 증상 정도 : 1 = severe (정상적인 일상생활을 할 수 없을 정도의 부작용) 2 = moderate (정상적인 일상생활에 상당한 지장을 주는 부작용) 3 = mild (피험자가 쉽게 견딜 수 있을 정도로, 일상활동에는 방해가 되지 않는 경미한 부작용) * 관련성 평가 : 1 = 관련없음 2 = 관련 가능성 있음 3 = 관련있음 * 인과관계의 원인 : 1 = 과용량 2 = 알레르기 3 = 특이체질 4 = 용법이상 5 = 기타 * 처치후 경과 : 1 = 임상적으로 문제가 없이 치료 계속 2 = 감량을 필요로 함 3 = 임상적으로 문제가 있으나 치료 계속 4 = 투여 중지 |
|