반연마을 사라질 위기 강길부에게 항의하자!

안녕하세요! 반천초등학교 동창회 선후배 님들!   모두가 환영하는 울산국립대가 설립된다 합니다. 언양 주민, 울주군민, 울산시민 들 모두가 기대하고 바라던 국립대 설립이 확정되었습니다.   그러나 언양읍 반연리가 국립대설립부지로 확정됨으로 인하여, 우리 반천초등학교 동창생들의 교향이고, 거주지인 반연리 마을이 사라지게 될 처지 입니다.   울산광역시에서는 "모르겠다", "방법없다", 민원인이 찾아가도 내몰고....등 지역구 국회의원인 강길부는 국립대 법은통과만 전념하고 있습니다. 정작 국회의원을 당선시킨 지역주민을 무시하는건지!   반천초등학교 동창생 여러분의 힘이 필요합니다. 반연마을주민들의 아픔을 함께 해주시면서, <A name="[문서의 처음]"></A> 강길부에게 항의 서한 전달에 동참 해 주시기 바랍니다. - 반천초등학교동창회 항의서한 전달하기.  - 각 졸업회 모임에서 항의 서한 전달하기. - 각 개인별로 강길부 홈페이지 게시판에 반연리 민원처리 요구 글을 올려 주시면 감사하겠습니다 .     꼭 읽어 보세요. (반연리 마을주민 민원신청 내용) 아래 사항은 울산광역시의 만행 입니다.   <A name="[문서의 처음]"></A> 수신 : 울산광역시 시장 / 울산국립대학건설추진단 단장 / 한국감정원 원장 귀하 참조 : (교육인적자원부)울산국립대학건설추진단 단장 귀하        열린우리당/한나라당 울산시당 귀중, 국회의원 강 길부 귀하 발신 : 언양읍 반연리 부락민 일동(별도 명단 참조) 보상 이의제기         한국감정원으로부터 "손실보상협의요청"(2006. 12. 06.)를 받고, 울산광역시  시장님, 울산국립대학추진단 단장님 및 한국감정원 원장님께 반연 부락 본동 20세대  56명(이하 별도 명기함)는 아래와 같이 이의제기 합니다. - 아   래 - 반연리 토골 본동 마을(주거지)에 대한 보상 자체를 인정하지 않습니다.     토골 본동 마을은 본 "국립대학 신설 부지에 수용 될 수 없음"을 기 통보 한     바이고, 반드시 제외되어야 함으로, 보상 행위 자체가 필요하지 않습니다.     이번 "보상금 통지서"의 마을부분의 보상에 대하여는 삭제하여야 합니다.            울산광역시(이하 '시')에서는 "약 2 만평 부지가 부족하기 때문에 마을을 포함     시킬 수 밖에 없다"는 회신을 받았습니다만. 운동장을 위한 2 만평 정도는 모퉁     이에 위치한 마을을 제외하고도 충분히 확보 할 수가 있습니다.     (함께 검토합시다)     시에서도 잘 알고 있는 바와 같이, 본동 20세대는 그대로 두면 한 평생 살아     가는 데는 문제가 없습니다만, 보상을 받아 타지로 이사해서 살아 갈 수가 없는     처지라는 것을 잘 알고 있지 않습니까? 세대 대부분이 경주 최씨, 배씨, 김씨 문중     땅에 건물만 지어, 자자손손 살아온 빈민, 노약자, 장애인입니다.     보상이라 해 봐야 시골 낡은 집(지상물) 뿐이므로, 받을 것도 없고,     마을을 비우는 순간부터 길거리에 나가 앉게 되는 처지입니다.     차라리 죽음을 택할 수 밖에 없는 것입니다.     처음부터 마을부분의 감정을 위한 조사를 거부했고, 일순간 회유로 응했으나,     즉시 잘못된 판단임을 인지하고, 서면으로 조사 취소를 통보하였으며     (2006. 10.10.) 그 이후 조사 거부를 줄곧 하여 조사를 받지도 않았던 것 인데,     일방적인 "손실보상협의요청"은 가당치도 않는 시 당국의 시대 착오적인     행패입니다.     수 차례 모퉁이에 붙어 있는 본동 마을만을 제외해 달라고 호소를 하였으나,     안된다는 회신만 왔으며, 왜 포함 시킬 수 밖에 없다는 이유는 납득이 되지     않았습니다.     과연, 최고 결정자인 박 명우 시장님도 같은 생각이 신지?     아니면 제대로 보고가 되지 않아, 잘 모르고 게시는지? 알고 싶어 15분만 면담할     수있게 해 달라고, 비서관에게 면담 신청 접수하고 매일확인 하면서 20일을 기다     려도 시장님의 스케줄이 바빠서 어려우니, 기다리라는 말뿐이라서, 일방적으로     시장 부속실에서 기다리겠다고 하고, 방문했으나(2006.12.19), 추진단장 및 몇     분과 함께 면담을 못하게 가로막고 옆 회의실로 밀어 넣고 문을 닫고는 시간을 끌     다가 시장님을 옆 문으로 퇴근 시킨 후에야 시장님이 나가셨으니, 오늘은 만날 수     없다 하여, 3시간 반가량을 대기하다, 그냥 돌아왔습니다.     이래도 됩니까? 도대체 무슨 속셈으로 일방적으로 일을 이렇게 합니까?      - 2 만평이 부족해서....      - 만약 본동 마을을 제외 시키면 주변의 전원주택자 및 생업으로 이사와        흩어져 살고 있는 모두가 보상 거부하면 설득 명분이 약해진다.      - 장 한열 단장은 "사립대학은 주민과 협의 하지만, 국립대학이므로 안 된다"        "부지 지정은 시가 한 것이 아니고, 처음 유치 신청 할 때 '울주군'에서 지정        하여 왔던 것인데, 이제와서 어떻게 하자는 것이냐?"하며 호통을 칩니다.      - 시장님의 " 학교 모양새 때문에... "라는 말씀.         (초기 마을 대표들과 시장실에서의 면담 시)     지금까지 백방으로 본동 마을을 덮어 학교 운동장을 만들 수 밖에 없는 이유로     파악 된 것입니다.     위에 기술한 이유들로 학교예정부지 모퉁이에 붙어 있는 자자손손 산골에서 빈민     으로 살아온 노약자, 장애인의 보잘것없는 자연 빈민 촌락 20세대 56명을 죽음으     로 몰고, 그 잘난 운동장을 만들어야만 하는 이유가 누구나 볼 때 타당하다고 보     십니까?     -, 운동장 만들 2만평 땅 부락민과 같이 찾읍시다.     -, 본동 원 주민 이 외의 보상거부자 같이 설득합시다.     -, 학교 폼 나게 전문가들에게 다시 검토 의뢰하여 멋진 학교 만듭시다.   *. 별첨 : 서명 부락민 LIST......1부. 2007. 01. 08 반 연  부 락 민  일 동 <A name="[문서의 처음]"></A>   〈울산국립대학설립을 추진하는 자들의 기본사고가 틀렸다.〉 0. 최소한 지역주민들을 피해 보지 않게 해야 한다.    -, 110만 울산시민의 쾌거면, 수용지역주민들에게도 쾌거지, 희생양은 아니다. 0. 지역민의 생존권 문제가 최우선으로 대책이 있어야 함은 당연하다.    -. 주민에게 위안을 주는 말 한 마디 없었다.(가장 중요하다고 생각한다)    -. 공포감, 위압감만 주었다.( 세금.., 국립이기 때문에..., 나라일..., 공익..., 등)    -. "울주군에서 정한 것이지 시에서 한 것이 아니다."며, 미꾸라지 행동을 하는       수준. 〈부락민의 실태〉 0. 토골 본동 마을은 예정부지에서 제외 되고, 가막못 마을 원주민은 토골 본동    마을로 이주 시켜 주어야 한다. (20세대, 56명)    -, 그대로 두면 살아 가는 데는 지장이 없으나, 수용 되게 되면 모두 거리에       나가 앉게 된다.(떠돌이가 됨)    1) 집 토지가 타성 문중토지에 지상물만 개인 것으로, 재산이 없다.            10가구 32명    2) 경작지의 3/4이 미수용지에 있다.             5가구    3) 70세 이상 노인 및 장애인이 대부분이다.            16가구(80%),  24명(43%)    4) 친.인척으로 구성되어 있는 자연부락입니다. 〈계획수정요망〉 0. 왜 수용 할 수 밖에 없는가? 왜 제외가 안 되는가?    1) 반대편 모퉁이 이다.    2) 운동장으로 사용한다.( 사시골, 장골 정골..등, 대상지 충분 하다.)    3) 하천 정비사업 후 활용토지 얼마되지 않음.( 1만평 정도, 국유지포함)    4) 범서읍 토지 부분수용, 낮은 산 일부 활용.