<쌍계사 극락보전>
<쌍계사 극락보전내>
<쌍계사 삼성각>
<쌍계사 삼성각내 산신탱과 칠성탱>
<쌍계사 칠성탱과 독성탱>
<쌍계사내 미륵불입상>
<쌍계사 요사>
<쌍계사 부도>
<쌍계사 요사1>
<쌍계사 요사2>
<쌍계사 용왕각>
<쌍계사 용왕각 내부>
<쌍계사 용왕각내 약수>
<쌍계사 정자>
<쌍계사 전경>
<쌍계사 안내석>
첫댓글 감사합니다()...
..()()()...
절을 잘 꾸며 놨네요...그런데 약사불이 아니 미륵이라고 해야 맞을것 같아요..약사는 갓을 쓴 분이 없습니다..팔공산 약사불도 조작된 거에요..원래는 미륵이었다가 근래 어느날 바뀐 겁니다.. 동아일보가 주범인것 같은데..거다..제보한 사람이 미술을 모르는 분이었든 싶어요..원래 미륵불은 손목을 꺾어서 손바닥 전체를 위로 올리는 것이 맞습니다..
미륵불로 수정하였습니다...()()()....
후불 부처님도 오래되어 보이시는군요.
스님이 틀릴수도 있습니다..^^.. 손모양과 기물을 중시하거든요...그런데 아무래도..미륵불인것 같아요..향합이 아니라..연꽃이나 그런걸로 보여요..하지만 최종 선택은 당 사찰에서 점안을 어떻게 햇냐는 것에..~~
첫댓글 감사합니다()...
..()()()...
절을 잘 꾸며 놨네요...그런데 약사불이 아니 미륵이라고 해야 맞을것 같아요..약사는 갓을 쓴 분이 없습니다..팔공산 약사불도 조작된 거에요..원래는 미륵이었다가 근래 어느날 바뀐 겁니다.. 동아일보가 주범인것 같은데..거다..제보한 사람이 미술을 모르는 분이었든 싶어요..원래 미륵불은 손목을 꺾어서 손바닥 전체를 위로 올리는 것이 맞습니다..
미륵불로 수정하였습니다...()()()....
후불 부처님도 오래되어 보이시는군요.
..()()()...
스님이 틀릴수도 있습니다..^^.. 손모양과 기물을 중시하거든요...그런데 아무래도..미륵불인것 같아요..향합이 아니라..연꽃이나 그런걸로 보여요..하지만 최종 선택은 당 사찰에서 점안을 어떻게 햇냐는 것에..~~