<p><span style="font-size: 10pt;">사도신경을 외워보겠습니다. </span></p><p> </p><p><span style="font-size: 10pt;">전능하사 천지를 만드신 하나님 아버지를 내가 믿사오며 </span></p><p><span style="font-size: 10pt;">그 외아들 우리 주 예수 그리스도를 믿사오니 </span></p><p><span style="font-size: 10pt;">이는 성령으로 잉태하사 동정녀 마리아에게 나시고 </span></p><p><span style="font-size: 10pt;">본디오 빌라도에게 고난을 받으사 십자가에 못 박혀 죽으시고 </span></p><p><span style="font-size: 10pt;">장사한지 사흘 만에 죽은 자 가운데 다시 살아나시며 </span></p><p><span style="font-size: 10pt;">하늘에 오르사 전능하신 하나님 우편에 앉아 계시다가 </span></p><p><span style="font-size: 10pt;">저리로서 산자와 죽은자를 심판하러 오시리라.</span></p><p><span style="font-size: 10pt;">성령을 믿사오며 거룩한 공회와 </span></p><p><span style="font-size: 10pt;">성도가 서로 교통하는 것과 죄를 사하여 주시는 것과 </span></p><p><span style="font-size: 10pt;">몸이 다시 사는 것과 영원히 사는 것을 믿사옵나이다. 아멘. </span></p><p> </p><p><span style="font-size: 10pt;">사도신경은 대부분의 개신교회에서 주일마다 암송하는 신앙고백문입니다. </span></p><p><span style="font-size: 10pt;">바로 주술 처럼 외울때마다 그 뜻을 알지 못하고 신성모독을 한다는 것입니다. </span></p><p> </p><p><span style="font-size: 10pt;">사도신경은 음녀 바벨론인 천주교의 작품이라는 것입니다. 로마카톨릭교도들의 주장은 주후 55년에 12사도가 </span></p><p><span style="font-size: 10pt;">예루살렘에서 모여서 성령님의 감동으로 베드로가 처음 한 구절을 시작으로 나머지 사도들도 한 구절씩 더하여 </span></p><p><span style="font-size: 10pt;">오늘날에 사도신경이 완성되었다고 주장을 합니다. 또한 사도들에 의해 재정되지 않았지만 사도들의 </span></p><p><span style="font-size: 10pt;">신앙이 요약되었기 때문에 지금도 사도신경이라고 부른다고 주장합니다. </span></p><p><span style="font-size: 10pt;">그러나 이러한 주장은 전혀 근거가 없는 사기 주장인것입니다. </span></p><p> </p><p><span style="font-size: 10pt;">신약교회가 생긴 이래로 주후 100년경까지 사도들이 살아 있었으므로 사도신경 같은 것이 전혀 필요하지 않았고 </span></p><p><span style="font-size: 10pt;">예수님과 함께한 사도들이 모두 떠나고 교부들의 시대가 이르자 침레 문답때 간단한 문답서 같은 안내서가 </span></p><p><span style="font-size: 10pt;">필요하였습니다. 주후 100-125 년경에 간단한 교리 문답서로 <신앙의 규율> (Rules of Faith) 이란 것이 있었던 </span></p><p><span style="font-size: 10pt;">것으로 추정됩니다. </span></p><p><span style="font-size: 10pt;">주후 170-180 년경에 현재와 비슷한 형태의 사도신경이 있었다고 주장하지만 이 주장은 하나의 가설에 불과하며 </span></p><p><span style="font-size: 10pt;">증명된 적이 없다는 것입니다. </span></p><p><span style="font-size: 10pt;">주후 325년 니케아 신조 381년 콘스탄티노플 결의. 431년의 에베소 결의. 451년의 칼케돈 신조 등. 역사적르로 교회</span></p><p><span style="font-size: 10pt;">회의 에서 사도신경을 제정했다거나 합의했다는 기록이 전혀 없음을 보여 줍니다. </span></p><p> </p><p><span style="font-size: 10pt;">정직한 역사가에 증언에 의하면 주후 400년경에 활약한 암브로스 등이 사도신경은 사도들에 의해 지어진 것이라는 </span></p><p><span style="font-size: 10pt;">발언을 한 것으로 여겨진다고 기록하고 있습니다. 그뒤 주후 650년경에 사도신경에 "" 거룩한 카톨릭 교회" 란 말이 </span></p><p><span style="font-size: 10pt;">삽입되었고 650년 이후에 " 성도가 교통하는 것" 이란 말이 다시 삽입되었습니다. </span></p><p><span style="font-size: 10pt;">이런것들을 통해서 오늘날의 사도신경이 주후 750년경에 로마카톨릭 교회에 의해 완성된 작품임을 알수 있습니다. </span></p><p> </p><p><span style="font-size: 10pt;">동정녀란 사전에 찾아봐도 평생을 남자를 알지 못하고 살았는 여자에게 붙여진 용어입니다. </span></p><p><span style="font-size: 10pt;">또한 카톨릭에서는 신성을 나타내는 첫글자로 " 그 동정녀( The Virgin)으로 첫글자가 대문자로 되어 있습니다. </span></p><p><span style="font-size: 10pt;">바로 마리아를 평생 동정녀로 " 하나님의 어머니" 로 치켜세워 신성시하는 심각한 오류이고 신성모독을 하는 것입니다. </span></p><p> </p><p><span style="font-size: 10pt;">성경에서 말하는 마리아는 '하나의 처녀(a virgin) 이지 결코 The Virgin 이 아닌 것입니다. </span></p><p><span style="font-size: 10pt;">카톨릭 교회에서는 마리아가 예수님을 낳은 뒤에 평생을 동정녀로 살았다고 말합니다. 또한 예수님의 남녀 동생들은 </span></p><p><span style="font-size: 10pt;">그분의 사촌들이라고 주장합니다. 그리하여야만 마리아가 하늘의 여왕겸 사람과 하나님 사이의 친절한 중보자로 </span></p><p><span style="font-size: 10pt;">들어설 수 있기 때문입니다. </span></p><p> </p><p><span style="font-size: 10pt;">이런 동정녀의 뜻도 모른체 카톨릭에서 개혁해 나온 개신교도들이 사도신경을 주술처럼 외우고 있습니다. </span></p><p><span style="font-size: 10pt;">사도신경을 외울때마다 신성모독을 하고 있는 것입니다. </span></p><p> </p><p><span style="font-size: 10pt;">그렇게 외우고 싶다면 " 처녀 마리아에서 태어나시고 " 이렇게 주술처럼 외우던가. 말입니다. </span></p><p> </p><p><span style="font-size: 10pt;">무지한 개신교도들이여 정신을 차릴때가 지금 마지막 때인것을 아시기 바랍니다. </span></p>
<!-- -->
첫댓글 카톨릭은 비성경적인 주장을 하고 있습니다. 가톨릭은 문제가 많습니다.
천주교인이든지 개신교인이든지 비성경적인 것은 과감히 버려야 합니다.
예
그렇습니다.
버리지 못하는 이유가 뭘까요?
오히려 발끈' 하는 이유가 뭘까요?
@jycc 그들은 성경에도 없는 전통(?)을 따르기 때문입니다.
저들이 참된 믿음이 있다면, 비성경적인 것을 버릴 것입니다.
@신약교회 그걸 깨닳기가 힘든가봅니다 ㅜ
@한나라 깨닫으려고도 안하고, 헛되이 믿는 자들도 많습니다. 제도권교회는 정말 이상합니다.