• Daum
  • |
  • 카페
  • |
  • 테이블
  • |
  • 메일
  • |
  • 카페앱 설치
 
카페정보
양무리마을
 
 
 
 
 
카페 게시글
성경과신학 질문코너 창세기1,2장의 6일간의 천지창조에 대한 정리(1차)
하나로 추천 0 조회 290 07.02.01 00:26 댓글 9
게시글 본문내용
 
다음검색
댓글
  • 작성자 07.02.01 01:15

    첫댓글 정리하는 과정에서 내용도 중요하지만, 저의 생각에 많은 변화를 가져왔다는 것이 저로서는 더 의미가 깊었습니다. 이제는 과학적 관점에서 조금은 더 벗어날수 있을것 같습니다. ^^

  • 07.02.01 15:48

    이야.. 이 소중한 자료를 통해 하나로님이 받은 은혜를 다른 양무리 회원님들도 받으셨음 합니다.

  • 07.02.02 11:59

    창1장의 천지창조 기록이 지구를 중심으로 해서 기록된 것은 분명한 것 같습니다. 앞 전의 댓글에서도 저의 생각을 밝혔듯이 1절의 하늘과 땅의 창조에 관한 말씀이 2절에 오면 '그 땅'에 관한 언급으로 좁혀지고 있는 것을 볼 수 있는데 이것은 창세기의 창조기사가 단순히 물리공간적인 우주창조에 초점을 맞추는 것이 아니라 지구를 중심으로 한 구원사적인 계시를 염두에 두고 진행되고 있다는 것을 보여주는 것이 아닐까요?

  • 07.02.02 12:20

    그리고 다른 문제인지 모르겠지만 위의 하나로님이 발췌해주신 글은 대부분 현대지질학을 비롯한 과학적인 시각의 접근으로 상당히 설득력이 있게 보입니다. 일전에 송인규교수와 이야기 할 기회가 있었는데 최근의 창1장해석의 경향 중에 진화론적(?)창조설이 유력하게 대두되고 있다고 했는데 그와 맥을 같이 하는 견해가 아닌가 싶습니다. 저는 아직 개인적으로 진화론적 창조설보다는 성숙창조설에 더 무게를 두고 있습니다. 과학적으로 몇 십억년의 과정을 거쳐서 형성된 것으로 보이는 지구가 전능하신 하나님에 의해서는 6일만에 창조될 수 있다고 믿는 것이죠. 아담이 어린아이가 아닌 성숙한 어른으로 창조된 것처럼 말입니다.

  • 07.02.02 12:05

    여러분들의 의견은 어떠하신지요?

  • 07.02.03 06:43

    저도 성숙창조론을 따르는 편인데, 구체적인 성경구절들을 통해서 검토해가고 싶어서 문제를 제기해 보았던 것입니다.

  • 작성자 07.02.03 07:18

    그렇다면, 결국 시간이 문제인데, 창1:1의 천지를 좀더 지구적인 입장으로 축소해서 보고, 창1:1까지를 첫째날에 포함을 시키는것과 아니면, 창1:1을 우주창조(지구포함)로까지 보고, 창1:1을 첫째날에 포함시키지 않는 방법이(헌데, 이것은 출31:17과 상충됨) 있을것 같습니다. 마지막으로, 6일만에 창조되었다는 것에 대한 시간의 비약을 어떻게 볼것인가 인데,

  • 작성자 07.02.03 07:29

    헌데 , 설사 지구범위로 축소해도, 여전히 6일이라는 것은 전지전능으로 밖에 해결이 안되는 군요. 한가지 더 궁금해지는 것이 창세기의 저자가 기록할 당시에 그 시대에서 사용하던 달력을 기준으로 삼았을 텐데........흠...6일이라는 것이 너무 법칙과 맞지가 않는지라...아무리 전지전능하시더라도 분명히 법칙과 원리에 의해서 만드셨을 것이고, 현재에도 그법칙은 가능해야 할것인데, 한번 쓰고 버리는 법칙인 6일만의 창조는 아니었을 것이라는 생각이 자꾸만 듭니다..이 부분에 대한 좀더 의견들이 없으신지요????

  • 07.02.03 11:08

    '날'을 의미하는 히브리어 '욤'의 해석에 대한 많은 다른 견해들이 있는데 그것도 복잡한 문제같습니다. 저는 단순히 지금과 같은 '날'의 6일을 아직 믿고 있습니다. 현재의 날의 법칙에 모순되지 않게 하나님께서 그 모든 법칙과 원리를 농축하여 한 순간에 몇 십억년의 지구와 우주를 창조하셨다고 믿는 것이죠...ㅋ 제가 넘 단순무식한가요?

최신목록