<DIV class="bbs_contents " id=bbs_contents>
<DIV class=bbs_contents_inbox>
<DIV class="user_contents scroll" id=user_contents name="user_contents">
<TABLE class=protectTable>
<TBODY>
<TR>
<TD><!-- clix_content 이 안에 본문 내용 외에 다른 내용을 절대 넣지 말 것 --><XSCRIPT type="text/xxxxjavascript">//</XSCRIPT>
<TABLE id=cafe_editor_main_table_color cellSpacing=0 cellPadding=0 width="100%" bgColor=#fff3b4 border=0>
<TBODY>
<TR>
<TD class=text id=cafe_editor_main_table>
<P> </P>
<P><STRONG><SPAN style="FONT-SIZE: 18pt">조중동과 방송은 믿을 수 없어 미국신문 보니... </SPAN></STRONG></P>
<P>fiddler bko</P>
<P> </P>
<P>아고라에서 많은 분들이 설명해주셨던 말들이 모두 사실인거 같구려...</P>
<P> </P>
<P>낙찰받은 컨소시움에 <FONT color=#e31600>미국 웨스팅하우스, 일본 도시바</FONT>도 포함되어 있다네..</P>
<P>그럼 우리가 다먹는게 아니구먼.</P>
<P> </P>
<P>프랑스보다 160억 달러가 낮은 가격이라고 나온거보니 <FONT color=#e31600><STRONG>덤핑가격으로 후려친거</STRONG></FONT> 같고,</P>
<P> </P>
<P>더군다나 400억불로 발표한것중 200억불은 정식계약도 아니고 </P>
<P><FONT color=#e31600>60년간 유지 보수비용으로 희망한 사항</FONT>이구먼....</P>
<P> </P>
<P>쉽게말해 방송과 조중동에서 속보까지 내면서 거품물고 보도했던 47조를 우리가 다 </P>
<P>먹는게 아니고 23.5조원에서 웨스팅하우스와 도시바로 갈돈 빼고,</P>
<P> </P>
<P>또 절반인 약 23.5조는 60년간에 걸쳐 보수해주는데 대한 비용으로 </P>
<P>아직 <FONT color=#e31600><STRONG>결정도 않된 희망 금액</STRONG></FONT>이고,</P>
<P> </P>
<P>따라서 공사 끝나는 2017년경에 우리손에 들어오는 돈은 </P>
<P>대략 10조도 않되겠다고 쉽게 계산이 나오는데....</P>
<P> </P>
<P>여기에 달러가치 개폭락하면 그나마 먼산 바라보게 생겼는데, </P>
<P>뭐가 47조 공사 따냈다고 그렇게 떠벌리는겨, </P>
<P>우리같은 semi노인들이 듣기엔 당장 47조원 벌어들인것 같더구먼. </P>
<P>우리 가카가 정말로 당신들 말대로 1박 2일만에 47조 번게 맞는겨??</P>
<P> </P>
<P>이나라 언론들이 차분하게만 보도했다면 안상수 말대로 단군이래 최대의 성과라고 믿었겠는데, </P>
<P>이건 뭐 우리가카의 능력이 전지전능하셔 솔방울로 수류탄도 만들수 있다는 듯이 거품무는거보고,</P>
<P> </P>
<P>자세히 들여다보니 잘못하면 <STRONG><FONT color=#e31600>단군이래 최악의 성과</FONT></STRONG>가 될까 걱정되는구려...</P>
<P><A href="http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2009/12/27/AR2009122700506_2.html" target=_blank><FONT color=#0000ff>http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2009/12/27/AR2009122700506_2.html</FONT></A></P>
<P> </P>
<P>.........................</P>
<P>The U.S. and the UAE have a nuclear cooperation pact and U.S.-based firm <STRONG><FONT color=#e31600>Westinghouse Electric</FONT></STRONG>, </P>
<P>a unit of <FONT color=#e31600><STRONG>Japan's Toshiba Corp</STRONG></FONT>, was part of the winning consortium. </P>
<P> </P>
<P>The South Korean group beat a French consortium and another group led by U.S. giant <FONT color=#e31600><STRONG>General Electric</STRONG></FONT>. </P>
<P>The $20 billion Korean bid was $16 billion lower than the French group's bid, an industry source said. </P>
<P>In addition to the deal to design and build the plants, </P>
<P>the Korean consortium expects to earn another $20 billion by jointly operating the reactors for 60 years. </P>
<P>..........................</P>
<P> </P>
<P> </P>
<P><STRONG><SPAN style="FONT-SIZE: 18pt">원자력 전공자로서 한마디 합니다</SPAN></STRONG></P>
<P>알 alfo</P>
<P> </P>
<P>원자력을 공부하고 있는 학생입니다. <BR>사실 글쓰기가 매우 조심스러운데,<BR>그 이유가 이 바닥이 워낙 좁기 때문입니다.</P>
<P>물론 원자력 산업 전체를 보면, 다른 어느 분야보다 넓습니다.<BR>이 분야를 좀 알기 위해서는 기계, 전기, 토목, 화공, 핵물리, 심지어는<BR>보건, 의료, 법률(원자력법) 조차도 공부를 해야 합니다.</P>
<P> </P>
<P>산업 전체로 보면 이렇게 넓어보이지만,<BR>정작 원자력쟁이라고 할 수 있는 사람들은 또 의외로 적습니다.<BR>하다못해 원자력이라는 이름이 붙은 과도 별로 없을 뿐더러<BR>그 사람들 졸업하고 가는 곳도 거의 뻔하기 때문이죠.</P>
<P>아무튼 이렇게 글을 쓰게 된 것은<BR>원자력 연구자로서 조금은 당혹스럽기 때문입니다.<BR>원하든, 원치않든 원자력이 MB 정부의 성과가 되어버린 것은 사실인 것 같습니다.</P>
<P><BR>수출 자체는 원자력쟁이로서는 환영할만한 일이죠. </P>
<P>하지만 제가 조금 당혹스럽다고 느끼는 이유는<BR>지금 원자력계의 현실이, 원자력 전공자로서 그리 만족스럽지 못하기 때문입니다.</P>
<P> </P>
<P>사실 원자력 기술이 이만큼 성장할 수 있었던 가장 큰 이유는<BR>원자력 연구소 덕분이라고 할 수가 있습니다.</P>
<P>물론 현재 상용화된 발전소는 일반 회사(KOPEC)에서 설계를 하고 있습니다만,<BR>그 뒤에는 한국형 원자로를 개발하고 안정성을 검증하고<BR>그 설계 기술을 일반 기업으로 이전하기까지<BR>원자력 연구소 연구원들의 부단한 노력이 있었습니다.</P>
<P> </P>
<P>지금도 연구소에서는 가압경수로를 넘어서<BR>고속증식로, 수소생산로, 더나아가 핵융합로 등 <BR>미래형 원자로를 개발하기 위해서<BR>많은 연구원들이 밤낮없이 연구에 매진하고 있습니다.</P>
<P>그런데 사실 MB 정부 들어서 원자력 연구자들의 사기가<BR>많이 떨어져있는 게 사실입니다.<BR>가장 큰 이유는 연구소 및 공기업 인원 동결입니다.</P>
<P>원자력이라는 분야는 그 특성상<BR>어느 나라든 대부분의 기술개발이 정부주도로 이루어집니다.</P>
<P><BR>정부연구소의 인원이 동결되면<BR>원자력쟁이들은 정말로 갈곳이 없어집니다.</P>
<P>일반기업으로 가면 되지 않느냐, 라고 말씀하실수도 있지만,<BR>이쪽의 연구들이 워낙 대규모, 장기 프로젝트다보니<BR>일반 기업 중에 연구 업적을 그대로 살리면서 갈 수 있는 곳이 거의 없습니다.<BR>그런면에서 전자나 기계, 화공 등의 분야하고는 분위기가 많이 다르죠..</P>
<P>여하튼.. 최근 MB 정부 들어서면서<BR>공공기관들이 인원감축 등의 압력을 받고 있는 것은 다들 아실테구요..<BR>이 때문에 공기업, 정부출연연구소 모두 정부 눈치를 보면서<BR>인원을 거의 뽑고 있지 않습니다.</P>
<P> </P>
<P>설상가상으로 원전을 운영하는 한국수력원자력의 경우<BR>신입 연봉을 대폭 삭감했지요.</P>
<P>얼마전 요르단으로 연구용 원자로를 수출하게 되었다는 소식이 있었는데,<BR>심지어 이 연구용 원자로 사업에 참여하는 사람조차<BR>정규직은 거의 뽑지 않습니다. </P>
<P><BR>찾아보세요. 신규 채용은 거의 비정규직입니다. -_-</P>
<P>하다못해 원자력 발전소를 감시하는 기관인 원자력안전기술원(KINS)같은 곳조차<BR>그놈의 인턴인지 뭔지, 뒤치닥거리 하느라<BR>신입을 거의 뽑지 않고 있습니다.</P>
<P> </P>
<P>결국 원자력을 연구하는 사람으로서<BR>현재 갈만한 곳이 거의 없는 것이 현실이죠..</P>
<P>현실이 이럴진데,<BR>갑자기 원전 수출에 성공했다,<BR>정부 대외협상력의 개가다,<BR>이딴 소리 들으면 오히려 힘이 쭉 빠지죠..</P>
<P>물론 원자력계를 좀 아는 분들은<BR>원자력계의 이런 침체가 단순히<BR>투자부족과 연구인력의 부족 때문만은 아니라고 말씀하실 수도 있습니다.</P>
<P>사실 원자력은 현재 재생에너지와 일종의 경쟁 관계에 있습니다.</P>
<P><BR>그리고 시민단체나 환경단체에서도<BR>방사성 폐기물이 나오는 핵분열보다는<BR>풍력이나 태양광같은 재생에너지를 선호하고 있습니다.<BR>사실 이런 사회적 분위기가 원자력계의 침체에 한몫을 한 것도 사실입니다만,<BR>하지만 이런 기술적 논쟁에 대해서는 엔지니어로서 충분히 받아들일 수 있고<BR>용납할 수도 있습니다.</P>
<P>하지만 현재 연구자로서 제가 느끼는 침체는<BR>단지 그런 차원이 아닙니다.<BR>근본적으로 정부의 정책 자체에 뭔가 문제가 있는 것이 아닌가 의구심이 듭니다.</P>
<P><BR>그나마 노무현 정부 때는<BR>이공계 지원정책이니 뭐니, 최고과학자니 뭐니 해서<BR>그나마 나름 활기가 있었습니다.</P>
<P>사회적 논쟁의 중심에 과학자 혹은 과학기술자가 있었다는 사실은,<BR>그 사람의 양심과 인간됨됨이를 떠나서<BR>참으로 흥미롭고 재미있는 현상이었습니다.</P>
<P>아울러 비록 제가 전공하는 분야는 아니었지만<BR>미래 기술에 대해서 우선가치를 두고<BR>무언가 투자하려고 하는 확실한 의지가 보였습니다.</P>
<P>사실 딱히 원자력이라고는 할 수 없습니다만,<BR>연구용 핵융합로인 KSTAR를 완성할 수 있었던 것도,<BR>국제 핵융합 프로젝트인 ITER에 참여하게 된 것도<BR>노무현 정부의 그런 철학이 있었기 때문이라고 생각합니다.</P>
<P>하지만 이번 정부는 조금 아닌 것 같습니다.</P>
<P><BR>비록 원자력 수출이라는 쾌거를 이루긴 했지만<BR>정작 현장에서 연구를 하는 사람의 입장으로서는 <BR>현실과 미래가 따로 노는 것 같은, 씁쓸한 기분이 드는군요.</P>
<P>사실 원자력 기술의 수출은 이미 오래전부터 추진해왔던 것이고<BR>원자력계에서는 대통령이 누구였든 간에 충분히 가능할 것이라고<BR>다들 예상해왔습니다.</P>
<P> </P>
<P>그만큼 우리의 설계 기술이 발전했고<BR>수십년 동안 발전소를 운전하면서<BR>정부와 시민단체의 감시 속에서<BR>발전소를 운영하는 노하우라든지 기술도 많이 축적되어 있기 때문입니다.</P>
<P>오히려 제가 보기에 이 시점에서 중요한 것은<BR>단순히 원자력 발전소의 수출에 성공했다, 안했다가 중요한 것이 아니라<BR>이 정부가 이와 비슷한 제2의, 제3의 사례를 계속 만들어내고자 하는<BR>어떤 플랜이나 명확한 비전을 가지고 있느냐 인 것 같습니다.</P>
<P>사실 과학기술부를 폐지할 때도 논란이 많았던 것으로 알고 있습니다.<BR>정부부처의 행정적 효율성을 따지기 이전에 <BR>과학기술부는 일종의 정책적 상징이자 의지 같은 것이 아니었나 싶습니다.<BR>정보통신부도 마찬가지입니다.</P>
<P><BR>확실히 비교우위에 있고 기대효과가 있다면<BR>정책적 효율성 이전에 한번더 재고해볼만한 가치가 있지 않았을까 싶습니다.</P>
<P>그런 면에서 이번 정부의 과학기술 정책은 <BR>당장 눈으로 드러나는 성과는 휘황찬란할 지언정<BR>30년 후를 내다보는 철학이 있는가의 부분에 대해서는<BR>연구자로서 의구심을 지울 수가 없습니다.</P>
<P>이번에 수출하게 된 한국형 원자로 개발을 위해서<BR>묵묵히 땀흘려 일한 이름없는 연구원들의 한마디가 듣고 싶어지는 새벽이군요..</P>
<P> </P>
<P><BR><STRONG><SPAN style="FONT-SIZE: 18pt">UAE걱정되 죽겠다. </SPAN></STRONG></P>
<P><STRONG><SPAN style="FONT-SIZE: 18pt">해외프랜트회사(일본) 경험자 </SPAN></STRONG></P>
<P>LJH family</P>
<P> </P>
<P>글을 다시 올려 달라는 부탁이 있어서 다시 올립니다. <BR>그런데 왜 밤 12시 이후에 다시 올리라는 것인지??<BR>아무튼 저의 작은 인생 경험입니다. <BR>참고로 2년전 한 일본 대형중공업 회사 해외프랜트 턴키공사사업에서 완전 철수 하였습니다.<BR>프랜트공사는 불도저로 도로미는 공사와 달라요. 훨씬 어렵습니다. 아휴...<BR>-----------------------------------</P>
<P>UAE 원전수주 관련하여 적어봅니다.<BR>저는 이번에 수주에떨어진 일본 모기업과 함께 해외 프랜트 건설경험이 있습니다. <BR>정확히 말하면 이번에 수주에떨어진 일본 모기업이 하청 업체이고 저는 다른 일본회사에서 일을 하였죠.<BR>이들은 사정에 따라서 메인건설회사가 되기도 하고 하청 업체가 되기도 합니다.</P>
<P>그런데 너무 너무 걱정되 죽겠습니다. </P>
<P> </P>
<P>왜냐고요?</P>
<P>Toshiba-Westinghouse가 원전의 중요기술 제공하지요?<BR>애네들은 또 알짜만 먹고 공사진행의 위험은 부담하지 않는 전략입니다.<BR>제가 담당했던 프랜트도 8기까지 예정이였는데 일본 메인 건설사가 2기까지 짖고 포기를 했죠.<BR>3기부터서는 대놓고 Toshiba에게 맡기는게 어쩌겠냐고 내놓고 농담반 진담반 말했죠.<BR>(1기당 건설가 약 500억엔-550억엔 정도 공사에, 1기당 2년정도의 공사기간이였습니다.<BR>해외 프랜트는 제1기가 어렵고 나머지 부터는 엄청 쉽습니다. </P>
<P>설계와 공사가 같으니까요.<BR>제1기는 현지업체선정, 법률파악과 그에따른 설계변경등으로 고생을 하지요.)<BR>그래도 Toshiba는 이익을 남기었습니다. </P>
<P>사업 전략입니다. </P>
<P>하청업체이니까. </P>
<P> </P>
<P>한전이 200억불, 프랑스 아레바는 360억불을 제시 했다는데.. 반가격 덤핑이네요.<BR>Toshiba는 또 알자만 먹고. </P>
<P>이 자슥들... 정말.. 부러울 정도로 머리가 좋습니다.<BR>프랑스 아레바는 360억불을 제시했다면 한국기업이면 250-280억불은 제시해야 합니다.<BR>Toshiba는 얼마를 제시 했는지 모르겠습니다만 경험상 비슷한 가격을 제시합니다.<BR>아무리 한국이 인건비가 싸다고 하지만 공사는 그렇게 마음같이 진행되지 않습니다.<BR>평생을 해외 프랜트에 종사하는 사람들이 열심히 해도 공사기간이 연장되고 재시공이 필요합니다.<BR>공사관리자는 피를 말리죠.. 언어 문제도 있고..</P>
<P><BR>한전이 200억불, 프랑스 아레바는 360억불이라는 말을 듣는 순간. 무리다고 파악했습니다.<BR>마이너스 아니면 운이 좋을 것입니다. <BR>10년 정도 후에 봅시다. 50억불정도 마이너스에 한표!</P>
<P><BR>성과도 있습니다.</P>
<P>1) 여러가지 실패로 건설 노하우를 축척한다.<BR>2) 해회 선전 효과</P>
<P>3) 순간 자금 회전 효과 (전체 공사는 마이너스 이여도, 중도금이 들어오면 거기에 따른 이자가 생기죠.)</P>
<P>4) 일자리 창출 효과- 50억불정도의 마이너스에 대한 효과..ㅋㅋ</P>
<P><BR>제발 덤핑하지말자..<BR>그리고 묻고 싶다. 공사지연에대한 여유분과 물가 상승률을 어느 정도 고려했는지..<BR>공정대로 대는 공사 없다. 한국 공구리와 다르다..<BR>UAE도 바보 아니니까 해외공사관습대로 설계과 공정관리에 대한 체크 컨설팅회사(Third Party)를 별도로 고용한다.<BR>이들의 허가 없이는 공사진행 힘들다. 어디 노가다 공구리 생각하지 마라.<BR>공구리 치고 싶어도 공구리 칠수 있을 것 같애??<BR>정말 머리털 빠지게 스트레스 받는 날이 돌아올 것 같다..<BR>주말 근무? 야근? Third Party는 대부분 선진국 아이들이여서 근무시간에만 일해..<BR>공구리 돌아가도 월요일되기 전까지 현장에 오지 않아..ㅋㅋ</P>
<P> </P>
<P><STRONG><SPAN style="FONT-SIZE: 24pt"></SPAN></STRONG> </P>
<P><STRONG><SPAN style="FONT-SIZE: 24pt"></SPAN></STRONG> </P>
<P><STRONG><SPAN style="FONT-SIZE: 24pt">폭로 </SPAN></STRONG></P>
<P>행복세상<BR><BR>사기꾼 대통령 이명박, </P>
<P>또 사기쳤다...</P>
<P> </P>
<P> </P>
<P>지금까지... </P>
<P><BR>원전 수주를 400억달러라고 떠들었다...<BR>그런데 왜 <<FONT color=#e31600><STRONG>뉴욕타임스</STRONG></FONT>>는<BR><STRONG><FONT color=#e31600>200억달러</FONT></STRONG>로...<BR> </P>
<P> <BR>또...<BR><STRONG><FONT color=#e31600>월스트리트 저널</FONT></STRONG>>은 <BR>204억달러로 보도했는가...?<BR><FONT color=#3058d2>ECEMBER 28, 2009 </FONT></P>
<P><FONT color=#3058d2>Korean Team to Build U.A.E. Nuclear Plants </FONT></P>
<P><FONT color=#3058d2></FONT> </P>
<P><FONT color=#3058d2>U.A.E. awards $20.4 billion contract for four reactors in breakthrough on world stage for Korea Electric Power </FONT></P>
<P> </P>
<P> 그 이유는...<BR>핵연료 공급과 발전소 개·보수 및 기자재 공급 등의 운영 부문은 <BR>별도 계약을 해야 하는데도 </P>
<P>불구하고...</P>
<P> <BR>사기꾼 이명박 일당은...</P>
<P><BR>마치 이것도 계약을 한 것처럼 거짓말로 꾸며...</P>
<P>200억달러를 임의로 추산했기 때문이다...</P>
<P> </P>
<P>물론...</P>
<P>부풀어서 국민을 속이기 위해서다...</P>
<P> </P>
<P>더 기막히는 것은... </P>
<P>발전사업에 진출할 때는 건설·시공과 함께 전력 판매까지 참여해야 </P>
<P>안정적인 수익구조가 갖춰지는데, </P>
<P> </P>
<P>이번 원전 계약에는 전력 판매 부분이 빠졌다.”</P>
<P> </P>
<P>그러니...</P>
<P>그 수익이...</P>
<P>1%가 될지 10%가 될지 알 수 없다.” </P>
<P> </P>
<P> </P>
<P>심지어는 <STRONG><FONT color=#e31600><SPAN style="FONT-SIZE: 36pt">손해</SPAN></FONT></STRONG>를 볼지도 모른다...</P>
<P>사기꾼 이명박의 서두름에서 온 치명적인 오류다...</P>
<P>역시...</P>
<P>더럽고 역겨운 사기꾼 대통령이다...</P></TD></TD></TR></TBODY></TABLE><!-- --><!-- end clix_content --></TD></TR></TBODY></TABLE>
<TABLE class=clearTable>
<TBODY>
<TR>
<TD> </TD></TR></TBODY></TABLE></DIV><XSCRIPT type="text/xxxxjavascript">//</XSCRIPT> </DIV></DIV>
<P><!-- end bbs_contents --><!-- 이전 첨부파일 영역 --><!-- 이전 첨부파일 영역 end --><!-- 새로운 첨부파일 영역 --><!-- --><!-- end clix_content -->
<TABLE class=clearTable>
<TBODY>
<TR>
<TD> </TD></TR></TBODY></TABLE></P>
<!-- -->
우리나라 방송과 신문 90%이상이 나팔수,앵무새,허수아비,꼭두각시,로보트,맹탕이 되어 있읍니다.70~80년도와 90년도 특히 97년도까지 언론이 제대로만 보도했으면 ' I M F ' 국가경제부도는 예방할수있었고 피해 또한 최소화할수 있었읍니다.청와대,정부,여당,국회,정치인,공무원 등이 설령 모두 썩었더라도 언론만 정상이었다면 희망찰수 있는데,,,,,,.
첫댓글 에휴~~~~~~! 이를 어찌할꼬!
미래가 걱정된다. 잘못 되었을시에 저걸 어찌 다 수습할끄나~!!
쥐섹 밥 처 먹고 하는 짓이 다~~~~
역겨운 놈.........툇~~~~~~~ 툇~~~~~~~~~~~~~~~
사기꾼에..
빙고..!!!
욕밖에 안나와 ㅅ
미국산 소고기 광우병 수입절차와 여의도 현재 공사중인 여의도 국제금융빌딩 계약사건식으로 원전수주도 형편없이 헐겂으로 계약했을것입니다.뻥박이의 '뻥'과'쇼'가 어디 가겠습니까? 공식전과 14범(비공식 50범인듯함.) 교활한 사기꾼이,,,,,,.
우리나라 방송과 신문 90%이상이 나팔수,앵무새,허수아비,꼭두각시,로보트,맹탕이 되어 있읍니다.70~80년도와 90년도 특히 97년도까지 언론이 제대로만 보도했으면 ' I M F ' 국가경제부도는 예방할수있었고 피해 또한 최소화할수 있었읍니다.청와대,정부,여당,국회,정치인,공무원 등이 설령 모두 썩었더라도 언론만 정상이었다면 희망찰수 있는데,,,,,,.