북한의 가공할 첨단 군사력..이거 사실일까요? (펌)

[왕짱구]

이란 `F-18급 차세대 국산전투기` 시험비행 성공 [연합]

이란은 20일 "적들의 눈을 가릴 수 있는"

첨단 성능의 국산 전투기 2대의 시험 비행에 성공했다고

이란 관영 IRNA 통신이 20일 보도했다.

아자라흐시(번개)급 전투기의 차세대 모델인

'사에게'(번개) 전투기 2대는 이날 테헤란의 메흐라바드 공항에서

모스타파 모하마드 나자르 국방장관을 비롯한

고위관리들이 지켜보는 가운데 이륙에서 착륙까지 성공적으로

시험비행을 마쳤다고 IRNA는 전했다.

 

나자르 국방장관은 "연구에서 설계, 제작까지

국내 기술로 만들어진 이 전투기들은 22일부터 공군비행단에

실전 배치될 것이며 산업생산 단계에 들어갔다"고 말했다.
이란 정부는 지난 달 자주 방위 목표 달성 노력의 일환으로

전투기 산업생산에 돌입했다고 밝힌 바 있다.
이란 정부는 '사에게' 전투기가 미국의 첨단 기종인

F-18과 유사하지만 좀 더 강력한 기능을 가지고 있다고

주장하고 있다.

 
앞서 이란은 지난달 자체 생산한

'아자라흐시'의 시험 비행에 성공한 바 있다.
오랫동안 해외 무기 수입에 의존해 온 이란은 지난

92년 이래로 탱크, 장갑차, 미사일 등을 자체 생산해왔으며,

매년 1억달러 이상의 무기를 해외에 수출한다고 주장해왔다.
이란은 지난 2005년 초 어뢰(torpedo) 생산도

착수했다고 밝혔다. (테헤란 AP.AFP=연합뉴스)

2007.09.21 10:14 입력

테헤란=로이터/뉴시스】

이란의 2000파운드 새 유도폭탄 '카세드'(메신저)의 모습.

모스타파 모하마드 이란 국방장관은 이날

새 유도폭탄 '카세드'를 며칠 내로 실험할 것이라고 말했다.

이란은 개발했는데.....우리나라는 수입한다지요.

내년부터 2012년까지 1.200억을 들여서....

우리나라 기술이 이란보다 못하네.

저 기술도 북한이 이란한테 가르쳐준건가?이란이 자체 개발한건가?

[1/6]  레이저기술

작성일 2006년9월27일 15시28분

이란 900㎏급 유도폭탄 개발 성공 [뉴시스 2006-09-07 05:25] 【서울=뉴시스】 이란은 최근 방위 능력을 증강할 목적으로 무게 2000파운드(900㎏)급 유도폭탄 가세드(메신저)를 개발하는데 성공했다고 국영 ISNA 통신이 6일 보도했다. 통신에 따르면 무스타파 모하마드 나자르 이란 국방장관은 인터뷰를 통해 "우리  방위 능력을 확대하고 전쟁억지 원칙에 의거해 2000파운드 유도폭탄을 설계하고 제조했다"고 밝혔다. 유도폭탄은 정확히 표적에 명중시킬 목적으로 레이저 기술을 사용하는 최첨단 폭탄이다. 이란은 또 미국제 F-18 전투기와 유사한 군용기 '사에게'(번개)를 개발했다고 했다. 지난달 이란군은 육해공 합동 군사연습을 통해 새로 생산한 무기와 장비들을 선보였다.

[1/7]  ㅇ

작성일 2007년9월21일 18시24분

이란의 새로운 전투기가 적들의 눈을 가릴 수 있다고 한다 이란은 이미 스텔스 대함 미사일을 선 보여 그 위력을 과시 했으며 스텔스 무인기도 생산한다고 발표 했다

[2/7]  ㅇ

작성일 2007년9월21일 18시25분

이게 결국 무슨 말이냐 .. 이란은 뭔가 특수한 기술을 사용해서 미사일과 비행체를 레이더가 감지하지 못하도록 한다는 말이다 .. 이란의 새로운 전투기도 결국 뭔가 특별한 기술을 사용하는 스텔스 전투기 인것이다 ..

[3/7]  ㅇ

작성일 2007년9월21일 18시28분

이란의 스텔스 대함 미사일이 헤즈볼라에 의해 사용되 이스라엘의 1000 톤급 군함이 박살났을때 서방 언론들은 이를 감추기 바빴다 ,, 대함 미사일 2발을 사용해서 혼란을 주어서 이스라엘이 당했다고 .. ㅎㅎㅎㅎ  그 정도 이스라엘 레이더 기술이 후지다면 이스라엘 군함은 그냥 어선에 대포 달아 놓은 거나 마찬가지다 .. 미국이 그렇게 지원하고 보호하고 기술 가르쳐 주고하는 이스라엘이 고작 그 정도인 것이다

[4/7]  ㅇ

작성일 2007년9월21일 18시30분

미안하지만 요즘 첨단 레이더는 전투기용 즉 소형 레이더도 수십개의 목표물을 동시 추적한다 . 하물며 군함에 달린 대형 레이더가 고작 2개의 물체에 혼선을 빚다니 .. 그래서 군사학을 알아야한다는 것이다 .. 군사학을 모르면 언론의 구라에 항상 넘어가는 것이다 ..

[5/7]  ㅇ

작성일 2007년9월21일 18시32분

왜 2003년 미국 정찰기가 동해에서 북한 전투기들한테 포위당했는지 그리고 미국 전투기들은 아무것도 몰랐는지 다 이유가 있는 법 .. 북한의 능력은 결국 조금 조금씩 드러나게 마련임 .. 2003년 미국은 북한이 플라스마 스텔스 전투기를 실전에 운용한다는데 큰 충격을 먹었고 그 해 여름에 미국방부가 대대적으로 북한과 워게임을 하는데 미국은 북한에 대패함 ..

[6/7]  지나가다(1)

작성일 2007년9월21일 18시34분

알다시피...이란은 미사일 시험 발사하는 동영상도 세계에 보여 주고 어뢰 발사 장면도 보여 주고 이번엔 스텔스 뱅기 만들었다고 광고하는 등 열심히 최신무기가 있다고 선전을 한다... 그런데 당근 이란에 탄도탄 미사일 기술 제공 하는등 이란 무기 기술의 전도사인 조선의 무력은 이란을 능가 할 것이다....그런데 전혀 조선은 자기들의 무력이 강대하다고 구체적으로 이란처럼 떠벌이지 않는다..그 이유는 무엇일까? 오늘의 퀴즈....

[7/7]  ㅇ

작성일 2007년9월21일 18시35분

북한의 플라스마 무기의 원천은 동독이며 당시 동독은 세계 최고의 광학 기술( 레이져 무기)과 플라스마 기술을 보유하고 있었다 .. 호네커는 호형호제하던 김일성에게 이를 모두 전수하고 북한은 이를 바탕으로 러시아와 최근 군사 협력하는 관계로까지 발전 . 명실상부한 군사 초강대국 지위에 오르게 되는 것이다 ..

 

[11/16]  ㅇ

작성일 2007년9월21일 19시02분

미안하지만 당시 미국은 조기 경보기로 정찰기를 지원하고 있었습니다 .. 왜냐면 이미 미국 정찰기가 북한 전투기에 공중 분해되고 수십명이 죽은 사건이 있었기 때문이죠 ( 다 아는 사실) 공중 경보기는 지상에서 이륙할때 부터 모든 것을 다 감지한다는 것도 아실테고 그리고 전투기 최대 속도는 엄청난 고고도에서 순간적으로 나오는 속도입니다 .. 마하 2.3 으로 5분 비행하면 엔진이 박살납니다 .. 전투기들은 보통 마하 1-1.5 에서 움직입니다 ..

[12/16]  ㅇ

작성일 2007년9월21일 19시04분

그리고 미안하지만 통신이 문제라서 그렇지 작은 대함 미사일에 플라스마 추진체를 다는 것이 전투기에 다는 것보다 더 어렵습니다 .. 플라스마 추진체의 소형화가 문제죠 .. 러시아는 최근 수호이27에 100kg 짜리 플라스마 추진체를 장착합니다 ..

[13/16]  ㅇ

작성일 2007년9월21일 19시05분

러시아가 뛰어난 점은 플라스마 스텔스 상황에서 불가능하다고 여겨지던 상호 통신 문제를 기적적으로 해결했다는 점입니다 ( 북한과 기술 협력)

[15/16]  ㅇ

작성일 2007년9월21일 19시07분

미국도 플라스마 스텔스 개발을 하다가 포기했는데 바로 통신 문제로 포기하고 말았죠 .. 그런데 러시아는 자기 말로는 기적적으로 성공 했다고 하고 실제로 수호이 27 에 플라스마 스텔스 추진체를 장착합니다 ( 언론 공개)

[16/16]  ㅇ

작성일 2007년9월21일 19시10분

물론 플라스마 스텔스를 장착한다고 완전히 스텔스화 되는 것은 아닙니다 .. 원 비행체의 레이더 반사면적의 100분의 1로 레이더 반사면적을 줄여 주는 거죠 .. 예를 들면 미그21의 RCS 가 3 미터 제곱인데 플라스마 스텔스를 운용하면 0.03 미터 제곱으로 줄어든다는 것입니다 .. 이는 랩터 보다는 높은 수치이고 ( 랩터는 RCS 0.001 ) B-2 폭격기 보다는 조금 높은 수치입니다

[17/17]  ㅇ

작성일 2007년9월21일 19시11분

쉽게 말해 비용대 효과가 대단하다는 말이죠 .. 미국의 스텔스 비행체 가격이 엄청나다는 것은 다 아실테고 ..

[18/20]  ㅇ

작성일 2007년9월21일 19시13분

미국이 2003년 당시 미국 정찰기 사건때 공중 경보기로 북한 전투기를 보았을때 ( 저의 추측) 평소 미그 23 미그 29 보다 RCS 가 100배 떨어지니 처음에는 소형 무인기 정도로 생각 했을겁니다 . 미국의 공중 경보기는 어마어마한 능력을 가지고 있음 .. ( 랩터라도 무려 200KM 밖에서 감지해서 분석함 )

[21/21]  ㅇ

작성일 2007년9월21일 19시18분

이즈스함의 강력한 위상배열 레이더에 플라스마 전투기가 잡히지 않는 것이 아닙니다 .. 위에서 말했지만 플라스마 스텔스는 RCS 를 100배 줄여 준다는 것이지 완전히 보이지 않는 다는 것이 아닙니다 .. 쉽게 말해 미그 21 이 플라스마 스텔스를 한다고 해도 이즈스함의 강력한 3차원 위상배열 레이더에는 300KM 정도에서 포착되고 분석 됩니다 ....

[22/22]  ㅇ

작성일 2007년9월21일 19시20분

문제는 뭐냐하면 만약에 이즈스함이 격침 되엇을때의 문제죠 .. 강력한 눈의 역할을 하는 이즈스함이 격침 되었을때 플라스마 전투기에게 일반 전투기는 그냥 밥이라는 거죠 .. 전투기의 소형 레이더로는 자신의 최고 약점은 뒤로 돌아서 후면 공격을 해오는 플라스마 전투기를 보지 못하는거죠 ..

[25/25]  ㅇ

작성일 2007년9월21일 19시24분

북한 해안 수십킬로 미터로 접근한다는 말은 지대공 미사일에 그냥 나를 잡아주쇼 라는 말입니다 . 수십 킬로 미터 위치면 전투기가 발진 않합니다 .. 정찰기는 느려 터져 지대공 미사일의 밥이죠 . 북한이 보유하고 있는 최장의 지대공 미사일은 SA-5 로써 280KM 사거리를 가집니다 .. 그 다음 S-300 으로 200KM 정도 .. 한마디로 대공 미사일 밥인 정찰기는 200KM 밖에 있는게 좋죠

[28/30]  ㅇ

작성일 2007년9월21일 19시40분

북한은 폭격기 사단을 2개나 운영하고 있고 이는 중국보다 더 큽니다 .. 폭격기는 전투기가 개허접이면 그냥 전투기의 밥이라는 다 아실테고 .. ( 남한은 단 1대의 폭격기도 운영하지 않음) 북한의 제공권 장악 전술은 공군과 엄청난 지대공 미사일의 혼합 작전이죠 ..

[29/30]  ㅇ

작성일 2007년9월21일 19시42분

2000년 한미 연합사에서 실시된 워게임을 보면 미 공군 해군 전투기의 50프로가 상실되는 것으로 판단합니다 .. 공군은 2000 대 해군은 1000 대 정도의 전투기를 참전시킵니다 . 즉 1500대가 격추된다는 말이죠 .. 이라크 전에서는 단 1대의 미군 전투기도 이라크 공군에게 격추되지 않았습니다

[30/30]  ㅇ

작성일 2007년9월21일 19시44분

그러나 이것은 어디까지나 북한의 비밀 병기를 모를때 일이고 .. 2003년 미 국방부 워게임은 미 공군 해군 전투기의 fucked 로 결론 납니다 .. 한마디로 잘못하면 전멸할 수 있다 ....

[31/31]  ㅇ

작성일 2007년9월21일 19시46분

북한은 언론에도 나온 것처럼 대규모 항공기 공장이 13개나 되고 헬기와 전투기를 자체적으로 제작합니다 .. 북한은 전투기도 전투기지만 헬기를 정말 대량 생산하죠 .. 김정일 위원장이 가장 좋아하는 무기가 잠수함과 헬기입니다 .. 소형 공격 헬기는 생산 단가도 아주 낮고 기동성이 정말 좋죠 ..

레이져위성

|

무기상의 글세상

2

/

2007.08.09 16:34

실크로드(xj21)

선봉도사

http://cafe.naver.com/kocoree/123 

98년 발사했다는 北 인공위성 '광명성 1호'

[2006-06-21 13:49]

북한이 1998년 8월 발사해 궤도에 진입시켰다고 주장하는

인공위성 '광명성1호'의 모형. 이 모형은 현재 평양에 있는

3대혁명전시관에 전시되어 있다. <사진=조선신보>

무기상 - 북한 다탄두 있는 거 이미 미국이 알고 있습니다 ,

이란이 대신 보여 주었지요 이란 미사일 찾아보세요 .

광명성 1호는 실험용입니다 , 거창한 것을 원하면 않되죠 ,

그리고 중국이 레이져 위성을 엄청 돌리고 있습니다

미국 러시아도 없는 것을 중국이 무슨 수로 돌리겠습니까

무기상 -그리고 SS-25 토폴이 북한의 주력 고체 이동식 ICBM 입니다

현재 자강도에 수십기가 배치되 있죠 . 생산량은 1년에 10기 ,

이미 이란에도 엄청 수출된 상태입니다 , 시험 발사는 러시아가 대신 해줍니다

 

 

 

Specifications
DIA	PL-5 & SS-25
NATO	Sickle
Bilateral	RS-12M
Service	RT-2PM/Topol
OKB/Industry	15Zh58
Design Bureau	(MIT) Moscow Institute of Thermal Technology, Acad. A. D. Nadiradze
Approved	7/19/1977
Years of R&D	1974-80
Engineering and Testing	1980-85
First Flight test	10/27/1982 failure, 2/8/1983 success
IOC	7/23/1985 authorized, 8/2/1985 operational
Deployment Date	12/1/1988
Type of Warhead	Single
Warheads	1
Yield (Mt)	0.550
Payload (t)	1,000 ? 1,200
Total length (m)	20.5 - 21.5
Total length w/o warhead (m)	18.5
Missile Diameter (m)	1.80
Launch Weight (t)	45.1
Fuel Weight (t)
Range (km)	10,500
CEP (m) (Russian Sources)	900
CEP (m) (Western Sources)	150-250

Number of Stages	3
Canister length (m)	22.3
Canister length w/o front Meters (m)	20.0
Canister diameter (m)	2.0
Booster guidance system	Inertial, autonomous

	1st stage	2nd stage	3rdstage	4th.Stage Bus
Length (m)	8.1	4.6	3.9	2.1
Body diameter (m)	1.86	1.55	1.34	0.8
Fueled weight (t)	27.8
Dry weight (t)
Solid Motor Designation
Propellants	Solid Propellant	Solid Propellant	Solid
Burning time (sec.)
Solid Motor Thrust Sea Level/Vacuum (Tonnes)
Specific Impulse Sea Level/Vacuum (sec.)

Basing Mode	Road-Mobile/Silo
Launch Technique	Mortor/Cold
Deployed boosters	288
Test Boosters	5
Warheads Deployed	288
Training Launchers
Space Booster Variant	START-1

Deployment Sites

START	Locale US-Designation
Irkutsk
Kansk
Krasnoyarsk	Gladkaya
Lida
Mozyr ?
Nizhniy Tagil	Verknyaya Salda
Teykovo	Teykovo
Yoshkar Ola	Yoshkar Ola
Yur ? ya	Yurya

SS-25/RS-12M in Launch Canister	Launch- Associated Support Vehicle	SS-25/RS-12M Road-Mobile Launcher Version A
SS-25/RS-12M Road-Mobile Launcher Version B	SS-25/RS-12M Road-Mobile Launcher Version A with Missile	SS-25/RS-12M Road-Mobile Launcher Version B with Missile
SS-25/RS-12M, Stage 1	Driver Training Vehicle 1.0	Driver Training Vehicle 1.1
Fixed Structure for Road-Mobile Launchers

미국의 MD와 러시아침공

미국의 신무기 체계는 엠디(MD) 즉

미사일방어체계를 축으로 하며

거기에 새로 개발된 사정거리

오천킬로미터의 순항미사일 십만발....

이 숫자는 최소한의 숫자이며

예산을 가지고 분석하면 이십만발이 될 것이다

그리고 새롭게 건조되고 있는

공격형 잠수함이 순항미사일을 탑재할 것이다

엠디는 감지시스템과 미사일요격,  

그리고공격시스템으로 이루어져있다

감지시스템은 전 지구를 우주에서

인공위성으로 감시하는 시스템이 있는데

이것은 대륙간탄도탄을 발사하자 마자 인지를 하게 되고

한편 지상의 새로운 레이다 시스템은

높은 상공으로 올라간 탄도탄의궤적을 추적하게된다

한편 공격 시스템은 탄도탄이

발사되었을 때 조기에 요격하는 방법과

우주공간에 탄도탄이 진입했을 때

레이저로 요격하는 시스템이 있다

여기에서 조기에 공격하는 시스템은

탄도탄 발사가 예상되는 국가의 高空에서

무인 로봇 비행기가 대기하고 있다가

탄도탄이 성층권에 진입하면 격추하는 것이며

그다음 이 단계에서 격추 안된 탄도탄을

우주공간의 레이저 발사위성이 기다리고 있다가

격추하는 것으로 구성되어 있다

이런 얘기.... 특히 레이저로

미사일을 격추하는 것은 망상으로 치부되어 왔으나

우주공간에서는 2010년이전에 이것이 망상이 아니라 현실로 된다

그리고 성층권에서 비행하는 무인 로봇 비행기를 격추할

미사일은 공식적으로 알려진게 아직은 없다

현재 엠디에서 가장 관심을 끌고 있는 것은

지상에서 발사하는 요격 미사일이

대기권으로 진입한 핵탄두를 명중할 수 있는냐인데

이 것은 2010년이전에 실현되기는 어려울 것이다

어떻게 침공할 것인가 ?

먼저 기습 공격의 수단은 현재 다량 보유하고 있는

사정거리 오천킬로미터의 순항미사일이 사용될 것이다

이 미사일은 이십에서 오십미터의 고도로 날면서

러시아의 탄도탄 격납고를 파괴할 것이다

여기에 사용되는 미사일의 탄두는

좁은 지역을 파괴하는 소형핵폭탄이다

이 미사일은 낮은 고도로 날기 때문에 레이다에도 잡히지 않는다

이것들은 미국의 잠수함과 러시아와

지리적으로 가까운 미국 동맹국에서 발사될 것이며

러시아의 탄도탄 격납고 레이다 기지를 파괴하여

순식간에 러시아의 보복 능력을 상실 시킬 것이며

군항공기지를 파괴하여 병사들은

그 자리에서 기지와 함께 운명을 같이 하게 된다

러시아는 그동안 계속 진행되어온

전력 감축으로 공식적으로 2010년경에는

핵잠수함을 한 척만 가지기로 예정되어 있다

거기에다 가장 강력한 탄도탄으로 알려져 있던

ss-18은 공식적으로 2002년에 다 폐기 되었다

공식적으로 알려진 전력만 본다면

러시아는 꼼짝없이 당할 수 밖에 없는 것으로 되어 있다

러시아의 미국MD에대한 대응

토폴m 과 스크램 제트 엔진을 결합시켜

대기권내에서도 마하 15로

순항 비행 가능하게 만들어야하겠군요
즉 탄도 미사일 형태와

순항 미사일의 결합 그러니 포물선이 아니라

타원형이 여러개 겹쳐진 북잡한 궤도를 그려야하네요....

미국은 성층권에 박아놓은 무인 비행체가

무섭고 그리고 레이져 무기도 무섭고.

저것들을 피하기 위해서는 궤도를 자유자재로 바꾸어야 하고

대기권에서마하 10 이상 비행해야 하겠군요
그런데 스크램 제트 엔진은 앞으로

20년은 있어야 실용화 될거라고 하던데 .

미국도 현제 겨우 몇 분 가동될까 말까한 단계입니다 .

스크램 제트엔진은 대기권 안에서 마하 15까지 나옵니다 .

이러면 레이져 무기가 않통하죠

레이져 무기는 대기권안에서는 복사열때문에 휘어져 버립니다 .

그런데 이상한게 러시아가 어떻게 저렇게 빨리 기술을 습득했죠 .

스크램제트엔진과 궤도자유변화 그리고 플라스마스텔스
이 3가지 기술은 미국도 아직 ABC 단계입니다 ,

러시아는 2002년의 공식적인 정보로 본다면

미국의 이런 공격 시나리오에는 대응책이 없었다

당시 토폴엠 미사일은 3 개 연대밖에 없었다

1개연대가 10기의 토폴엠으로 구성되니 30 기 밖에 안된다는 것이다

당시 토폴엠 제조 공장인 보트킨 공장에서는

年 50 기를 생산 하는 것이 목표였으나

실제 생산 되는 것은 5~6 기밖에 안되었다

이런 숫자로는 미국의 공격에 보복을 한다는 것은 불가능이었다

이 숫자를 가지고는 미국의 공격에 생존할 확률이 낮을테고

운이 좋아 생존하여 발사된다 하더라도

성층권에서 기다리고 있는

무인 비행기한테서 공격을 당할 것이고

여기서 살아남아 우주공간으로 올라가도

인공위성의 레이저공격에 살아 남지 못한다

이러한 암울한 상황에 반전이 일어 난 것은  

에너지 가격의 급등이다 ( 그리고 북한 )

여기서 러시아는 한숨을 돌리면서

에너지 자원 판매에서 들어오는 자금으로

국방력 재건에 박차를 가하고 있다

그 대표적인게 토폴엠을 개량해

스크럼 제트엔진을 가동하는 순항 탄두를 완성한 것이며

그 밖에 레이다 시스템의 개량과 재배치,

플라즈마 발생장치를 가진 스텔스 미사일과

우주 공간에서 미국의 인공위성을 파괴하는 장치인데

이 것은 작은 금속조각을 수 만개 방출하는 장치이다

인공위성은 몸체가 얇은 금속으로 이루어져 있기 때문에

이러한 작은 금속으로도 얼마든지 파괴할 수 있다

또한 현재 남아 있는 SS 24 탄도탄의 열차 발사대를

더욱 더 널릴 계획이며 격납고의 대형화도 이루고 있다

게다가 은밀히 이루어지고 있지만 西 쪽의 이란에서 시작되어 벨루로시

東 쪽의 북한에 이르는 은밀한 군사관계 라인도 구축할 예정이다

북러합작( 2000 - 2004 )

김정일의 2001년 7월의 러시아방문

2004년 러시아가 스틸레토와 사탄의 시험발사 성공....

1991년 소련붕괴이후 처음 실시

SS-18,SS-19는 2002년 미러정상회담에서

2012년까지 3분의 21로 줄이기로 합의한바 있음. 

러시아가 만든지 30년이 거의 다 된 icbm 을

수명 연장해서 사용 할 정도로 경제가 개판이 전혀 아니죠
( 그리고 수명 연장이 되는 것도 아닙니다

ICBM 은 30년 넘으면 페기하는게 당연합니다 
  긴급시에 고장이 나서 못 쓰면 절대 않되기 때문임 )

즉 2004년 러시아 전략 로켓군이

대리 발사해 준 10발의 ICBM 을 알아내면

대략 북한의 ICBM 종류를 파악할 수 있다는 말입니다
그렇다면 왜 러시아가 북한 ICBM 을

대리 발사해 주고 북한에게 호의 적인가 ..
쉽게 생각해서 북한이 그만큼 세다는 말입니다 ,

국제 관계는 오로지 힘의 관계로 약자는

철저히 박살나고 강자는 철저히 군림하는게 법칙이죠 ,
러시아는 정면으로

미국과 싸우지 않고 북한을 이용하는 셈이죠 ..

대신에 북한에 최신 무기를 공급하고

천연 자원을 공급하는 방식입니다 ..

북한은 레이져 무기 플라스마 무기

인공 지능무기에서 세계 최고이다 ( 이유는 동독이다 )

러시아는 핵잠 , ICBM ,SLBM . 서로 주고 받기
SS-18 SS-19 는 좃나게 무서운 ICBM 들이다

90년대 북한의 주력이었던 SS-7 , SS-11 보다 훨씬 강하다 .
즉 2000년대 북한의 주력 ICBM 은 사탄과 스틸레토

그리고 토폴 , SS-24 열차식 이동 미사일이다 ,

90년대 미사일은 이란한테 좃나게 판매중 ㅋㅋㅋㅋ

2002년 언론에 나온 이야기지만 블라디보스톡에서

푸틴 김정일 정상 회담때 북한은 엄청난 무기들을
요구했고 푸틴은 수락을 합니다 ( 키로프급 핵순양함은 제외 )
참고로 2004년 러시아가 발사한 ICBM 중 3발은 공게 되었습니다

SS-25 토폴 , SS-18 사탄 , SS-19 스틸레토 .
불라바는 토폴M 을 잠수함에 맞게 개조한 잠수함용 미사일입니다 ,,

아무래도 좀 더 작게 만들었겠죠 .

나머지 7발은 공개되지 않았습니다 ..

SS-19 스틸레토는 엄청난 위력의 미사일로

500KT 10발 다탄두 미사일입니다 ..
첼름리 설계국에서 만든 작품으로 ( OKB-52) 첼름리 설계국에서

그 무서운 프로톤 ICBM 도 제작했읍니다 ..

SS-19 스틸레토의 발사는 큰 의미가 있습니다 ,

즉 북한에 얀겔 설계국 출신의 기술자들 뿐 아니라

첼름리 설계국 기술자들도 있다는 말이죠 ..
첼름리 설계국이 설계했던 ( 실전 배치는 하지 않았지만 ) 미사일들을 보면

화성까지 날라가는 미사일도 있습니다 .. 무게만도 수천톤이더군요

북러합작( 2006 )

SS-25 토플 - 러시아
1985-1992 사이에 실전배치

35톤, 탄두 1톤, 3단 고체연료,차량탑재이동식

550kt급 단탄두 형식의 사거리 10,500km

사일로 발사형과 차량 발사형의 2가지 형태

사일로 발사형은 1997년, 차량 발사형은

2004년 발사실험을 마쳐 2006년부터 연간 3발씩 배치예정

SS-25 토폴 - 북한
북한의 주력 고체이동식 ICBM,

현재 자강도에 수십기가 배치됨
생산량은 1년에 10기
이미 이란에도 엄청 수출된 상태
시험 발사는 러시아가 대신 해줌

구소련의 SS-25 토폴이자 북한의 주체 2000 입니다 ..
그런데 주체 2000 은 7발 다탄두를 사용한다고합니다 ( 김명철 주장 )

이에 남한의 군사우중들은 김명철을 정신병자라고 취급합니다 ..
그런데 올해 이란이 사거리 2000KM 정도의 미사일

즉 노동 개량형을 7발 다탄두 실험에 성공합니다 ..
노동 개량형의 탄두 중량이 1톤으로 주체 2000과 거의 비슷합니다 ..

그런데 구소련은 탄두무게가 1톤인데 500KT 1개 탄두만 사용했습니다

SS-N-6 의 탄두 중량이 650KG 인데 500KT 2발 ( 2형 ), 

 200KT 3발 ( 제 3형) 을 사용한것을 보면

이상하지 않을수 없습니다 .
즉 대가리가 더 큰데 속에 들은 것은 더 작으니 ...
이유는 구소련은 토폴의 탄두 껍질을

아주 단단하게 만들었기 때문입니다
미국이 MD 미사일로 토폴의 탄두를 공격해고 끄떡 않하게 말이죠.
그래서 껍데기가 아주 두껍습니다

그래서 그냥 속에는 500KT 핵탄두1개만 들어 있습니다

그런데 요즘 러시아는 토폴M 의 탄두를

단탄두로 하지 않고 다탄두 시스템으로 바꿉니다.

즉 탄두 껍데기를 보통처럼 만든 거죠

러시아가 자랑하는 갈 지(之)자 운행을

토폴M 이 하니 MD 미사일이 맞추지 못한다는 겁니다 ..
그런데 이상하게 이란의 미사일도

위에 보면 md 미사일을 피한다고 합니다

 
그리고 스텔스 능력까지 있다고 떠들고....

이란의 스텔스 미사일 능력은

이스라엘 군함을 날려 버려서 입증이 되었습니다
즉 이란이 헛소리를 한 것이 아니라는 겁니다 .
러시아는 플라스마 스텔스로 토폴m 을

레이더에 걸리지 않게 할 수 있다고 요즘 자랑이 대단합니다 .

즉 이란과 러시아가 기술이 동급으로 나아가고 있죠 ..
러시아가 이란에게 기술을 주었을 리는 없고 그렇다면 북한인데 ..
그러면 러시아가 북한에게 주었다
이것도 말이 않되죠 .. 북한은 돈만 주면

기술 마구 파는 것으로 유명한 나라인데 ..
즉 플라스마 스텔스와 갈지자 비행은 북한의 기술이라는 겁니다 ,,

토폴 M이 98년부터 괴기스러운

비행 괘적을 가진 것은 아니었습니다 ..
이상야릇한 괘적은 2002년 넘어서 푸틴이

온 세계에 자랑하고 떠들고 난리 칠때부터 나타납니다

즉 러시아 북한의 공동 개발은

2000년 푸틴이 집권하면서 부터 본격화 되지요.
여기서 2001년 러시아가 북한에 핵잠수함 1척을 주었다는

오마이 뉴스의 보도가 의미 심장해집니다 ..

(토폴의 소형화 버전인 Bulava)

70년대 북한은 충분히 만들수있었으나

당시 소련 서기장 브레지네프의 집요한 방해로 실패합니다 ..

안드로포프 서기장은 이런 브레지네프를 맹렬히 비난하고 집권하자

북한을 핵 동지로 부르면서 북한 핵 제작을 적극 찬성합니다 ,
그래서 소련 서기장 중에 유일하게 북한에서

아직도 서거일에 추도 묵념을 받는 사람입니다

길이: 18m
넓이: 1.8m
사정거리: 5670해리(10500km)
발사중량: 35000kg
발사방식: 3단추진, 고체연료, 기동발사.
반응시간: 약60초
유도방식: 관성유도
명중정확도: 260m
탄두: 단(單)탄두

실크로드(xj21)

 

 

 

 

北핵실험> "김정일, 소형 핵무기개발 큰 관심"

    (서울=연합뉴스) 장용훈 기자 = 고위층 탈북자들은 북한이 지난 9일 단행한  핵실험에 대해

소형 핵무기 시험일 가능성이 있다며 김정일 국방위원장이 오래전부터 소형 핵무기 개발에

큰 관심을 가졌다고 주장했다. 최근 입국한 고위층 탈북자 A씨는 "김정일은 한반도의

지형에서는 소형  핵무기가 절실하다고 관계 간부들에게 여러 차례 강조했다"며

"김정일은 미사일과 일반 포에도 장착할 수 있고 인민군 연대와 대대 단위에서까지 이용할

수 있는 소형 핵무기 개발을 지시했다"고 밝혔다.

그는 "북한은 김정일의 지시에 따라 일찍부터 소형 핵무기 개발을 추진해 왔고 이미 성공한

것으로 안다"며 "소형화의 수준이 어느 정도인지 알 수는 없지만  고위층 내에서는 소형

핵무기 성공이 큰 비밀이 아니다"고 말했다.
또 "이번 핵실험도 규모가 작다고 해서 핵실험을 안 했다거나 실패했다고는  생각되지 않으며

오히려 소형 핵무기에 대한 시험일 수 있다는 점을 염두에 둬야 한다"고 지적했다. 

고위층 탈북자 B씨는 "김정일이 핵무기의 소형화와 관련해 심지어 자동보총으로도

쏠 수 있는 극소형 핵탄알 개발을 지시하기도 했었다"며 "그만큼 김정일은  핵무기

소형화에 지대한 관심을 갖고 추진했다"고 말했다. 
또한 C씨는 "북한은 오래전부터 거액의 자금을 쏟아부으면서 수단과 방법을  가리지 않고

핵탄두의 소형화에 주력한 결과 이미 90년대 중반 미사일에 탑재할 수 있는 탄두를

소형화한 것으로 안다"며 "일부는 미사일기지에 핵탄두를 실전 배치하고 있다"고

주장하기도 했다.

한편 김정일 위원장의 '비공식 대변인'으로 일컫는 재일교포  김명철씨는  작년 펴낸 저서

'김정일 한(恨)의 핵전략'에서 "미 본토를 직격할 수 있는 대륙간 탄도미사일을 포함한 수백

발의 탄도미사일을 보유하고 있는 북한이 핵무기의 소형화에도 성공하였으리라는 것은

너무나도 당연한 판단이다"고 말했다.
김씨는 "미국도 사실은 그것을 알고 있다"며 "2003년에 미국 정부가 일본  정부에게

'북한이 핵탄두의 소형화에 성공하였다'는 사실을 통고한 점을 보면  그  점을 알 수

있을 것"이라고 주장했다.

핵탄의 초소형화

군사과학

---

원자폭탄이 실제로 투하된 것은 1945년 8월 일본 히로시마와 나가사키 2개 도시였다. 이때 원자탄의 크기와 중량을 보면 과 같다.

당시의 원자폭탄의 중량은 B-29 전략폭격기(4발 프로펠러)만이 운반 가능했으나 오늘날(1999년 현재)은 미국의 SLBM인 트라이던트(TRIDENT) D-5핵탄두(중량·2천8백kg)에 독립형분산핵탄(W-88·3백~4백75KT)을 8개씩 장착할 수 있는데 이 중량에는 핵탄, 유도장치, 투과장치, 기산탄(Decoy) 등을 모두 합친 것이다. 그래도 단순계산으로 나누어 보아도 1개당 위력은 일본에 투하된 핵탄보다 15~24배 더 강력한데 중량은 3백50kg(12분의 1)밖에 되지 않는다. 그 위에 핵탄두에 유도장치가 불필요한 순항미사일(토마호크)은 2백KT 위력(20KT 10배)에 중량은 약 1백23kg(40분의 1)밖에 되지 않는다.

 

미국의 민간단체 천연자원방위회의(NRDC) 보고서(94년 8월22일)에 의하면 1KT(TNT 1천톤) 위력은 플루토늄(pu-239) 1kg이면 핵탄 제조가 가능하다고 발표하였다. 이후 미국은 핵폭발이 아닌 임계전(臨界前) 핵실험을 세계최초로 실시(97년 7월2일)했는데 핵무기용 플루토늄(pu-239)을 각각 0.5kg씩 3개를 고성능 폭약 75kg으로 동시 폭발했으나 핵폭발 직전에 중지시켜 플루토늄 핵폭발은 일어나지 않았지만 0.5kg의 플루토늄의 핵폭발 임계질량이 될 수 있다는 것을 실험한 것으로 보인다.

 

그런데 1995년 '핵실험 전면금지조약'의 성립 때 핵 보유국가들은 초소위력의 핵탄의 실제 지하핵실험을 요구했는데 그 위력은 미국이 0.2KT(TNT 환산 2백톤), 프랑스는 0.1KT이었으나 러시아는 한단계 더 낮은 0.01KT(TNT 환산 10톤)이하였다. 이같은 초소형 핵탄이 가능하다는 것을 나타낸 것이다. 그렇치 않아도 미국은 작년 12월 플루토늄 신형 핵탄두를 2백90m 지하에서 고성능 폭약과 함께 실제 핵폭발을 실시했다. 이는 임계전 핵실험에서 초고성능 컴퓨터로 실시한 모의 핵실험을 검증하려는 것으로 보인다.

러시아의 세포트냐 신문(99년 5월6) 보도에 의하면 옐친 대통령으로 한정적 핵공격이 가능한 최소위력을 갖고 조준이 정밀한 신세대 핵탄두의 개발계획 채용이 가능함에 따라 실제 핵실험이 될 것으로 보이는데 이 핵투의 폭발력은 TNT로 환산해서 수십톤에서 1백톤의 위력으로 일본 히로시마에 투하된 원자폭탄의 1천분의 1정도라는 것이다.

 

현재까지는 핵폭탄의 원료가 원자폭탄인 경우 우라늄(u-235)과 플루토늄(pu-239)이고 수소폭탄은 원자폭탄이 기폭제로 중수소리튬(<&23661>LiD:리튬-6은 3중수소가 들어 있으며 2중수소와 함께 전기처리로 유리파편 같이 만든 것) 또는 레이저로 핵융합하는 중성자폭탄만이 있다고 알려져 왔다. 그런데 미국 워싱턴의 과학 및 국제안보연구소(ISIS)는 금년 3월 중순 올브라이트국무장관과의 인터뷰를 통해서 새로운 원자폭탄의 원료인 넵투늄(Neptunium-237)과 아메리슘(Americium-241)이 알려졌는데 넵투늄은 이미 핵무기로 사용하고 있다는 것이다. 현재 여러나라에서 보유한 넵투늄과 아메리슘의 양은 80톤이상이며 2천개이상의 핵탄을 제조할 수 있다는 것이다. 이를 계산해 보면 1개의 핵탄당 넵투늄 혹은 아메리슘은 40mg이면 충분하다.

이러한 넵투늄과 아메리슘 물질은 매년 10톤씩 추가 생산된다고 말했을 뿐 어느 나라라고 지칭하지 않았다. 그런데 영국에서는 이라크가 1980년에 이미 2백mg의 넵투늄산을 보유했으며 이 물질을 핵무기의 중성자 기폭제로 실험했다는 것이다. 아메리슘-241은 북한이 핵물질의 샘플로 IAEA와 미국측에 내놓았을 때 분석된 주된 물질인데 북한의 아메리슘의 핵무기 제조여부는 알지 못한다. 그러나 아메리슘-241은 플루토늄-241 붕괴생성물로서 방사성 붕괴에 따라 매년 5%의 플루토늄-241이 아메리슘-241로 변환하는 것이다. 그런데 경수형 원자로에서 나오는 플루토늄 안에는 플루토늄-241이 11.3% 정도 함유되고 있다.

 

그래서 문제의 심각성은 넵투늄-237이나 아메리슘-241 등이 핵확산금지조약(NPT)에 저촉되지 않기 때문에 핵무기 사찰대상이 되지 않아 어떻게 규제할 것인가에 대해 IAEA와 핵 보유국들이 고심하고 있는 듯하다. 현재까지 핵무기를 보유한 나라는 미국, 러시아, 영국, 프랑스, 중국, 인도, 파키스탄이고 핵실험은 하지 않았으나 보유할 것이라는 나라는 이스라엘과 북한이다. 만일 넵투늄이나 아메리슘이 핵무기가 될 수 있고 초고속컴퓨터까지 자유롭게 구입될 수 있다면 일반 핵무기는 말할 것도 없고 TNT 10톤이하의 초소형 핵무기 제조기술도 더욱 발전되어 소총용 핵탄의 출현이 상상의 핵무기만은 아닌 것 같다.

【국제정보경제연구소장 홍성표】

총탄으로 바위를 부수고 산을 뒤흔들 수 있는 것은 아메리슘 뿐이다 ,

미국에 강연료까지 받아가며 이즈스함에서 미국 정치인들을 상대로 강연한

김명철이 2000년 울부라이트가 북한에 가서 북한의 권총으로 산을

뒤흔들었다고 한 발언을 마음대로 할 수 있는가,

당연히 거짓말이 바로 들통날 것인데, 말했다는 것이다 .

 

아메리슘핵 무기는 총탄으로 핵무기를 만들 수 있는 유일한 핵물질로 방사능도

몇 십분 후에 바로 없어지고 총탄같은 소형이라 거의 미미한 정도이다 ,

아메리슘 핵으로 무장한 군대와 재래식 무기로 무장한 군대는 전쟁의 아무

의미가 없다,  소총탄으로 탱크를 박살내버리는데

전쟁 자체가 성립이 되지 않는다

북한 핵기술의 원천은 역시 구소련 핵과학자들이다. 이들을 빼고 생각한다면 북한 핵기술을 전혀 알지 못하게 된다 .

 

원래 핵기술은 구소련이 미국보다 한 수 위입니다 ,

자연과학은 구소련이 한 수 위 , 산업 기술은 미국이 한 수 위  

전쟁요 , 미국이 전쟁 일으키는 날 지구가 없어지는 날입니다 .

 

 

 

출처 :hahnwool 원문보기 글쓴이 : hahnwool