|
인류의 조상 셈, 함, 야펫.
한국인은 셈의 현손 욕단의 후손인가?
10월3일 - ‘개천절’(하늘 문이 열린 날) / 밝달임금(단군)과 '욕단'의 성경적 고찰
1. 성경을 믿는 성도들은 성경을 과학과 철학뿐만 아니라 학문과 법률과 사상과 제도까지도 재는 권위로 믿는다.
거듭난 그리스도인뿐만 아니라 우상 숭배자나 미개한 비문명인이라 할지라도 복종해야 할 권위가 있음을 안다.
그것이 성경이다. 그 권위를 존중하는 사람과 그렇지 않은 사람 사이에는 진리를 두고 논쟁을 하거나 싸움을 벌인다. 성경 편에 선 사람은 늘 승자로 살아가고, 반대편에 선 사람은 패자로 살아간다. 만일 어떤 사람이 나는 성경의 권위를 인정하지 않는다고 말한다 해도, 그것이 그의 자유의지의 표현일 수는 있어도 옳을 수는 없다.
모든 나라는 예수 그리스도의 탄생을 기점으로 하여 달력을 쓰고 있다.
어느 국민이건 왜 자기 나라가 예수 그리스도의 탄생을 기점으로 하는 달력을 쓰는지 깊이 고려해 본 사람은 거의 없다.
불교는 석가모니 탄생을 기념하여 불기 몇 년 하지만, 그들의 목소리는 불교 국가의 어떤 산도 넘을 수 없다. 일본 제국주의자들은 제2차 세계대전 전에 소화라는 그들의 달력을 썼고, 최근에 북한의 김정은은 자기들의 시간을 30분 늦추면서 북한의 특수성을 세계에 알리려 했지만 역시 그들의 목소리는 묘향산도 넘지 못했다. 세계인들이 쓰고 있는 달력을 무시하면 세계 213개 국가의 대열에 서는 것을 싫어하는 이방인으로 전락하게 된다. 지구촌에서 국가로서 행세를 하려면 예수 그리스도의 탄생을 기점으로 하는 달력을 써야 하는 것은 당연한 일이다.
노아의 홍수가 끝났을 때 노아는 600세였다.
그의 가족 8명이 홍수에서 살아남았는데 그의 세 아들은 셈과 함과 야펫이었다(창 5:32; 6:10; 7:13; 9:18; 10:1).
성경을 읽고 믿고 공부하는 모든 성경 학도들은 성경을 최종권위로 여기기에 여기에 어떤 이의도 제기하지 않는다.
그런데 창세기 10:21에서 『셈은 모든 에벨 자손의 조상이요, 형 야펫의 동생』이라는 사실을 읽게 된다.
야펫이 셈의 형이라는 것이다.
하나님께서는 아담을 지으신 후(창 2:7) “아담이 혼자 있는 것이 좋지 않으니 내가 그를 위하여 돕는 자를 지으리라.”
하시고 아담을 깊은 잠에 빠지게 하신 후 그가 잠이 드니 그의 갈비뼈 중에서 하나를 취하시어 여자를 지으셨다.
그때 돕는 배필을 얻은 아담의 기쁨이 얼마나 컸겠는가? 하지만 그들의 희열은 오래가지 못했다.
하나님께서 아담에게 『동산의 모든 나무에서 나는 것을 네가 마음대로 먹을 수 있으나 선과 악의 지식의 나무에서 나는 것은 먹지 말라. 네가 거기서 나는 것을 먹는 날에는 반드시 죽으리라.』(창 2:16,17)고 명령하셨기 때문이다.
그런 후에 이브를 지으시어 아담에게 데려왔는데 그의 희열이 너무 커서 하나님의 말씀을 소홀히 했을까?
아무튼 그들의 죄로 인하여(『이런 연유로 한 사람에 의하여 죄가 세상으로 들어오고 그 죄에 의하여 사망이 왔으니 그리하여 모든 사람이 죄를 지었으므로 사망이 모든 사람에게 전달되었느니라.』 - 롬 5:12) 그들은 저주를 받았고 하나님의 낙원에서 쫓겨났던 것이다.
하나님께서 아담과 더불어 이 지구에서 실현하시려고 했던 계획이 아담과 이브의 범죄로 무산되자, 하나님께서는 노아와 그의 아들들에게 아담에게 주셨던 그 명령을 주셨음을 알 수 있다.
『하나님께서 노아와 그의 아들들에게 복을 주시며 그들에게 말씀하시기를 “다산하고 번성하여 땅을 다시 채우라』(창 9:1). 이 명령은 하나님께서 아담에게 주셨던 위임사항과 유사했다.
『하나님께서 그들에게 복을 주시고 하나님께서 그들에게 말씀하시기를 “다산하고 번성하며 땅을 다시 채우고 그것을 정복하라. 그리고 바다의 고기와 공중의 새와 땅 위에서 움직이는 모든 생물을 다스리라.” 하시니라』(창 1:28).
성경에 기록된 대로 믿지 않은 많은 사람들이 오해하는 것을 보는데 창세기 1:29까지 어떤 사람이나 동물도 풀을 먹지도 않았고 육식을 하지도 않았다. 다만 씨 맺는 채소와 과실수만 먹으라 하셨다(창 1:11,12).
사람이 동물을 먹은 것은 아담이 타락한 이후였다. 그전까지 모든 동물도 채식동물이었다. 음식을 영어로 meal이라 하는데, meat라는 단어에는 보다 다양한 음식들을 포함시키고 있다. 여기에는 채소, 물고기, 빵, 구운 음식을 의미했다.
2. 노아의 세 아들 셈과 함과 야펫은 창세기 5,6,7,9,10장에서 무려 다섯 번이나 언급되었기에 그 누구라도 서열대로 표기했을 것이라는 데는 별다른 이의를 달 수 없을 터인데, 창세기 10:21에서 셈은 모든 에벨 자손의 조상이요 형 야펫의 동생이라고 기록되었을 때 야펫이 셈의 형이라는 사실을 알게 된다.
야펫은 코카서스 인종의 조상이고, 그의 후손들 가운데는 켈트, 픽츠, 앵글로색슨, 골, 프러시안, 프랑크, 아리안, 노스맨, 시르카시안, 고트, 슬라브, 서고트족 등이 있다.
셈은 동방 족속들의 조상이다(창 10:30). 마야, 아즈테카, 아메리카 인디언족, 사모아, 하와이, 수마트라, 중국, 한국, 일본, 만주, 에스키모, 터키, 몽골, 쿠르드, 페르시안, 유대 민족 등이다.
함은 이집트, 카나안, 튀니지, 알제리, 카메룬, 동수단, 부시맨, 네그리토, 타스마니안, 세네갈, 베르베르, 필리스티안 등의 조상이다.
이제 하나님께서 셈과 야펫과 함에게 하신 말씀을 근거로 어떤 복과 어떤 저주를 내리셨는지 보라.
셈: 『셈의 주 하나님을 송축하리로다. 카나안은 그의 종이 되리라』(창 9:26).
사람은 영, 혼, 몸으로 구성되어 있다(살전 5:23). 영이 거듭나지 못한 사람은 하나님의 아들이 될 수 없다.
영이 거듭나지 못한 사람은 그의 혼이 마귀에게 속하여 그의 지배를 받는다. 많은 사람들이 거듭나지 못한 채 교회에
다니고 있다. 필자는 그 점을 도저히 이해할 수 없다. 영이 죽은 사람은 온전한 사람이 아니라 되다 만 사람처럼 불완전
하다.
셈은 영적인 일을 한다. 지구상의 모든 종교는 셈족에 의하여 고안되었다. 유대교, 불교, 유교, 힌두교, 도교, 신도교, 조로아스터, 장미십자회, 신지학, 단일론, 크리스찬사이언스, 유니테리안주의, 모슬렘, 이외에도 토속종교, 샤머니즘, 부두교 등은 모두 셈족에게서 창안되었다. 셈족은 사상가요 명상가들이다. 셈족은 사람의 영에 속한다고 말할 수 있다.
야펫: 『하나님께서 야펫을 증대케 하시어 셈의 장막에서 거하게 하실 것이요, 카나안은 그의 종이 되리라』(창 9:27). 여기서 유념해야 할 것은
첫째, 하나님께서 야펫을 증대케 하신다는 점이고, 또 하나는 셈의 장막에서 거하게 하실 것이라는 점이다. 셈의 후손은 터키의 아라랏으로부터 동진하여 중앙아시아, 시베리아를 거쳐 베링해협을 건너 북남미 대륙 전역에 걸쳐 장막을 쳤다. 셈족은 유럽인이 아니라 아시아인이다. 아메리카 대륙에 살았던 인디언들이 셈족인데, 유럽인들이 와서 셈족들의 장막을 차지해 버렸다. 아메리카 대륙에서 셈족은 B.C. 1000년에서 A.D. 1800년까지 장막을 쳤었다.
하나님의 말씀대로 야펫을 증대케 하시어 셈의 장막에서 거하게 하셨다.
노아의 예언은 세 인종의 미래를 예언했던 것이다.
야펫은 혼, 즉 지성, 감정, 의지로 전기를 발명했고 통신과 교통수단을 발명하여 인류에게 기여했다. 선박, 항공기, 잠수함, 인공위성, 전쟁무기, 탐험 등은 모두 야펫이 이뤄 냈다. 문명을 이룬 것이다. 영어, 프랑스어, 독일어, 스페인어를 보라!
함: 노아가 함에 관해서는 어떤 예언을 내놓았는가?
노아가 포도주를 마시고 취하여 그의 장막 안에서 벌거벗었을 때 작은 아들 함이 그의 아버지의 벗은 몸을 보았는데 단지 본 것으로 끝난 것이 아니요 무슨 짓을 행했던 것이 분명하다. 함이 자기 아버지의 벌거벗은 사실을 그의 형들에게 말했을 때 셈과 야펫의 반사적 행동은 사뭇 신중했던 것을 알 수 있다.
『셈과 야펫이 옷을 집어서 자기들의 어깨에다 걸치고 뒷걸음질로 들어가 아버지의 벌거벗은 것을 덮은지라. 그들의 얼굴이 뒤로 향해 있었기에, 그들은 자기 아버지의 벌거벗은 것을 보지 아니하였더라』(창 9:23).
그것은 함이 그의 아버지 노아에게 무슨 짓을 했는지를 보여 주는데 그는 그 일로 하나님 앞에 죄를 지었던 것이다.
『노아가 포도주에서 깨어나서, 그의 작은 아들이 자기에게 행한 일을 알고서, 말하기를 “카나안은 저주를 받으리니, 그가 그의 형제들에게 종들의 종이 될지어다.” 하고』(창 9:24,25).
26절에서도 “카나안은 그의 종이 되리라.” 하셨고, 27절에서도 “카나안은 그의 종이 되리라.”고 말씀하셨다.
여기에서 한 가지 짚고 넘어가야 할 것이 있는데, 왜 노아는 함이 받아야 할 저주를 카나안에게 넘겼을까 하는 점이다.
창세기 10:6-20까지는 함의 계보가 나온다.
쿠스, 미스라임, 풋, 그리고 카나안이다. 함의 땅은 아프리카이지 카나안 땅이 되어서는 안 되기 때문이다.
함의 땅은 에디오피아, 이집트, 리비야요, 특히 이집트는 함의 땅이며, 함의 땅은 아프리카다. 카나안은 이 경계를 벗어나 카나안 땅, 즉 팔레스타인 땅이라고 불리는 곳을 차지하려 했다. 그들이 최초의 팔레스타인 사람들이다.
그들은 자기의 경계를 떠나 다른 땅을 차지했던 한 아프리카인에게 주어진 것이다.
팔레스타인 땅에 거주한 함족이 곧 카나안인이었다. 그들은 여호수아가 약속의 땅을 정복하려고 진군했을 때 적으로 남아 있었다. 만일 노아가 자기에게 몹쓸 짓을 한 아들 함을 저주했더라면 그 범위가 너무 광범위해서 저주의 범위가 자칫 엉뚱한 자손들에게까지 번질 수 있었을 것이다. 하나님께서는 노아를 통해 저주받을 대상을 카나안으로 돌렸다고 보아진다. 함은 사람의 육체에 속한다.
축구, 농구, 배구, 권투, 육상 등 몸으로 할 수 있는 운동은 그들을 따라잡을 수 없다. 특히 100m 달리기와 마라톤은 그들이 휩쓴다.
3. 여기서 『카나안은 저주를 받으리니, 그가 그의 형제들에게 종들의 종이 될지어다.』(창 9:25),
『카나안은 그[셈]의 종이 되리라.』(26절), 『카나안은 그[야펫]의 종이 되리라.』(27절)고 거듭 반복해서 언급했다.
역사는 성경을 아주 잘 증명해 준다.
마태복음 1장의 예수 그리스도의 계보에는 근친상간(유다와 다말)도 나오고, 직업 창녀도 나오며(라합), 간음한 여인도 나오고(밧세바), 이스라엘 사람과 결혼해서는 안 되는 모압 여인(룻)이 나온다.
신약성경에서 우리와 똑같은 방법으로 구원받은 첫 번째 사람은 종들의 종이었던 함족 에디오피아 내시였다.
히브리어로 쿠스는 에디오피아인이다.
이는 우리들에게 시사하는 바가 크다. 그것은 모든 거듭난 그리스도인들은 노예 같은 신분이었으나 그리스도의 피값을 지불하고 산 바 된 종이라는 사실이다.
허물과 죄들로 죽었던 우리를 주님이 사 주셨다. 뿐만 아니라 하나님의 아들로 입양시켜 주셨고, 영생을 받게 하셨으며, 천상의 복들은 물론이요 지상의 복들도 향유하게 하셨다. 우리는 하나님의 자녀들로서 우주의 창조주요 운행주이시며 자연의 현상을 관장하시는 그분을 아버지라고 부르며 찬양하고 경배하며 교제하고 동행하는 특권을 받았다.
하지만 성경의 기록을 부인해서는 안 된다.
종족 혼합은 하나님의 뜻이 아니다. 모든 면에서 성경대로 잘 믿고 있어도 이 점을 위반하면 성경대로 믿는 사람이 못 된다. 성경의 많은 부분들에서도 마찬가지이다. 어느 한 부분을 무시하면서 잘 믿는 체해서는 안 된다.
성경에 교단은 없다.
하나님을 섬기겠다는 자들이 인간끼리의 모임을 결성한다면 그것에 대한 장로교, 감리교, 성결교 등의 이름을 붙이는 것이 얼마나 수치스런 일인지 아는가? 인간끼리의 모임은 바벨탑과 같다. 하나님께서 혼돈을 수용하시겠는가? 그들은 세상의 기구이지 하나님께서 인정하시는 사역이 아닌 것을 알아야 한다.
한 번은 텍사스 오스틴에서 한 신실한 자매가 나를 찾아왔는데, 그 자매는 한국에서 미군과 혼인했으며 그녀의 남편은 흑인이었다. 두 사람이 복음을 통해 구원받고 성경대로 믿는 사람이 되었다고 했다. 그 자매는 자기 남편이 피터 럭크만 목사님의 신학교에서 공부하기를 바랐다. 그리하여 그곳에 타진했더니 흑인은 안 받는다고 했다며 나에게 불평 섞인 전화를 걸었다. 나는 그건 사실이 아니라고 말해 줬고, 럭크만 목사님에겐 흑인 친구들도 많다고 했다. 다만 흑인은 셈과 야펫의 종이요 종들의 종이 된다고 성경대로 가르칠 뿐이지 인종차별을 하는 것이 아니라고 말해 줬다. 만일 럭크만 목사님이 성경 전체를 기록된 대로 믿는다고 말하면서 이 부분을 사사로이 해석하여 인종통합을 수용했다면 어찌 그가 성경대로 믿는 그리스도인이 될 수 있겠는가? 다른 부분들도 마찬가지이다. 안 그런가?
교회를 세우고 목사로 부름을 받고 교회를 운영하는 사역들(ministries)은 성령님의 주관하심으로 이룩된다. 교회가 하는 모든 일들은 성경으로 측정하고 확인해야 한다. 그 어느 한 가지라도 비성경적인 부분이 있다면 그것은 성령님이 주관하시는 일이 아니고 육신이 하는 일이 된다. 그렇게 했다면 우리 하나님은 그들에게서 받을 영광이 없으시다는 점을 알아야 한다. BB
==============================================================================================================================
10월3일 - ‘개천절’(하늘 문이 열린 날) / 밝달임금(단군)과 '욕단'의 성경적 고찰
한국인은 셈의 현손 욕단의 후손인가?
단군은 조선을 건국한 역사적인 그 날을 ‘하늘 문이 열렸다’, 즉 개천(開天)이라고 했다.
우리 한국인은 오늘날까지 ‘개천절’(하늘 문이 열린 날)이라고 부른다.
이 얼마나 선민(選民)다운 특별한 건국기념일의 이름인가!
이 같은 명칭은 세계에서 배달민족과 유대민족 외에는 없는 특이한 사항이다.
하나님의 사람 욕단이 ‘알이랑’(하나님과 함께) 고개를(파미르고원→천산산맥→알타이산맥) 넘어
동방으로 와서 밝달나라를 세운 밝달족의 우두머리였는데, 그를 ‘단군’이라고 단정하지 못할 이유
가 무엇이란 말인가?
백두산정에서 창조주 하나님에게 제천의식을 거행하고 조선을 건국한 단군이 성경상의 욕단이라는 사실일 수 있는지 살펴보겠습니다.
밝달임금(단군) 욕단[1]
빛의 근원이신 하나님을 공경하던 천손민족(天孫民族) 욕단 족속은 빛이 시작되는 땅, 곧 광명의 본원
지를 찾아가는 것이 꿈이었다.
그들은 그 밝고 환한 땅을 찾아 가서 온 백성이 밝고 환한 흰 옷(백의 민족)을 입고 창조주 하나님께
제사하며 삶을 영위하는 신시(神市= City of God), 곧 ‘하느님의 나라’를 세우기를 소망했다.
그래서 아침에 뜨는 해를 따라 알이랑 고개를 넘어 쉬지 않고 동쪽으로 이동하다가, 마침내 동해에
해 떠오르는 ‘밝의 땅’, 동방의 땅 끝에 당도하였다.
그리고 백두산과 그 변두리를 근거지로 배달나라를 세운 우리 밝달겨레(배달겨레)의 조상이 되었다.
‘밝달’의 ‘달’은 ‘아사달’의 ‘달’로서 ‘땅’이라는 말이다.
그때에 사람들은 욕단을 무엇이라고 불렀을까? 물론 ‘밝달임금’이라고 했을 것이다.
왜냐하면 욕단은 사람들을 ‘밝의 땅’으로 이끌고 온 ‘밝달족’(광명족)의 우두머리(Headship)였기 때문이다.
그래서 우리는 ‘단군’이 ‘욕단’이라는 사실을 알 수 있다. 왜냐하면 ‘단군’이란 칭호는 ‘밝달임금’(檀國의 君長:
king of Bakdal)의 이두식 표현이기 때문이다. ‘단군’은 ‘밝달임금’ 또는 ‘배달임금’ 등으로 구전되어 내려오던
우리 동방(조선)의 고유의 호칭을 후세에 한자(韓字)로 의역(意譯)하여, ‘檀(박달)’ ‘君(임금)’ 이라고 표기하여
놓았기 때문에 비로소 ‘단군’이라는 칭호와 발음이 생겨난 것이다.
예수원 설립자 토레이(R. A. Torrey․ 대천덕)는 셈의 세째 아들 아르박삿의 손자 에벨의 둘째 아들 욕단이
단군이 아닌가 추정해 볼 수 있다면서 다음과 같이 그 근거를 제시한다:
“…창세기 10:25에 ‘에벨’이라는 이름이 나오는데, 그에게는 ‘벨렉’과 ‘욕단’이라는 두 아들이 있었습니다.
‘벨렉’이란 ‘나뉘어진다’는 뜻으로 그는 아브라함의 조상이 되었고, 그의 아우 ‘욕단’은…알모닷, 셀렙 등 여러
사람들의 조상이 되고, 메사에서부터 스발로 가는 길의 동편 산으로 갔다는 말이 나오는데, 이것은 동방
의 산지대로 갔다는 것입니다. 이들은 모두 셈의 족속들이기 때문에 동방 사람들이 어디에서 나왔는지를 생각
해 본다면 욕단으로부터 나온 것이 아닌가 생각하여 욕단이 혹 단군이 아닌가 추측해 볼 수도 있습니다.
정확한 계산은 할 수 없지만 단군의 시대와 욕단의 시대가 비슷한 연대입니다.”(대천덕,「우리와 하나님」,
도서출판 예수원, 1988, 163쪽)
그의 추측은 옳았다! 우리 알이랑민족사를 시작한 단군은 바로 성경상의 욕단이었다.
여기에서 그 타당한 근거를 살펴보도록 하자.
단군 칭호의 의미와 유래
‘단군’이라는 칭호는 그 이름 자체에 이 인물의 성격이 어느 정도 집약적으로 반영되어 있다는 점을 부인할 수
없다.
따라서 단군의 정체를 밝히는데 ‘단군’이라는 칭호가 중요한 단서가 된다.
그러므로 단군 칭호의 의미와 유래가 무엇인지를 해명해야 한다. 단군 칭호의 의미와 유래라고 할 때에는
한자(韓字)로 표현된 ‘단군’의 본래 우리말이 어떤 것이며, 그 우리말의 본질적 의미가 무엇인지, 그리고 그
어원을 어디서 찾을 것인가 하는 것들이 주로 논의되어야 할 것이다.
먼저 ‘단군’의 ‘군’은 ‘임금’을 표시하는 우리말의 한자 의역에 불과하다는 것이 명백하다.
그러므로 여기서 일단 ‘단군’의 의미를 복원해 보면 ‘단 임금’으로 된다. 그러면 ‘단’자의 의미는 무엇인가?
‘단군’의 ‘단’자는 「삼국유사」에 인용된 「고기」에서 ‘제단 단(壇)’자로 쓴 외에 그 밖의 단군신화들에서는
모두 ‘박달나무 단(檀)’자를 썼다. 「삼국유사」정덕본 이전의 조선왕조 초기의 다른 여러 책들에서는 단군에
대하여 전하면서 ‘박달나무 단’자를 썼고, 단군신화를 전한 「삼국유사」이외의 모든 기록에서도 한결같이
‘박달나무 단’자를 썼다.
‘박달나무 단’자는 그 자체만으로 ‘나무’라는 이름을 가지고 있음에도 불구하고 신화에서는 ‘단’자 밑에 또 ‘
나무 수(樹)’자를 덧붙여 ‘나무’라는 말을 겹말로 중복시킨 것이 나온다. 바로 ‘신단수(神檀樹)’이다.
이것은 원래의 설화에 있었던 ‘박달나무’란 말의 ‘박달’만을 ‘단’자로, ‘나무’를 ‘수’자로 의역했다는 것을 말해
준다.
이처럼 ‘단군’의 ‘단’자가 우리말의 ‘박달’을 의미하는 것이라면, 단군은 ‘박달임금’이라는 말이 된다.
‘박달’의 ‘달’은 ‘아사달’ 할 때의 그 ‘달’인데, ‘땅’이라는 말이다.
양달이 양지요, 음달이 음지요, 빗달이 비스듬한 땅이다. 이렇게 ‘달’은 ‘땅’이다. ‘박달’의 ‘박’은 ‘밝’과 통한다.
오늘날에도 일상대화에서 ‘밝’의 받침 ‘ㄹ’이 생략되어 ‘밝다’가 ‘박다’로 발음된다. 이것은 우리말에서 겹자음
받침을 가진 경우 앞의 겹자음 하나가 발음되지 않는 것이 하나의 음운법칙으로 되는 것과 관련된다(예: 젋다→
점다, 굵다→국다, 밟다→밥다, 진흙→진흑). 이로서 ‘박달’의 ‘박’이 ‘밝다’의 ‘밝’과 통하며, 그에 따라 ‘박달’
을 ‘밝달’로 볼 수 있다.
그러므로 ‘단군’은 ‘밝달임금’이라는 말이다. ‘밝달’은 ‘밝은 땅’이라는 뜻이다.
즉 단군(檀君)은 ‘밝은 땅의 임금’ 곧 ‘배달임금’이란 글자이다. ‘밝달(족) 임금’의 이두식 표현이 ‘단군’이라는
칭호인 것이다. 그것을 보기 쉽게 다음과 같이 표시할 수 있다.
밝달(檀): 밝은 땅
밝달임금= 檀君 = 밝은 땅의 임금 = 朴達那羅任儉 = 배달임금
단군은 '밝달임금'이란 보통명사
단군은 ‘밝달임금’또는 ‘배달임금’ 등으로 구전되어 내려오던 우리 동방(조선) 고유의 호칭이었다.
이 토박이말을 후세에 한자(韓字)로 의역(意譯)하여 ‘檀’(박달) ‘君’(임금)이라고 표기하여 놓았기 때문에
비로소 ‘단군’이라는 칭호와 발음이 생겨난 것이다.
그러므로 단군은 ‘밝달나라의 임금’(檀國의 君長: King of Bakdal)이라는 뜻을 가진 보통 명사이다. 따라서
‘단군’은 한 사람이 아니고, 그 자리를 이어받은 후손들 모두가 단군이라고 불리어 왔다. 그래서 단군이라는
한 임금이 1000여 년간 고조선을 통치한 것처럼 후세에 와전되어 버린 것이다.
계림유사(鷄林類事)란 책에선 말하기를 “밝달(檀)은 배달(倍達)이요, 국(國)은 나라(那羅)요, 군(君)은 임금
(任儉)이다” 하였다.¹ 와유록(臥游錄)이란 책에선 말하기를, “한밝산은 세속에서 박달(朴達)이라 일컫는데,
세상에서 밝달임금(檀君)이 내려오신 땅이라 이른다” 하였다.² 신단실기(神檀實記)란 책에서 말하기를 “밝달
임금(檀君) 때에는 사람들이 밝달(檀)을 배달(倍達)이라 하였는데, 지금은 음이 구을러 박달(朴達)이 되었다”
하였다.³ 동사강목(東史綱目)에선 말하기를, “배달(檀)은 나라 이름인 까닭에, 그 자손들은 모두 배달 임금(
단군)이라 한다” 하였고,⁴동국여지승람(東國輿地勝覽)에선 “단군이라 일컬음은 곧 배달 나라 임금의 칭호인
까닭에, 그 나라를 잇는 임금들(嗣君)을 모두 단군이라 일컫는다”라 하였다.
그리하여 우리는 이때까지의 고찰로써 성경상의 한국인의 조상 ‘욕단’이 다름 아닌 민족시조 ‘단군’이라고 충
분히 단정할 수 있다. 참으로 셈의 현손(玄孫) 욕단이 홍수 후 알이랑 고개를 넘어 사람들을 이 동방의
땅 끝, 밝의 땅으로 인도해 온 우리 ‘밝달겨레’의 조상이라면, 사람들은 그를 부르기를 분명히 ‘밝달(나라)
임금’이라고 했을 것이기 때문이다.
그렇지 않은가? 그러므로 역사적 인물 욕단이 우리 배달겨레의 시조 '단군'이다.
단군의 정체를 정확히 해명하는 작업은 아직까지 학계에서 난제이다. 그러나 우리가 성경을 안다면 그것은
절대로 어려운 과제가 아니다. 무슨 대단한 일도 불가능한 일도 아닌 것이다.
우리 알이랑민족의 조상 단군은 의심의 여지 없이 성경상의 욕단이다.
_________________________
1) 鷄林類事, 檀倍達, 國那邏, 君任儉
2) 臥遊錄, 白頭山, 俗稱朴達 世稱檀君, 下降之地云
3) 金敎獻, 神檀實記 : 尹世復, 檀君考,
4) 後嗣子孫, 仍稱檀君, 蓋檀國君地意, 而襲用之, 東史綱目曰 或云 檀是國號 故其子孫 皆稱檀君
5) 東國與地勝覽, 檀君之稱 卽檀國君之號 古其嗣君 皆稱檀君
밝달임금(단군) 욕단[2]
성경상으로 볼 때 대홍수 후 알이랑 고개를 넘어 동방으로 와서 배달나라를 세운 우리 겨레의 시조 단군은
셈의 현손(玄孫) 욕단이 분명하다. 이러한 사실은 단군의 연대와 욕단의 연대가 같기 때문에 더욱 신빙
성이 있다.
단군의 조선 건국 연대에 대하여 지금까지는 일반적으로 기원 전 2333년이라는 설이 통용되어 왔다. 이 기원
전 2333년 설은 고려의 13세기 말 이승휴의「제왕운기」에서부터 시작된 것인데, 그때 이승휴는 자기 저서
에서 우리 민족의 시조 단군의 조선 건국 연대를 지나의 요(堯)임금 건국 연대와 똑같이 무진년(戊辰年)으로
본 것인데, 그것은 실제 우리나라의 그 어떤 구체적인 자료에 기초한 것이 아니었다. 다만, 그는 당시 요임금을
지나 한족의 시조로 보면서 -요임금은 동이족이었다- 그의 건국 연대가 우리 단군의 건국 연대보다 앞설 수
없다는 것에서부터 그런 논법을 세웠던 것이다.
건국시조 단군 때로부터 상당히 긴 세월이 흐른 후세에 살던 우리 선조들은 단군이 나라를 세운 연대에 대하여
잘 알지 못하였고, 다만 단군이 매우 오랜 옛적에 나라를 세웠다는 막연한 인식만을 가졌던 것 같다. 그렇기
때문에 단군의 건국 연대를 자기들이 알고 있던 가장 오랜 옛 임금에 비교하여 ‘지금으로부터 2천년 전’이요,
‘요와 같은 시대’라고 표현했던 것이다. 그러므로 오늘날 통용되고 있는 주전 2333년인 단군기원을 액면 그대로 믿을 수는 없다. 실제 단군의 조선 건국 연대는 그보다 더 앞선 연대일 수 있기 때문이다. 현재 북한의 역사학계
에서는 단군에 의한 조선 건국연대를 기원전 3000년까지 소급해서 보고 있다.
일부에서는 단군의 즉위 원년의 절대 연대는 사실로서의 의미가 없다는 주장을 하기도 한다.
삼국유사」등이 전하고자 하는 핵심은 단군이 요와 동시에 즉위해 나라를 건국했다는데 의의가 있다는 것이다.
요와 순은 이상적인 통치시대를 펼친 인물의 대명사격이다. 특히 요는 공자가 성군으로 추앙하던 인물이다.
바로 그러한 요임금과 단군이 동시대에 즉위해 조선을 건국하였다는, 즉 우리나라가 차이나와 대등한 시기에
건국된 유구한 역사를 지닌 나라라는 것을 알리려는데 그 의의가 있다는 것이다. 이렇게 일부 학자들은 단군의
즉위 연대는 그 절대 연대에 집착할 것이 아니라 당시 사람들이 내세우고자 했던 의식 세계를 이해하는데 초점
을 맞춰야 한다고 주장하기도 한다.
단군의 시대와 욕단의 시대
그러나 우리가 여기서 주목하고자 하는 것은 현재 통용되고 있는 주전 2333년인 단군기원이 성경상의
욕단의 연대와 일치한다는 것이다. 성경에는 인류의 조상 아담으로부터 예수 그리스도에 이르기까지 모든
연대가 기록되어 있는데, 그것을 역추적하여 계산해 보면 아담이 금단의 열매를 따먹고 에덴에서 추방당한
타락 원년(元年)은 B.C. 4114년이 된다. 그리고 그 자손들이 타락을 계속해서 온 땅이 강포와 죄악으로 가득
차 하느님께서 큰 홍수로 세상을 심판하셨는데, 그 홍수가 발생한 연대가 B.C.2458년이다. 셈의 증손자
에벨은 B.C.2391년에 태어나 B.C.2357년 욕단의 형인 벨렉을 낳았고, B.C.1927년까지 살았다.
이 성경 연대는 성경 연구가에 따라 연대 계산에 조금씩 차이가 있어 좀더 위로 소급되기도 하는데, 중요한
것은 정확무오한 연대 산출이 아니라(그것은 거의 불가능하다) 욕단의 연대가 바로 단군 시대에 해당한
다는 것이다.
이와 같은 사실은 백두산정에서 창조주 하느님께 제천의식을 거행하고 조선을 건국한 단군이 성경상의
욕단이라는 사실을 뒷받침해 주는 것이다.
하나님의 사람 욕단이 조선을 건국했다는 사실은 조선이라는 국명에서 드러난다.
조선이라는 국호는 원래 ‘주신’이라는 순수한 우리말의 지나(支那)식 표현이다. 한국인의 선조인 욕단은 그가 도달한 시베리아와 만주 대륙에 이르는 드넓은 동방의 새 땅을 하느님이 ‘주신’ 땅이라고 믿었다. 그리하여 나라 이름을 ‘주신’이라고 했는데, 후일에 ‘주신’이라는 말의 옛 음이 지나의 옛 글에 식신(息愼), 숙신(肅愼), 직신(稷愼), 주신(州愼), 조신(鳥愼), 주신(珠申), 조선(朝鮮) 등으로 다양하게 표기된 것이다. 즉, 한민족 최초의 나라 이름인 ‘조선’의 본 뜻은 ‘주신’이라는 순 우리말인 바, 하느님께서 그 땅을 ‘주신’의 ‘조선’으로서 ‘하나님이 주신 땅’이라는 것이다.
이 얼마나 신본주의적 국호인가?
흔히 아침 조(朝), 빛날 선(鮮)에 견주어 ‘아침 해가 빛난다’는 뜻에서 ‘조선’이라는 국호가 생겼다 하나 조선이라는 국호는 상형문자가 생기기 전에 이미 있던 국호이다. 그렇다면, ‘조선’이라는 말은 우리의 고대어로 무엇을 뜻하였겠는가? 바로 그것이 ‘주신’인 것이다.
일찍이 단재 신채호는 조선의 어원은 숙신(肅愼)이라고 하고, ‘만주원류고(滿洲源流考)'에서는 ‘숙신’의 옛 이름
을 ‘주신(珠申)'이라고 하고, 주신은 소속 관경(觀境)을 가리키는 만주말이라고 했다. 이는 곧 지금의 말로 일정
한 지역의 땅, 영토를 의미한다. 바로 여기에 조선의 원의(原義)가 있다. 즉 ‘주신’이 ‘숙신’의 어원이요, ‘조선’
의 어원이기도 한데, 우리가 터 잡고 사는 땅을 하나님께서 우리에게 살라고 ‘주신(賜)’ 땅이라는 뜻의 ‘주신’
인 것이다.
또한 욕단은 조선을 건국한 역사적인 그 날을 ‘하늘 문이 열렸다’, 즉 개천(開天)이라고 했다.
아마도 욕단이 조선을 건국하기 전 먼저 백두산 산정에서 하나님께 단을 쌓고 경건히 천제를 드렸을 때, 아라
랏 산정의 노아의 제사를 ‘하늘 문을 여시고’ 응답하신 하느님께서 욕단의 제사도 그렇게 열납하신 것 같다.
그렇기에 나라를 세운 개국일을 ‘개천’(開天), 즉 ‘하늘이 열렸다’고 했을 것이다. 세계 모든 나라들이 개국일
(開國日)을 통상적으로 ‘건국기념일’이라고 부르지만, 하나님의 백성인 우리 한국인은 오늘날까지 ‘개천절’
(하늘 문이 열린 날)이라고 부른다.
이 얼마나 선민(選民)다운 특별한 건국기념일의 이름인가! 이 같은 명칭은 세계에서 배달민족과 유대민족 외에는 없는 특이한 사항이다.
한국인의 조상 단군이신 욕단
창세기 10:2에 보면 백인종의 조상인 야벳의 아들들 가운데 두발(Tubal)과 메섹(Meshech)이라는 인명이
나온다.
서구 성경학자들이 쓴 책들을 보면 오늘날 러시아의 수도 ‘모스크바’(Moskva)라는 지명은 야벳의 아들 ‘메섹’
에서 유래했다고 설명하고 있다. ‘메섹’이 그곳으로 가서 정착했기에 그의 이름이 지명이 되었다는 것이다.
그리고 우랄산맥 동쪽에는 ‘토블스크’(Toblsk)라는 지방이 있는데, 그것 또한 야벳의 아들 ‘두발’에서 유래한
지명이라고 설명한다. ‘두발’이 그곳으로 가서 살았기에 그의 이름을 지명으로 삼았다는 것이다.
서양의 성경 주석가들이 무슨 타임머신을 타고 그 당시의 모스크바나 토블스크로 가서 ‘메섹’과 ‘두발’을 만나
고 온 것은 아니다. 그렇다고 어떤 고고학적 유물이나 문헌상의 근거가 있는 것도 아니다. 다만 메섹은 모스크
바와, 두발은 토블스크와 발음이 유사하기 때문에 그렇게 설명하고 있는 것이다. 그렇지만 그들의 연구 결과에
대해 믿을 수 없다고 악착같이 이의를 제기하는 사람은 거의 없다. 대부분 그대로 수용한다. 왜냐하면 그럴 가
능성이 얼마든지 있기 때문이다.
그렇다면 하나님의 사람 욕단이 ‘알이랑’(하느님과 함께) 고개를(파미르고원→천산산맥→알타이산맥) 넘어
동방으로 와서 밝달나라를 세운 밝달족의 우두머리였는데, 그를 ‘단군’이라고 단정하지 못할 이유가 무엇이란
말인가?
단군이란 밝달임금의 이두식 표현방식이기 때문이다. 더욱이 앞서 자세히 설명했듯이 욕단의 목적지 ‘스발’
(새팔)은 광명의 본원지인 ‘새밝나라’, 곧 ‘새벌’(시베리아~만주)이다. 게다가 욕단의 연대와 단군의 연대는
같은 시대이다. 따라서 성경상의 한국인의 조상 욕단을 우리 한민족의 시조 단군이라고 단정하는 것은 결코
억측이 아니다. 그것은 지극히 타당한 결론이다.
그렇다! 셈의 셋째 아들 아르박삿의 손자 에벨의 둘째 아들 욕단은 우리 알이랑민족사를 시작한 한국인의 조상
단군이시다. 알이랑민족 한국인의 기원은 셈의 가계, 그 중에서도 약 4300여 년 전에 동양으로 이주하여 우리
배달 동이겨레의 선조가 된 욕단의 후손, 곧 단군의 자손이다. 그리하여 동방의 한국인은 여호와 하느님께서
감추어 놓으신 또 하나의 선민인 것이다. 에벨의 혈통인 욕단의 후손은 선택받은 백성이기 때문이다.
그리고 바로 이와 같은 역사적 사실이 단군신화에 나오는 천손강림(天孫降臨)의 모티브가 된 것이다. 즉,
우리 한국인의 계보가 셈→아르박삿→셀라→에벨→벨렉과 욕단으로 이어지는 ‘천손민족’이라는
사실이 신화에 반영된 것이다. 건국신화는 단순한 신화가 아니라 건국사실의 신화적 반영이다.
따라서 건국 역사를 밝히는데 중요한 사료(史料)의 하나가 된다.
단군은 신화의 인물이 아니다. 그는 동방 ‘밝의 땅’에 당도하자 맨 먼저 백두산 산정에 올라 창조주 하느님께
천제를 드리고 조선을 건국한 역사적 인물로서, 성경상의 한국인의 기원은 노아의 작은 아들 셈의 현손(玄孫)
욕단, 즉 단군이다.
나무엔 뿌리가 있듯이 사람에겐 조상이 있다. 뿌리 없는 나무는 생길 수 없을 뿐더러 잘 발육하기도 어렵듯이
조상 없는 사람은 생길 수도 없을 뿐만 아니라 잘 발전하기도 어렵다. 개인과 씨족에 시조(始祖)가 있듯이 민족
에게도 시조가 있다. 우리 배달민족(檀族=밝달민족)의 시조는 단군이신데, 이분을 한자(韓字)를 빌어 이두문
(吏讀文)으로 단군왕검(檀君王劍)이라 적고, 또 이 분을 간단히 ‘배달임금’(檀君) ‘한배검’ ‘단군’ 또는 왕검
(王劍)이라 하였다. 그가 바로 대홍수 후 알이랑 고개를 넘어 동방의 땅 끝 ‘밝의 땅’으로 천동하여
밝달나라를 세운 셈의 현손(玄孫) 에벨의 둘째 아들 ‘욕단’이었다.
참조;
샤론의 장미[1](-薔薇, Rose of Sharon 로즈 오브 섀런[*])은 여러 종류의 영어판 성서에서 정체가
확인되지 않고 있는, 꽃의 일종이다
무궁화(Hibiscus syriacus). 이 꽃의 나무는 낙엽수로서 꽃이 피는 떨기나무이다. 동아시아가 원산지이며
한국법령에 국화로 제정되지는 않았지만 한국을 상징하는 대표적인 꽃이다. 미국 영어에서
이것을 ‘Rose of Sharon’으로 부른다.
무궁화꽃이 한국의 상징 국화가 된것은 성경에 나오는 샤론의 꽃이 예수님을 상징한 꽃과 무관하지 않은지요?
욕단 즉, 단군이 조상이기에 무궁화 꽃을 국화가 된것일 것입니다
우리민족은 하나님이 택한 선한민족 즉, 동이족에 뿌리이면서 세계 갑골 문자를 만들고
한학의 원조가 월등하기가 하늘에 택한 선민다움이 여기저기 말할수 없는 흔적들이 많습니다
965 번에 침략을당했어도 우리 스스로 남의 나라를 침공한 적이 없는 욕단의 후예들,
하나님의 택한 백성이기 때문입니다
논외로, 단군께서 백두산정에서 제천을 하셨다고 기록하셨는데,
백두산은 불과 1000년 전에 생성된 화산입니다.
대진[발해] 말기에 백두산이 화산 활동으로 생성될 정도로 큰 재앙이 생기게 되어서
대진이 멸망하고 우리 민족이 북쪽의 영토를 잃어버리게 되는 원인이 되었습니다.
따라서 단군께서 제천하셨다는 백두산, 혹은 태백산은 모두 지금의 지명들과 상관이 없을 수 있습니다
=====================================================================================
첫댓글 유석근 목사님의 주장이 가능할수 있다고 생각합니다만 왜 하느님이라고 하는지 궁금합니다.
유목사님의 알이랑 얘기 그 자체는 아주 훌륭한 얘기지만
우리들로 하여금 종말에 관해서 특히 휴거에 대한
성경적 바른 지식을 방해하고자 만들어낸 것으로 (의도적으로 그런것은 아니지만)
' 정말옳으신 말씀이구나
이분이 누구지 ? 하면서 존경하게 되고 이분의 얘기는 다
옳은것일 것 이다 '
라는 생각을하게 만들어
휴거에 떨어뜨리고
666짐승표를 받도록 만들어
우리모두를 지옥으로 옭아 넣으려는 마귀의 간계가 있습니다
물론 유목사님이 의도적으로 그렇게 하는것은 아니지만
결과적으로 그렇게 되어버리는것입니다
우리시대 가장 위험한 목사님중 한사람으로 봅니다
취할 것만 취하시면 될 것이라 봅니다.(분변과 분별)
하나님은 한 사람에게만 진리의 지식을 허락하지 않으셨다고 봅니다.
부분적인 것이 온전한 것이 오면은....
감사합니다.
삭제된 댓글 입니다.
그러게요.. 믿거나 말거나