과연 ㆆ과 ㅎ 이 세종과 집현전 학자분들의 독창적 작품일까요?
그렇지 않습니다.
이미 [ㅊ]음가에 티벳 열입곱 번째가 배당되어 있는데,
근본문자는 ㅎ 이고, 행서체는 한 획 감획하여 ㆆ입니다.
반대로 하면 한글 구성 체계와 같지요.
진실을 이제 인정해야 할 순간이 오고 있습니다.
고조선 문자가 있으니, 한글을 신앙하시는 분은 실망하실 필요 없습니다.
첫댓글 말투가 어색한 것을 보니 한국인이 아니군요?
한국인 맞습니다. 이름은 허대동이고, 별명은 대사부입니다. 토론 환영합니다.^^
한글이 복제품이 아니라 문화의 이동이겠죠..세종이 한글을 만들지 전부터 단군조선때부터 가림토라는 문자를 사용해 왔습니다..한글은 세종의 독창적인 문자가 아니죠...그렇다고 티벳의 복제품도 아니구요..
동쪽에서 서쪽으로 인류의 이동이 있었습니다..그 이동으로 수메르 및 티벳의 문자와 소리가 우리와 많이 닮아 있는것도 인류의 이동이 있었던것이죠..ㄱㄴㄷㄹㅈㅊㅎ ㅏㅓㅡㅕㅑXㅐ등등 많은 문자들이 있습니다..이미 단군조선떄부터 ㅎ,ㅊ 자는 사용되어져 왔습니다..
도움 고맙습니다. 그러나 안타깝지만, 엄밀하게 말하면 복제품입니다.^^
100%한국인이 아님을 증명해주시는군,, 어색한 단어 선정과 제목에서 부터 무슨말인지 모르겠다는,,
100% 한국인이고, 가야국 김수로왕과 허황옥 왕비의 후손입니다.^^
그런데요?? 어쩌라고요?
현 일반론을 벗어나 한글 신앙을 벗어나 참 고조선 한글을 이해하시라라는 의미입니다.^^
이인간 틀림없이 화교다 화교. 어느정도 한국식 어휘 표현은 가능하나 공부 열라못한 화교일 가능성이 절라 농후해보인다 ㅆㅃ
한국인입니다. 제 블로그가 화교 처럼 보이나요? 중국이 우긴 문자를 다시 찾아 온 학자입니다.^^
세종대왕이 공표할때부터 옛글자를 참고하여 새로이 창조하였다고 했구만 먼 뚱딴지같은 말을 하고 있는거야 이 바보는....
그렇습니다. 그 문자의 명확한 증거를 보여드린 것입니다. 뚱딴지는 아니고여, 명확한 법적 증거입니다.^^
한글의 베이스인 우리의 고대 옛 글자가 티벳에 전파됐다는 생각은 안해 봄? 실망하지 마요 ㅋ
티벳에 전파되었지요. 중국 기록에 조선천독 기록이 있습니다. 인도에까지 우리 문자가 전파되었지요. 심지어 그리스 로마까지.그 옛글자를 찾아 해독한 학자가 저입니다. ^^
"한글은 티벳 문자를 적어도 참조하였습니다. 많이는 복제품입니다"라는 말과 지금하는 말은 전혀 앞뒤가 맞지 안잖아여너무 허황된 상상에 사로 잡혀있는듯 합니다
위 토를 단 블로그 확인 하니 거의 확인 할 수 없는 정처 불명의 곳이군요. 충격 받은 곳이 한국 내외에 많이 있나 보네요. 하기사 엄청난 충격이겠지요.^^
당연히 이것저것 참고는 했겠죠.. 어차피 한글은 신생문자니까요.. 범어나 이런 것도 찾아봤다고 기록엔 나오죠.. 그런 일반론만 얘기하는 식이라면 굳이 반박 안 합니다만 더 이상은 함부로 나가지 말았으면 하네요.. 훈민정음 해례본까지 발견된 마당에 말이죠[아휴.. 이거 발견 안 됐으면 어쩔 뻔 했나..]
훈민정음 해례본을 제대로 읽어 보시면 아시아 문자 체계내에서 한글이 나왔음을 알 수 있습니다.
이상한 논리네여 그참 학자라면 공인된거요?자칭인가여?
한글이 복제품 이니 그걸 인정해 달라고 안달난 사람이군요짱궤 사상임 아님 섬숭이사상임? 여기서도 동북공정하고싶은 모양이죠?
첫댓글 말투가 어색한 것을 보니 한국인이 아니군요?
한국인 맞습니다. 이름은 허대동이고, 별명은 대사부입니다. 토론 환영합니다.^^
한글이 복제품이 아니라 문화의 이동이겠죠..세종이 한글을 만들지 전부터 단군조선때부터 가림토라는 문자를 사용해 왔습니다..한글은 세종의 독창적인 문자가 아니죠...그렇다고 티벳의 복제품도 아니구요..
동쪽에서 서쪽으로 인류의 이동이 있었습니다..그 이동으로 수메르 및 티벳의 문자와 소리가 우리와 많이 닮아 있는것도 인류의 이동이 있었던것이죠..ㄱㄴㄷㄹㅈㅊㅎ ㅏㅓㅡㅕㅑXㅐ등등 많은 문자들이 있습니다..이미 단군조선떄부터 ㅎ,ㅊ 자는 사용되어져 왔습니다..
도움 고맙습니다. 그러나 안타깝지만, 엄밀하게 말하면 복제품입니다.^^
100%한국인이 아님을 증명해주시는군,, 어색한 단어 선정과 제목에서 부터 무슨말인지 모르겠다는,,
100% 한국인이고, 가야국 김수로왕과 허황옥 왕비의 후손입니다.^^
그런데요?? 어쩌라고요?
현 일반론을 벗어나 한글 신앙을 벗어나 참 고조선 한글을 이해하시라라는 의미입니다.^^
이인간 틀림없이 화교다 화교. 어느정도 한국식 어휘 표현은 가능하나 공부 열라못한 화교일 가능성이 절라 농후해보인다 ㅆㅃ
한국인입니다. 제 블로그가 화교 처럼 보이나요? 중국이 우긴 문자를 다시 찾아 온 학자입니다.^^
세종대왕이 공표할때부터 옛글자를 참고하여 새로이 창조하였다고 했구만 먼 뚱딴지같은 말을 하고 있는거야 이 바보는....
그렇습니다. 그 문자의 명확한 증거를 보여드린 것입니다. 뚱딴지는 아니고여, 명확한 법적 증거입니다.^^
한글의 베이스인 우리의 고대 옛 글자가 티벳에 전파됐다는 생각은 안해 봄? 실망하지 마요 ㅋ
티벳에 전파되었지요. 중국 기록에 조선천독 기록이 있습니다. 인도에까지 우리 문자가 전파되었지요. 심지어 그리스 로마까지.그 옛글자를 찾아 해독한 학자가 저입니다. ^^
"한글은 티벳 문자를 적어도 참조하였습니다. 많이는 복제품입니다"라는 말과
지금하는 말은 전혀 앞뒤가 맞지 안잖아여
너무 허황된 상상에 사로 잡혀있는듯 합니다
위 토를 단 블로그 확인 하니 거의 확인 할 수 없는 정처 불명의 곳이군요. 충격 받은 곳이 한국 내외에 많이 있나 보네요. 하기사 엄청난 충격이겠지요.^^
당연히 이것저것 참고는 했겠죠.. 어차피 한글은 신생문자니까요.. 범어나 이런 것도 찾아봤다고 기록엔 나오죠.. 그런 일반론만 얘기하는 식이라면 굳이 반박 안 합니다만 더 이상은 함부로 나가지 말았으면 하네요.. 훈민정음 해례본까지 발견된 마당에 말이죠[아휴.. 이거 발견 안 됐으면 어쩔 뻔 했나..]
훈민정음 해례본을 제대로 읽어 보시면 아시아 문자 체계내에서 한글이 나왔음을 알 수 있습니다.
이상한 논리네여 그참 학자라면 공인된거요?자칭인가여?
한글이 복제품 이니 그걸 인정해 달라고 안달난 사람이군요
짱궤 사상임 아님 섬숭이사상임? 여기서도 동북공정하고싶은 모양이죠?