제국은 화려하지 않다 (4): 고구려 제국의 비용

[天狼星主]

다나카•도시아키(田中俊明)에 의하면 초기의 고구려의 방어체계, 특히 강력한 경쟁세력이 있던 서북부의 방어체계는 관애(關隘)가 중심이 되었던 것으로 보인다. 특히 왕도였던 집안을 중심으로 그 중기까지 관애의 존재가 확인된다.^[1] 관애에는 두 가지의 유형이 있는데 방어대상의 통로를 차단하는 유형, 그리고 방어대상이 되는 통로로 들어가는 별도의 골짜기에 통로와 평행한 상태로 쌓는 것이다.^[2] 여기에서 주된 방어기능을 담당하는 것은 전자인 관문(關門)형이라고 할 수 있다. 관애는 산지를 통과하는 도로의 협소한 지형을 최대한 이용하여 방벽을 만들었고 그 넓이를 최소화 할 수 있다는 점에서 축조시의 노동력과 비용이 경감될 수 있다. 이와 더불어 고구려는 초기에 산지에 산성을 구축하였는데 이는 위난(危難)시 도피를 위한 시설이며^[3] 이후 요하를 따라 구축하였던 강고한 석성의 네트워크와는 성격이 다르다. 직접적인 자료가 부족하여 초기의 관애를 쌓은데 어느 정도의 노동력이 소요되었나를 알기가 쉽지 않기 때문에 후대의 자료를 참조할 수 밖에 없었다.

조선의 <세종실록>에는 명신(名臣)이었던 양성지(梁誠之)가 <평안도편의십팔사>에서 나오는 구성(龜城)을 북방의 요지로 삼아야 한다며 구주를 목(牧)으로 승격시키고 그 이북을 모두 속하게 해야한다고 한다. 구성은 그 둘레가 4075보(약 7.3km)이며 돌로 쌓은 석성이다. 세종 3년에 도성수축도감(都城修築都監)이 전국의 성 보수방법에 관하여 세종에게 올린 상소문에 따르면 석성이 허물어진 곳 1척마다 5명의 노동력이 투입이 되어야 하다고 보고되어있다.^[4] 국내성의 주변에 있는 관애시설은 그 길이가 120-150 미터 (關馬墻)^[5], 750미터 (望波嶺關隘)^[6], 259 미터 (北溝關隘)^[7]등이 있다. 물론 4세기와 15세기간에는 축성술은 물론 건축재료등의 요소에 있어서도 많은 변화가 있지만 위의 조선시대 자료를 통하여 어느정도 추정은 가능하다. 관마장의 경우 조선시대의 척(尺: 30cm)을 기준으로 약 400-500척에 해당하니 2000-2500명의 노동력이 소요된다. 관마장보다 큰 북구관애는 척수(尺數)로 약 860척이니 4×860=3440명의 노동을 필요로 한다. 가장 큰 망파령관애는 2500척이니 1만명의 노동력을 필요로 한다. 그러나 망파령관애는 산의 척량부(脊梁部)에 쌓아올린 까닭에 실질적으로 산성이라 할 수 있다. 이에 비하여 후기 고구려 요동방어망의 중요 요새중 하나인 신성(新城)으로 비정되는 고이산성(高爾山城)은 둘레가 약 4km인데^[8] 이를 조선 척(尺)으로 환산하면 13000척에 해당한다. 1척에 5명이 소요되는 조선시대의 계산법을 기준으로 약 65000명의 노동력이 요구된다. 요하선(遼河線)보다는 내륙이긴 하지만 역시 요동방어망의 일부라고 할 수 있는 오골성 (현 중국 요녕성 鳳城의 봉황산성으로 추정)은 둘레가 7525미터^[9], 즉 25000척을 넘고 있어 125000명이라는 인원이 동원되어야 한다.

---

[1] 田中俊明, 김희찬 譯,「성곽시설로 본 고구려의 방어체계: 왕도 및 대중국 방어를 중심으로」, 『고구려발해연구』, (Vol. 8, 1999), 210쪽

[2] 위의 논문, 211-212쪽

[3] 위의 논문, 219쪽

[4] <世宗實錄> 3년 10월 29일(戊午)

[5] 田中俊明, 앞의 논문, 214쪽

[6] 위의 논문, 215쪽,

[7] 위와 같음

[8] 민덕식, 「발굴조사자료로 본 고구려 성곽의 축조공법 – 체성의 축조공법을 중심으로」, (史學志, Vol. 37, 2005), 51쪽

[9] 이승수, 「燕行路上의 공간 탐색, 鳳凰山城」, 『정신문화연구』(Vol. 29, 2006), 368쪽