우리나라 유치원에 들아가는 1인당 교육비용입니다.
위에 통계를 통해서 알 수 있는 부분은 각 유치원 유형별 정부지원금의 규모와 전체 비용 중 유아교육에 사용되는 비용의 비율을 알 수 있습니다.
학부모들이 공립에 유아들을 보내고자 하는 이유는 사립유치원보다 개인 지출이 적기 때문입니다. 이 부분이 학부모들이 안철수의원의 발언에 반발을 보내는 중요한 이유 입니다. 그렇다면 그 부분을 보완할 때 유아교육에서 더 효과적인 과정은 어떤 과정인지 냉정하게 판단해 보겠습니다.
위에 도표에서 보면 유아교육에서 가장 중요한 비용인 교육과정비용을 살펴보겠습니다
사립유치원에 교육과정비가 가장 큰 수치를 보여주고 있습니다. 병설과 단설에 정부지원이 더 많이 되는데 실질적으로 유아교육에 들어가는 비용은 사립보다 작습니다. 그 차이를 안철수의원이 집중하는 부분입니다.
유아들의 교육을 걱정하는 학부모 입장이고, 개인적으로 지출하는 비용이 큰 차이가 없다면 사립으로 보내는 것이 더 많은 교육 기회를 제공할 수 있다는 것을 추정할 수 있습니다. 예전에 누리과정 지원금이 없었을 때는 사립에 들어가는 60만원이 넘는 비용은 고스란히 학부모의 몫이었습니다. 박근혜정부때 만든 누리과정 지원금 덕분에 사립에 들어가는 학부모의 부담의 2/3가 줄어들었습니다.
현재 학부모에게 부담되는 사립유치원의 비용 1/3만 정부에서 지원한다면 학부모들의 부담을 더 줄일 수 있습니다.
단설유치원에 대한 환상이 있지만 유치원 교육에 있어서 제일 중요한 부분은 접근성입니다. 시도 단위의 대형단설유치원 중심으로 유아교유이 이루어지면 그 주변 지역의 학부모들에게는 좋겠지만 대형 단설의 정원을 맞추기 위해 차량 운행의 범위가 넓어지고 당연히 이동시간이 길어집니다. 차량을 탑승하는 유아들의 피로도가 상승하게 되고 길에서 버려지는 사회적 비용이 증가하게 됩니다. 출근하기 전 학부모들이 직접 데려다 주는 것도 범위가 커지면 부담되는 것은 매한가지 입니다.
지금 지역사회에 중소형 사립유치원이 많은 상황에서 접근성이 떨어지는 대형 단설유치원의 신설은 사회적 비용의 증가와 현재 존재하는 유치원의 효용성을 떨어뜨리게 됩니다. 대형 단설 유치원을 신설하고 유지하는 비용으로 사립유치원에 공립 수준으로 지원해 학부모들의 비용부담을 줄이는 것이 더 경제적인 선택이라고 할 수 있습니다.
더군다나 그 비용에서 유아교육에 들어가는 비율을 따지면 공립유치원이 사립유치원을 따라갈 수 있는 현 상황은 학부모들의 비용부담이 없다면 공립보다 사립이 창의적 유아교육에 더 유리하다는 것을 보여주고 있습니다.
안철수의원의 발언은 사립에 공립정도의 지원을 해서 학부모들의 부담을 없애고, 현재 교육과정에 더 많은 투자가 이루어지는 사립의 독립성을 유지시켜 다양성을 존중한다는 의미 입니다.
위 도표를 보고도, 세금으로 공립유치원을 더 많이 지어야한다는 주장...
누구를 위한 주장인지...
사립 유치원은 , 중고등학교와 같은 공공교육과정입니다.
과외와 같은 사교육으로 봐서는 않됩니다. 현실적으로 사립유치원들이 공공유치원들 보다 더 많은 비율로 유아교육을 담당하고 있습니다.
사립유치원에 대한 지원으로 학부모의 부담을 없애고 사립유치원의 창의적 교육과정을 존중한다는 안철수의원이 이번 발언에 대해 비난하는 이들의 생각은 무엇인지..
지니......................
첫댓글 그들의 눈에는 이런거 백날 드리밀어도 안믿죠 이미 대응2팀은월척을 물었거든요 지금 대응2팀의 지령으로 맘카페에 다 오보기사 옮겨져 있어요
씹느라 정신없던데요
국당은 대선 자신이 있는건지 참 포털대응 못해요 여기 운영진도 국당방침이 그래서 따르는건지 문카페나 손가혁이나 다들 뭉쳐서 방어하는데 여긴 조용~ 적응이 안되네요
네 이번주가 중요한 한주라고 하는데 일반 지지자로서 어떻게 하는게 좋을지, 할 수 있는게 있는지 모르겠네요.
@삼치2001 그러게요 일반 지지자로써 눈알빠지게 댓글달고 반대쳐누르고 다니는데 것도 한계가 있죠 그쵸?
괜히 문카페 들어가서 힘만 빠졌네요
그래도 12년도에도 포털 저들이 점령했는데 졌어요 그거에 기대해 봐야죠 힘내세요!!!
복잡하면 자기 마음대로 믿고 불만세력으로 남습니다.
오늘의 일반인 엄마들은 병설유치원 보내려고 목을 맵니다.
그런 엄마들에게 쉽게 다가가려면 제목부터 알기 쉬워야 합니다.
이 정책 때문에 표가 많이 떨어지고 있음이 안타깝습니다.
유치원정책은 저들이 자기들 입맛에 재단하여 국민맘들 심난하게 만들고 있네요. 국민들이 쉽게 이해할 수 있도록 대책이 필요합니다. 참 무서울 정도로 물어뜯고 ...댓글 보면 맨탈이 붕괴되요.ㅠ
그래서 더더욱 당의 안일한 대처가
아쉽습니다
단설 병설의 문제가 아니라 안후보께서 그날 그곳에서 사립유치원장들만을 위한 발언과 공약 전체를 수정해야 한다고 봅니다. 그것도 시급히...
오마이뉴스 : 안철수 발언 논란... 단설유치원 실상은 이렇다
http://www.ohmynews.com/NWS_Web/View/at_pg.aspx?CNTN_CD=A0002315837&PAGE_CD=ET001&BLCK_NO=1&CMPT_CD=T0016
나무님이 올려주신 기사에 대한 제 생각을 글로 올리겠습니다. ^^
사립도 많이 만들어서 창업과 일자리 창출에 기여 하는게 좋으며, 유치원생 지원은 정부에서 공립과 대등하게 지원을 해 주어야 한다. 사립을 공립에 흡수 시키는등으로 공립개념을 점차적으로 늘려 나가는것도 필요합니다.
단,6~9억 이상의 재산가는 유치원생 지원을 하지 않는것도 필요하구요!
유아교육에 대한 지원은 보편적 복지가 되어야 합니다. 집안 환경이 어떻든 유아들은 모두 대한민국의 미래이기 때문에 국가가 모두 지원해야한다고 생각합니다.
좋은글 잘읽었어요