첫댓글 12개???-_-;;; 16개 합시다.....너무 적은데...12개는...ㅠ
1부를 16개팀으로 하면 2부를 형성 할 팀이 부족해지죠... 현재 내셔날리그에서도 2부 참가 가능팀이 몇안되기에...
괜찮은데`
음,, 2부리그를 생각한다면 12개 괜찮네요,, 지금현재 4개팀을 내리면 K리그 입성의지가 분명한 팀이 4팀이 생기니깐,,,
16개보다 14개가 낫지 않을까여?
승강제 되면 12개팀이 가장좋다고 보여지는데. 16개팀이상은.. 너무순위가 일찍결정되고 중하위권팀은 허탈해지는경우가 대부분이라
제가 보기에도 한국축구 인프라나 여건을 생각할때 12개가 맞는말이긴 한거 같은데... 2개만 늘리죠 ㅋ
12개팀도 나쁘지 않죠. 그런데 당장 12위권 걸쳐있는 팀의 팬들은 반갑지 않을듯..;
12개는 적지 않나. 14개?
12개가 좋네요...
12개면 3라운드 하겠군요....ㅎㄷㄷ
12개 하면 4라운드 체재로 하고 리그컵은 없어지는 것이....
1,2부팀이 함께하는 리그컵은 있어야 한다고 봅니다..!!
어짜피 FA컵 하면 만나게 되어 있습니다. 실용성 없는 리그컵... 관중도 없고, 관심도 없고...
44경기는 너무 많지 않을까요? 아챔 진출팀은 죽어날것 같은데...
만약에 타팀과 3라운드 체재로 한다면 홈&어웨이 그다음은(?) 1. 지난 시즌 리그테이블 상위팀 2. 지난 시즌 맞대결 상위팀 3. 모르겠다. 참으로 어려운 계산법이 나오지 않을까요?
2003년에 44경기로 오로지 리그 하나의 체제로 했다가 선수들 혹사로 구단과 선수의 반발, 그리고 단하나의 대회로 장기레이스라 흥미가 떨어진다는 이유로 다시 리그컵이 생기고 리그경기가 축소 되었죠.
12개 팀으로 가면 홈엔드어웨이 하고 나머지 3차전은 전시즌 6위팀까지가 홈에서 한경기 더하겠네요.
제파로프 님 말씀대로 하는 게 좋을 것 같아요
12월 중 공청회를 열어 의견을 모으기로 했다”고 말했다. 그럼 또 늦어 지는 것인가요~~~
어차피 2013년이 목표니깐 천천히 야무지게;;
우리의 저변에 12개의 팀이 적당하다고 생각해요
어짜피 또 플옵하면 잼 업서 질듯...
승강제 하면 플옵은 없어져야죠
리그 22라운드 ㅋㅋ 최 25라운드 이상해야지 상위팀의 성적 윤곽이 나올텐데.. 그리고 모델이 핀란드 덴마크 오스트리아?;;; 유럽에서도 12팀 유지하기도 버거워서 파산나는 리그들을 한국에 비유한다고?;;; 인구가 몇백만도 안되는 국가들과 5천만 국가를 대놓고 비교하네..
우리나라는 더 안좋은 상황이죠... 그나마 기업팀들 위주라 거대적자를 떠안고 가는거죠...
저는 14개의 팀은 있어야한다고 봅니다
12~14개 적당하다고 생각했는데,시작부터 무리수를 둘 필요는 없죠. 합리적인 선택이네요
서울,수원,안양,부천,제주가 한 리그에서 뛰는거 보고 싶었는데 12개팀이면 힘들겠다..
14팀은 있어야지...나중을 생각해서...10년전 K-리그 하고 지금은 하늘과 땅 차이인데...
아직 결정 난 사항도 없고, 공청횐지 뭔지 시간 끌다보면(?) 더 좋은 결과가 나올지도^^;;; 좋은결과가 있길 기원하는 수 밖에...
마음같아선 18개이지만 그냥 14개로 합시다
이게 과연 현실화될 수 있을지...12개팀으로 1부 꾸리면 현실적으로 강등될 가능성이 높은 팀들이 대도시연고팀들인데...
12개는 너무 적다 =_=;
승강제가 생기면 풀레이오프는 없애야죠. 승강제가 잘 정착되려면 2부리그의 수준이 한층더 올라가야 합니다. 프로팀이 12개가 되는것이 아니라 1부,2부 합친수가 프로팀 수가 되기 때문에 프로팀수는 지금보다는 많아지죠.
지금 상무빼고 15팀이니 3팀은 성적순에따라 어쩔수없이 강등되겠군요..
이렇게되면 컵대회도 계속해서 유지되겠군요,, 컵대회는 내셔널리그 상위팀 몇개 끼워서 인턴리그로 진행하는것도 괜찮을뜻?
16개가 최선.. 그이상도 이하도 필요없음... 12개는 리그 규모를 너무 줄이는것.. 그리고, 12개팀이 되면 시민구단들은 다 강등됨...
12팀이면 경기수가 너무 적음
첫댓글 12개???-_-;;; 16개 합시다.....너무 적은데...12개는...ㅠ
1부를 16개팀으로 하면 2부를 형성 할 팀이 부족해지죠... 현재 내셔날리그에서도 2부 참가 가능팀이 몇안되기에...
괜찮은데`
음,, 2부리그를 생각한다면 12개 괜찮네요,, 지금현재 4개팀을 내리면 K리그 입성의지가 분명한 팀이 4팀이 생기니깐,,,
16개보다 14개가 낫지 않을까여?
승강제 되면 12개팀이 가장좋다고 보여지는데. 16개팀이상은.. 너무순위가 일찍결정되고 중하위권팀은 허탈해지는경우가 대부분이라
제가 보기에도 한국축구 인프라나 여건을 생각할때 12개가 맞는말이긴 한거 같은데... 2개만 늘리죠 ㅋ
12개팀도 나쁘지 않죠. 그런데 당장 12위권 걸쳐있는 팀의 팬들은 반갑지 않을듯..;
12개는 적지 않나. 14개?
12개가 좋네요...
12개면 3라운드 하겠군요....ㅎㄷㄷ
12개 하면 4라운드 체재로 하고 리그컵은 없어지는 것이....
1,2부팀이 함께하는 리그컵은 있어야 한다고 봅니다..!!
어짜피 FA컵 하면 만나게 되어 있습니다. 실용성 없는 리그컵... 관중도 없고, 관심도 없고...
44경기는 너무 많지 않을까요? 아챔 진출팀은 죽어날것 같은데...
만약에 타팀과 3라운드 체재로 한다면 홈&어웨이 그다음은(?) 1. 지난 시즌 리그테이블 상위팀 2. 지난 시즌 맞대결 상위팀 3. 모르겠다. 참으로 어려운 계산법이 나오지 않을까요?
2003년에 44경기로 오로지 리그 하나의 체제로 했다가 선수들 혹사로 구단과 선수의 반발, 그리고 단하나의 대회로 장기레이스라 흥미가 떨어진다는 이유로 다시 리그컵이 생기고 리그경기가 축소 되었죠.
12개 팀으로 가면 홈엔드어웨이 하고 나머지 3차전은 전시즌 6위팀까지가 홈에서 한경기 더하겠네요.
제파로프 님 말씀대로 하는 게 좋을 것 같아요
12월 중 공청회를 열어 의견을 모으기로 했다”고 말했다. 그럼 또 늦어 지는 것인가요~~~
어차피 2013년이 목표니깐 천천히 야무지게;;
우리의 저변에 12개의 팀이 적당하다고 생각해요
어짜피 또 플옵하면 잼 업서 질듯...
승강제 하면 플옵은 없어져야죠
리그 22라운드 ㅋㅋ 최 25라운드 이상해야지 상위팀의 성적 윤곽이 나올텐데.. 그리고 모델이 핀란드 덴마크 오스트리아?;;; 유럽에서도 12팀 유지하기도 버거워서 파산나는 리그들을 한국에 비유한다고?;;; 인구가 몇백만도 안되는 국가들과 5천만 국가를 대놓고 비교하네..
우리나라는 더 안좋은 상황이죠... 그나마 기업팀들 위주라 거대적자를 떠안고 가는거죠...
저는 14개의 팀은 있어야한다고 봅니다
12~14개 적당하다고 생각했는데,
시작부터 무리수를 둘 필요는 없죠. 합리적인 선택이네요
서울,수원,안양,부천,제주가 한 리그에서 뛰는거 보고 싶었는데 12개팀이면 힘들겠다..
14팀은 있어야지...나중을 생각해서...10년전 K-리그 하고 지금은 하늘과 땅 차이인데...
아직 결정 난 사항도 없고, 공청횐지 뭔지 시간 끌다보면(?) 더 좋은 결과가 나올지도^^;;; 좋은결과가 있길 기원하는 수 밖에...
마음같아선 18개이지만 그냥 14개로 합시다
이게 과연 현실화될 수 있을지...12개팀으로 1부 꾸리면 현실적으로 강등될 가능성이 높은 팀들이 대도시연고팀들인데...
12개는 너무 적다 =_=;
승강제가 생기면 풀레이오프는 없애야죠. 승강제가 잘 정착되려면 2부리그의 수준이 한층더 올라가야 합니다. 프로팀이 12개가 되는것이 아니라 1부,2부 합친수가 프로팀 수가 되기 때문에 프로팀수는 지금보다는 많아지죠.
지금 상무빼고 15팀이니 3팀은 성적순에따라 어쩔수없이 강등되겠군요..
이렇게되면 컵대회도 계속해서 유지되겠군요,, 컵대회는 내셔널리그 상위팀 몇개 끼워서 인턴리그로 진행하는것도 괜찮을뜻?
16개가 최선.. 그이상도 이하도 필요없음... 12개는 리그 규모를 너무 줄이는것.. 그리고, 12개팀이 되면 시민구단들은 다 강등됨...
12팀이면 경기수가 너무 적음