티맥 한번 막아볼까??

[Fall]

1. 포스트 무브

2. 돌파

3. 스텝백 점퍼

4. 클러치

5. 점퍼

어떻게 막지????

티맥의 예전 인터뷰 중에서 

"호텔에서 잠자다가 나와 바로 경기 뛴 것에 대해서 후회하고 있다." 

[허삼식]

티맥 같은경우가 천재과져 단 게으른천재 노력형 코비보다 단기 임팩트부분에선 위라고 생각합니다 저기량을 꾸준히 유지한 코비가 대단하지만

[[LAL]Top3]

짧게 끝나서 미화되는거지 단기임팩트도 코비가 위인거 같아요. 05-06부터 게시판 불태웠던거 생각하면..

[허삼식]

뭐 그렇게 보셔도 무리는 없는게 제가 받은 느낌이 그랬다는 거니까요

[헤파이스토스]

코비도 천재죠. 독기 품은 천재.

[Fall]

저 개인적으로 코비는 천재과보단 독종과라고 봐요.

[떡크]

엔비에이 역대급 반열에 오를 정도면, 애초에 천재의 영역이 아닐까요.

[HOTSAUC3]

저도 같은생각입니다. 고교생출신 NBA 리거, 거기다 역대급 반열에 든 선수가 천재죠. 둘의 차이는 한시대를 잠시 풍미했는가, 아님 영원히 역사에 이름을 남길 업적을 세웠는가..

[Jerry Sloan]

코비도 원래부터 엄청난 재능이 있었기에 레이커스에서는 디박주고 샬럿의 선수가 될 예정이었던 코비를 데려왔죠 고졸 풋내기를 데려오기 위해 준수한 센터를 주었다는건 그만큼 실링이 있었기에 지른거였죠

[Unlucky MDE]

코비도 굉장히 많이 타고났지만 티맥이 농구적인 신체조건이나 운동능력 센스 등 가지고 태어난 것이 더 역대급이라고 생각해요. 그걸 반전시켜 훨신 뛰어난 실력과 커리어를 가진 코비가 연습의 천재로 거듭난거라 개인적으로 생각합니다. 아 그리고 단기 임팩트 면에서도 코비에 비할수가 없다고 생각해요. 코비는 한때 작년의 커리처럼 조던을 불러일으키던 선순데요 ㅎㅎ

[텝돌이.]

짧았다고 미화되는게 아니라 그 짧은 기간만으로 코비와 비교되는 수준이라고 보는게 맞겠죠.

[헤세드]

단기 임팩트는 코비나 티맥이나 거기서 거기라고 봅니다
동티맥 서코비였으니깐요
다만 코비는 그걸 커리어 내내 이어갔고 티맥은 3-5년에 끝났다는 것이 다른 점이겠죠.

[#20. Ray]

2000년대 초반 당시엔 티맥>코비인 분들도 많았죠.
당시 임팩트는 비등했다고 봅니다.
다만 코비는 2000년대 중반~후반, 더 많은걸 이뤄냈죠...

[드와이트어빙]

티맥은 포스트업 하려고 자세 다 잡아놓고서는 갑자기 백드리블치고 페이드어웨이 하는게 진짜 멋있는듯요

[basking23]

이제보니 코비랑 티맥의 무브는 상당히 비슷하네요 둘다 천재가 맞는듯 다만 티맥의 사이즈로 저런 무브는 정말 사기..

[hohoho]

예전에 현역선수들을 상대로 한 설문조사에서 재능에 비해 실력이 가장 아쉬운 선수는? 이란 질문에서 티맥이 1위했던 기억이 나네요. 그때가 올랜도 시절이었나 휴스턴 초창기였나 그랬는데....

[#20. Ray]

실력이 아니라, 실적? 커리어? 쌓아놓은것? 그런 질문이엇던것같습니다.
티맥도 실적이 그래도 보통이 아닌데, 재능에 비해 아쉬운 1위정도면 참...아쉽죠.
재능대로면, 못해도 역대 20~30위는 너끈히 들만하다보는데..

[멋찐켄신]

호텔에서 잠자다라니 ㅋㅋㅋ

[T-max^^]

티맥이 본인스스로 애기했죠 관리받으면서 경기 안했던걸 후회한다고 .. 샌안의 시스템에 놀랐다고하더군요

[부천놈]

이당시는 아이버슨,코비,티맥 모두 간지나게 내외곽 가리지 않고 득점하면서
평득 30득점 이상할 선수들이 많았는데 요즘은 이정도 스킬 있는 선수들이 없네요
커리는 3점 위주고 듀란트는 저정도 간지가 안나고 르브론은 닥돌위주에 이미 시즌 평득 30은 힘들고요
저때가 역대급으로 좋은 스윙맨들이 많았던것 같아요
현재는 포가들이 많은것 같고요

[고삐풀린코비]

카터도 언급해주세요 ㅠㅠ 198스윙맨 전설시대였죠!!그립네요

[르블락 SF NO.1]

티맥은 저런 개인 공격과 더불어 리딩이 되는 포워드였죠. 정말 좋아했었는데.

[revolution]

저때 스윙맨들 정말 멋있어요. 공격스킬들도 훨씬 유려해보이고, 진짜 티맥은 전성기 기량에 비해 실적이 너무 아쉽네요.