영종도 난민지원센터 무엇이 문제인가?

[예작]

영종도 난민지원센터

무엇이 문제인가?

1.영종 난민지원센터에는 어떤 사람이 오나?

난민지원센터는 난민신청자들이 심사대기 기간 동안 한국 사회 적응교육과 주거지원 위해 만든 시설이다. 난민 신청자가(인정자도 일부 포함) 대부분인 사람들이 들어오며 140여명이 3개월 동안 거주하며 연인원 450명 정도 된다.

법무부 발표에 따르면 난민신청자 중 실제 난민은 8%로 뿐이고 92%는 가짜난민들이다. 이들 대부분은 불법 체류자로 전락하기 때문에 영종도 난민지원센터는 사실상 불법 체류자들의 집단거주 시설이 된다.

우리나라에는 불법 체류자가 약 20만명 정도 있다. 이들이 난민신청서만 제출하면 불법 체류자에서 난민신청자로 신분상승(?)된다. 이렇게 1년6개월에서 3년까지 국내체류가 보장되다 보니 많은 외국인들이 난민인정 여부와 관계없이 일단 신청서만 제출하고 보는 것이다. 더 나아가 난민신청 서류를 위조해 주는 난민 브로커까지 성행하고 있다. 다시말해 난민신청자 대부분은 잠정적인 불법 체류자들이다. 그들이 영종도로 몰려오는 것이다.

2.난민지원센터가 왜 위험한가?

이 시설은 가짜난민92% 즉 잠정적인 불법 체류자들의 집단거주지가 된다.

신분이 불확실한 난민 신청자들이 대거 유입되면서 발생되는 치안문제가 매우 우려된다. 난민신청자(가짜 난민92%)가 집단적으로 자유롭게 거리를 활보 하는데도 법무부는 영종도 주민에 대한 안전대책을 전혀 마련치 않고 있다.

외국의 사례를 보더라도 치안사고가 없는 난민시설은 거의 없다. 난민 인정율이 우리보다 4배이상 높은 호주나 영국도 난민 신청자들의 외부 출입을 제한하고 있고 미국은 경우에 따라 전자팔찌 까지 허용한다.

경기도 양주에서 15세 여중생이 불법 체류자에게 성폭행 후 잔인하게 살해당한 사건이 있었다. 이 사건은 정부와 중앙 언론이 외국인 인권보호를 이유로 국민들에게 제대로 알려지지도 않았다.

또 최근 대구에는 난민신청자가 등산객을 강도 폭행한 사건도 있었고, 불법 체류자가 국적 취득을 위해 장애인 여성을 강제로 임신 시킨 사건, 인천에서는 파키스탄 불법 체류자가 한국여성을 30회 이상 강간한 후 사건을 은폐 하기위해 강간 상황을 비디오로 녹화까지 했다.

여고생을 동남아 불법 체류자들이 집단 강간한 사건도 있었고 소문이나 2차 피해에 대한 정신적 고통도 받게 되었다.

최근 3년 동안 불법체류자 범죄는 6385건이 되고 대부분 강력 범죄다. 이처럼 불법 체류자들이 범죄는 날로 증가하고 있고 그 피해는 고스란이 지역주민들이 당하고 있다. 그런데도 법무부는 아인슈타인 같은 난민만 들어오니 위험하지 않다고 주장하며 아무런 치안대책 없이 난민지원센터를 영종도에 강행하겠다고 한다.

대한민국 법무부는 국민의 안전보다는 가짜난민(불법체류자)들의 인권이 더 중요한 모양이다.

3.영종도에 집단 난민촌 형성될 수 있나?

우리보다 먼저 난민을 받아들려던 다른 나라들도 초기엔 소규모 시작하다가 밀려오는 난민신청자를 감당할 수 없어 결국 대규모 수용시설로 대체 되었다.

올 7월1일 난민법 새로 시행되었다. 새로 개정된 난민법은 난민들의 처우개선을 위해 주거,교육,의료비를 정부에서 지원하고 심사시 변호사와 통역사까지 지원한다. 난민들의 처우 개선과 인권을 위해선 바람직하다. 그러나 한편으로는 해외에 떠도는 집단 난민. 외국인 노동자. 불법 체류자들이 대거 난민신청을 유도하게 됐다. 전문가들은 난민 신청자가 지금보다 10배 이상 늘어 날 것이라 우려하고 있다. 또 영종도 난민지원센타는 늘어나는 난민신청자 인원에 맞추어 확대될 것이 분명하다.

법무부는 난민신청자가 3개월에서 6개월만 교육받고 퇴거하기 때문에 난민촌 형성은 지나친 기우라 주장한다. 그러나 교육기간 동안 자유롭게 외출하며 영종도 내 구직과 주거가 확보될 경우 난민지원센터를 거점으로 집단 난민촌이 자연스럽게 형성 될 것으로 예측된다.

4.영종도난민지원센터는 반(反)인권시설 ?

난민법에 의하면 난민지원센터의 주용도는 주거시설이다. 난민신청자가 심사대기 기간동안 주거를 해결하기 위함이다. 그런데 주변 환경이 사람이 주거하기 적합하지 않다. 센터 주변은 헬기장, 해양경찰청 사격장,하수종말처리장,동식물검역소의 오염동식물 소각장 등으로 잦은 소음과 악취로 인근 주민들(시설로부터 500m밖에 거주)도 고통을 호소하고 있는 지역이다.

하물며 난민센터는 이시설 바로 옆에 자리잡고 있다.

우리도 살수 없는 곳에 난민 보고는 살라고 강요하는 것이 바로 인권침해다.

접근성도 문제다. 주거시설 뿐만 아니라 난민들을 위한 교육,의료 프로그램도 운영한다고 한다. 그런데 난민신청자 대부분은 안산,의정부 등에 거주한다. 한국어 교육과 직업훈련을 받기위해 이곳 까지 오려면 대중교통 이용시 3시간이상 걸린다. 누가 비싼 교통비 들여 여기까지 와서 교육 받겠는가 실효성이 없다. 법무부는 공항이 가까워서 영종도에 부지선정을 했다고 하지만 좀 더 솔직했으면 좋겠다. 지금까지 난민 선청한 약5000여명의 신청자중 인천공항에서 신청한 사람은 지난해 9월달 기준으로 6명에(공항에서 신청하지 않는 이유는 따로 밝히겠다) 불과하다. 오히려 법무부가 주민 홍보용으로 제작한 팜프렛에 보면 영종도 선정 이유 중 하나가 출입국관리 직원 3/1 즉 650명 정도가 공항에 근무하기 때문에 라는 문구가 나온다. 난민들의 접근성은 뒷전이고 법무부 직원들의 편익을 위해 영종도에 선정한 것이다. 주민도 난민도 고려치 않는 법무부의 행태가 어이없다.

주거환경의 문제, 접근성의 문제 등으로 2009년도부터 난민인권단체들은 지속적으로 영종도 난민센터를 반대해 왔다. 그러나 법무부는 모든 것을 무시하고 강행한 것은 인권무시 행태다.

난민의 집단 수용 시설화 정책은 후진적 정책이다. 이미 호주와 유럽에서는 집단 난민수용으로 인한 범죄와 사회적 문제로 골치를 앓고 있다. 이 같은 이유로 세계각 국은 난민시설의 탈 시설화를 추구하고 있다.

집단수용은 전 세계 분쟁과 갈등 요인의 총 집합체가 된다. 문화와 종교,정치적 견해가 다른 사람들이 제한된 공간에서 수용하다 보면 갈등과 마찰은 필연적이다. 이들의 질서를 유지하기 위해선 통제수단을 동원할 수밖에 없고 이는 또 다른 인권유린이 된다.

따라서 영종도의 난민지원센타의 실체적 정의는 인권침해, 인권무시, 인권유린 등 반 난민인권시설이 분명하다.

국제사회에 한국의 위상을 방증한다는 난민지원센터가 오히려 반 인권시설로 낙인 찍혀 국제적 망신을 당할 처지가 됐다.

5.주민안전,난민인권 충족하는 대안도 있다.

한국의 난민들은 생존을 위해 외국인 노동자로 살고있고 이들은 도심지역 난민으로 이미 중소규모의 공장지역에 각자 개별적,독자적으로 거주하고 있다. 생활에 필요한 직접적인 지원(주거,교육,의료)과 노동시장에 대한 접근성이나 언어 및 직업교육 등 한국 사회에 적응할 수 있게 지원만 하면 된다. 이미 외국인 밀집지역에 다수의 외국인 지원센터가 있고 이 시설을 이용에 사회적응 교육을 받고 주거시설은 개별 지원하거나 경우에 따라 다세대 주거시설을 활용하면 된다. 이렇게 되면 각자가 자신이 원하는 지역에서 사회 통합적으로 살아갈 수 있게 된다. 난민인권단체의 발표에 의하면 개별지원 방식 보다 난민지원센터 집단수용 운영 방식이 최대 4배이상 예산 낭비라 밝혔다. 즉 같은 예산으로 집단 수용방식으로는 100명 지원 되지만 개별 지원방식으로 400명을 지원 할 수 있게 된다.

치안불안도 해소가 된다. 가령 현재 심사 대기중인 1300명의 난민을 개방형 집단수용 방식으로 운영하면 지역 치안안전을 위해 별도의 치안인력이 필요하다. 치안 인력이 확보 된다 할지라도 해당지역 주민들은 치안사고에 대한 불안감을 떨치기 어렵다. 하지만 개별지원 방식으로 전국에 분산 거주케 하면 기존 치안역량에 의지 할 수 있게 된다. 사정이 이러한데도 법무부는 주민과 난민인권단체의 반대를 무릅쓰고 왜 영종도 난민지원센터을 고집할까?

지역주민과 난민의 입장에서 생각하기보단 행정 편익과 보여 주기식 행정이 낳은 결과다. 그 배경에는 반기문 유엔사무총장의 재선용 기획, 유엔난민기구의장국을 위한 선심성 행정이란 애기가 거론되고 있다. 한마디로 국가위신을 위해 국민치안과 맞바꾼 것이다. 전형적인 MB식 통치철학이 낳은 병폐다.

6.법무부는 난민지원센터를 왜 불법개청하나?

2009년부터 2011년도 초반까지 법무부 공식 자료(설계용역 입찰공고, 설계지침서 등),에는 모든 표기가 [난민지원센터로]로 표기 했다가 갑자기 2011년 3월 건축사업 실시설계승인서 부터 [출입국지원센터]로 표기가 바뀌어졌다.

난민지원센터는 출입국관리법에 근거해 신축하고 신공항 촉진법에 의해 지금까지 온 것이다.

 당초 2009년도 설계지침서에는 난민들을 위한 시설만 있었다. 그런데 실시승인서에는 사용목적이 출입국지원직원 연수원, 출입국심사 및 대기실, 외국인보호 시설 로만 되어있고 난민시설에 관한 언급이 전혀 없다.

왜 일까? 왜 난민들을 위한 시설을 그저 출입국 연수원이나, 심사실 등 으로만 표기하고 승인을 받았을까?

분명히 설계지침서에는 난민들을 위한 시설로 표기해놓고는 서울지방항공청에 승인을 요하는 서류에는 난민의 "난" 자도 표기하지 않았을까?

지금의 난민지원센터 위치는 공항업무 단지로 수도권신공항건설촉진법에 이해 공항부대시설만 신축가능하다 난민지원시설은 공항부대시설이 아니므로 애초부터 신축 할 수 없는 것이다. 법무부 외국인.통합정책단 김창석 단장이 직접 밝힌 것에 의하면 법무부와 서울지방항공청에서도 난민지원센터가 공항부대시설로 보기 어렵다는 의견도 있었다고 시인했다. 그래서 외국인심사 및 대기공간으로 수정하고, 외국인심사 및 대기 공간 사용 목적에 난민시설도 포함한다고 억지주장을 하고 있는 것이다.

우리가 한 번 생각해보자! 백보 양보해 난민들의 심사까지는 할 수 있다고 보자 그러나 난민지원센터는 주거시설로 공항 출입국 업무와 관계없이 난민들의 처우 개선을 위한 일종의 난민 복지시설이다.

법무부도 당초 이 시설을 파주에 건립 계획 하다가 파주시민의 강력한 반대에 부딪혀 무산된 바 있다. 어떻게 공항부대시설이 파주에 건립 될 수 있겠는가?

이런 사실을 자체가 이 시설이 공항 부대시설이 아니라는 것을 법무부 스스로 인정한 것이다.

7. 법무부에 무시당한 영종 주민

애초 난민지원센터는 2009년도 파주에서 주민과 정치권의 반발로 무산됐고 이후 2010년에 영종도로 부지가 선정이 되었다. 법무부가 밝힌 파주시 무산 이유 중 하나는 주민들이 난민에 대한 이해부족과 소통부재라 밝혔다.

그러면 상식적으로 영종도에 부지 선정 및 건립 전에 인천 시민이나 영종도 주민들과 충분한 협의가 있어야 했다. 그런데 인천 시민과 영종도 주민들도 모르게 난민지원센터를 개청하려다 언론을 통해 알게 된 주민들의 항의로 2010년에 10여명 모아 놓고 약식 설명회를 하게 된다. 이후 법무부는 주민 몰래 착공하게 되고 완공 95% 시점에서 또 언론을 통해 알게 된 주민들의 항의로 지금에 이르게 된 것이다. 한 번도 아니고 두 번씩이나 주민을 무시하고 개청하려 했다.

2010년 2월 약식 설명회 때 법무부는 사전에 주민들과 협의하지 못한 점을 사과했고 앞으로 주민 협의체를 구성해 주민들과 건립 여부에 관해 함께 논하기로 약속 했었다.(인천공항뉴스 2010년 2월10일 기사) 지금 문제가 되는 난민촌 슬림화, 치안 문제에 법무부는 정식 공청회를 개최해 주민 소통과 대안마련을 약속 했었다. 하지만 그 후 법무부는 아무런 조치가 없었다. 법무부는 영종주민과 한 약속을 저버린 것이다.

일반적으로 기피시설이 설립되려면 주민들과 협의하고 기피시설로 발생되는 안전대책을 마련하고 그에 따른 보상책도 논하는 것이 보편적 상식이다. 그런데 법무부는 모든 것을 무시하고 일체의 안전대책과 보상책도 없다. 오해소지가 있을 것 같아 미리 밝힌다. 난민지원센터의 본질적인 문제는 난민인권과 주민안전이다. 인권과 안전에 있어서는 어떤 보상책도 있을 수 없다. 오직 대안 마련만 필요하다.

이제 정리해보자. 영종도 난민지원센터의 정의는 진정한 난민을 위한 시설이 아니라 잠정적인 불법 체류자들을 위한 시설이다. 주민들이 치안부재를 걱정해도 안전대책 하나 없다. 난민들도 주거환경과 접근성 문제로 반 인권시설로 낙인 됐고 주민은 치안문제로 극렬하게 반대하고 있다. 오직 원하는 것은 법무부는 혼자뿐이다.

인천 중구의회는 반 인권시설, 불법 건축물이라며 기자회견을 통해 난민지원센타 철회를 주장했고, 이어 시의회도 같은 논리로 난민지원센터 반대 입장을 분명히 하며 [적법치 않은 난민지원센터 반대] 결의안이 통과됐다.

송영길시장도 인천시도 모르게 난민지원센타 개청을 추진하려 했던 법무부을 향해 유감을 표했다. 또 주민과 협의 없이는 개청 하지 말아 달라고 촉구한 상황이다.

이제 법무부는 더 이상 궁색한 변명으로 주민들을 우롱하지 말고 출입국지원센터의 기능 중 직원연수시설, 외국인 심사, 출국자를 위한 송환대기 장소로만 사용하고 난민시설로 전용하지 않길 바란다. 난민들의 지원은 난민법에 의거해 개별지원하고 난민들이 사회 통합적으로 한국사회에 적응하며 살아갈 수 있도록 배려해주길 바란다. 그것이 국제사회에 한국의 위상과 인권의식을 높이는 계기가 될 것이다.

-----------------------------------------------------------------------------

▶ 위 글은 법무부가 지난해 12월에 밝힌 난민지원센터의 세부운영 지침을 고려치 않는 글이며, 최근 주민협의체가 구성되어 협의 한 주민안전 대책과 주민 보상책이 있다고는 하나 확정된 내용이 아니기에 별도 언급하지 않음을 참고 바랍니다.

[드림]

단숨에 다 읽었습니다.
너무 좋은 글입니다.
제가 원하던 글입니다.

추천 눌렀습니다.
퍼갑니다.
감사합니다.

난민센타는 저지되어야 합니다.

[드림]

너무 좋은 글이라 자꾸 읽게 됩니다.
난민센타 저지 운동이 한층 업그레이드 됨이 느껴집니다.
좋은 한해가 시작되나 봅니다.

화이팅!!!

[예작]

부족한 글 읽어주시어 고맙습니다. 이제 우리는 실현가능한 반대운동 대안을 찾아야 합니다. 까페상 찬반논쟁은 피하시고 구체적이고 조직적인 계획을 세워야 합니다. 우선 주민들 끼리 민민갈등을 막아야 해요. 주민들 끼리 분열되면 무조건 패합니다. 특히 반대자들끼리 대응 방법론으로 갈등이 심화 될 수 있어요.
난센운동은 반대주민들 끼리 한목소리로 싸워야 승리 할 수 있어요. 화이팅 하세요!!!!!!

[드림]

.
맞습니다.
협의체 해체하고 민민갈등의 원인이 될 토론회는 하지 말아야 합니다.
저지대책.방법 등 모색하고 행동해야 합니다.

난민센타에 반대하신 분들의 방법론엔 문제가 없습니다.
반대하는 척 했던 분들의 변질과 모략이 있었을 뿐입니다.
영종주민들은 그런 것들을 가려낼 능력이 있습니다.

그리고 다행히 반대의 정통줄기는 살아 있습니다.

제가 프리윌리님을 지지하는 이유가 바로 그것입니다.
앞으로...행동이 앞서고 말이 뒤를 이을 것입니다.
이번 기회로 지역에 정직한 리더가 많이 나왔음 하고 기대하고 있습니다.

난민센타...가족을 위해 저지해야 합니다.

화이팅!!!

[되돌아온주몽]

드림님 말씀에 이해가 안 되어요 모든것을 제자리에서 아파트 상가 회장님 노인회장님 영종도 관변 자생 모든 단체장님들과 주민 모두가 한자리에 모여 토론하자는데 민민 갈등의 원인 이라니 이해가 안되며 저지대책 방법도 아직까지 없으면서 막연하게 반대만 외치시구 프리월리님을 지지 하시다가 난센대책위 빠지구 나서 개청하면 누가 책임지나요...........주민이 하나로 가자는데 묻고 싶씀니다

[되돌아온주몽]

저는 영종에서 여러번 대책위원장 협의회장 했지만 이권개입 한번도 없었고 주민분들이 그래서 좋아하는 이유중 하나 이지만요 영종도에서 자신있게 말할수 있어요...........

[나로호]

핵심을 잘 정리한 훌륭한 글입니다.

[고구려]

잘보았습니다. 그래서 어떻게 막자는 겁니까? 난센이 나쁘다는거 다알고 있어요 근데 막을 대안이 있나요 ?

[밝은하늘]

고구려님은 아뒤를 보니 엇그제 1월 3일날 등업신청하고 오신 새로운 분이시네요.그런데 난센에 대해 잘 아시나봐요? 오시자마자 바로 난센 찬반투표해달라고 글을 쓰셨군요 목적이 뭔지 참 뚜렸하시네요ㅎㅎㅎ 이렇게쓰셨군요::::
투표는
1.무조건 반대(협상 불필요)
2.무조건 찬성 ( 협상 불필요 )
3.조건부 찬성(주민안전책 확보,지역보상책 확보 후 )
문항을 3개로 해주세요
그냥 단순한 찬반농쟁은 불공정해 보이네요 ::::: 라면서 투표 제안을 하셨는데 단순한 찬반은 불공정하고 님의 제안 찬성경우수2 반대 경우수1가 이게 왜 공정한 투표안이죠??? 전 전혀 이해가 안가거든요? 혹 영발협 관계자인가요? 난센을 좀 아시는 분같은데요?

[고구려]

예,난센관심 많아요. 영발협요 네 잘알요. 까페에 난센하도 시끄럽다해서 들어와봤어요. 근데 막을 방법을 제시하는 분이 없네요. 밝은하느님은 방법있어요?

[밝은하늘]

님 글:::영발협요 네 잘알요:::이게 무슨 말이죠?? 아 영발협 잘 아신다고요....아 영발협 누가 난센 찬성하던가요???

[고구려]

예전에 정부상대해 영종도에서 많이싸워봤지요 으리주민들 경찰서 여러명 갔다왔어요.근데 결국 완승은 없데요.
조건부 개청도 방법인데 이애기 하는사람 아무도 없네.
하늘도시 사람들 조건부 찬성하자며 이것저것 손벌리더니
지금은 무조건반대자 왕이되있어 나 참, 웃음만 나오네,
자기들이 주민협의체 못들어 갔다고 발광하네 이제 고만하소.

[고구려]

다 반대해요! 찬성하는 사람없어요

[고구려]

도대체 난센찬성하는사람누가있겄어요

[고구려]

우리가 반대한다고 법무부 예!알겠습니다.하고 물러가나요참 답답하네!

[고구려]

댁도 하늘도시? 하늘도시 사람들 이제 질리네요 앞에선 이말하고 뒤에선 저말하고...자기들 끼리 싸우다 필요할 땐 손벌리고 그러다 뒤통수 치고..

[밝은하늘]

올해 새 주소가 사람 많이 잡는구려.이 고자 물건이 본디 익명으로 익게 그곳에서 구렁이로 변하여 사는 한날 미물인데 어찌 배송오류?로 여기 인간계에 와서 선한 인간의 맘을 탁하게 한단말인가 ? ㅜㅜ 꿈인가? 꿈이있음 싶다

[예작]

지나친 편견은 독이 됩니다.

[청송]

막을 방법은 주민이 하는게 아니고 법무부에서 스스로 폐기하면 됩니다.
시설물은 공항시설물로 사용하겠지요.
수백억 낭비한 공무원은 아마도 처벌 해야겠죠!

[나로호]

막을 방법은 간단합니다. 인천시장이 주민동의없으면 개청하지 말라고 요청했고 법무부가 동의했습니다. 주민이 동의해주지 않으면 개청할 수 없습니다. 그래서 주민의 뜻과 반대되는 조건부 개청을 협의한 협의체 해산을 요구하는 겁니다. 의회가 반대한 사안에 대해서 왜 일부주민들이 조건부개청을협의합니까?

[드림]

맞습니다.

조건부 개청이란 말도 않됩니다.
토론회도 필요 없습니다.
법무부에 이용만 당할 뿐입니다.

행동만이 방법입니다.
그래서 저는 프리윌리님을 지지합니다.
반드시 막아야 합니다.

화이팅!!!

[예작]

반대운동 논리를 더 강화 해야 됩니다. 사실 송시장은 " 주민 동의 없이 개청하지 말라"고 요구 한것이 아니라 "협의 없이 개청하지 말라"고 요구 한것입니다. 동의와 협의의 차이는 무척 큽니다. 또 설사 송시장이 동의없이라는 표현을 했다해도 아무런 법률적,행정적구속력이 없습니다.
구의회,시의회 결의안도 선언적 의미지 구속력이 없습니다. 인천시나 영종주민 반대에도 불구하고 법무부가 그냥 개청해도 인천시는 어떤조치도 할 수 없는 것이 현실입니다. 이 부분이 너무 답답합니다. 법무부는 여론의 흐름을 살핀 뒤 강행 할 것이 분명해 보입니다. 반대운동 진영의 단합된 대응이 절실한 시점입니다.

[나로호]

그렇다면 현실적으로 법무부의 절차상 하자를 들어 사용금지가처분신청을 해야됩니다. 소송을 해야 언론이 모이고 그래야 뭐가 잘못됐는지 밝혀집니다. 파주, 상계동, 분당 보세요. 누가 그 지역을 님비로 비난합니까? 아무렇지도 않아요. 자기 권리 못 찾는게 바보취급 당하는 세상입니다.

[예작]

초기에 사용금지 가처분신청도 고려 했어습니다. 그러나 법률 전문가들의 판단은... ? 우리가 이기더라도 난센의 사형(?)의아니라 벌금(?)
정도로 그 칠 수 있다는 겁니다. 오히려 난센의 면죄부만 주는 골이되 진행하지 않았어요!
지난해 10월이 난센 이슈의 최대치였습니다.(분당청소년보호 관찰소,밀양송전탑,국정감사,법무부 실책 등) 난센이 사회적 이슈와 맞물려 언론의 주목을 받기 시작 했지요. 그때 마무리 했어야 했는데 난센반대운동 진영의 내부 분열로 시기를 놓쳤지요.
이제 다시 일어나야 합니다. 님과 같은 새로운 세력들이 대안을 만들어 꼭 승리하길 바랍니다.

[IcraveU]

예작님 글처럼 차라리 유동인구가 많은 곳에 난민센터를 분산해야 치안걱정도 덜고, 난민도 편할거라고 봅니다.
글 잘 읽었습니다. 난센 절대 반대합니다.

[어디까지]

좋은글 잘 읽었습니다!! 난민센터 못들어오게 막아야죠.. !!! 암요~!!

[돌고래순두부]

이번을 계기로 영종주민들의 단합된 모습을 보여줘야합니다. 난센은 끝까지 반대합니다.