<p class="cafe-editor-text">1. 손석희의 대항마로 MBN에 갔지만 그녀는 애초부터 손석희급이 되지 못하는 인간이다. 저널리즘에 대해 치열한 고민을 해보지도 않은 느낌이고, 강용석을 섭외해와서는 "저도 다 줄 것 같으세요?"라며 뉴스를 사적영역으로 끌고오고, 마땅히 모든 사안에 있어 오염되지 않는 시선을 가져야하기에 스스로를 경계해야함에도 대기업의 화장품 광고나 찍는 여자. 그래, 그녀는 딱 돋보이기 위해 앵커를 하는 느낌이다. 강용석에게 그런 질문을 했던 것도 아마 그런 이유였을 게다. 그녀에게 '뉴스'는 우선순위에 있지 않다. '김주하'가 최우선 순위에 있지. <br /><br />2. 비슷한 사례는 또 있다. 구의역에서 사고가 났을 때 MBN은 사고의 피해자가 절차를 지키지 않아서-개인이 잘못을 해서 사고를 당한 양 보도를 했는데, 이후 김주하는 피해자의 부모를 불러다가 죄송하다면서 질질 짜는 모습을 보였다. 그녀는 항상 뉴스를 이런식으로 자신을 돋보이게 하기 위해 이용한다. 사죄할 게 있었다면 후속보도를 통해 사죄를 하면 될 일이었다. 질질짜는 모습을 내보내는 이유가 뭔가? 내가 이렇게 눈물을 질질 짜니까 용서해다오? 뉴스가 소꿉장난인가? 당신한텐 그럴 수 있을 거 같단 생각이 든다.<br /><br />3. 그녀의 그런 한계를 보여주는 사건이 또 일어났다. 표창원을 '정치 쓰레기'로 표현한 것(아래 기사). 이게, 거대한 언론사의 앵커가 할 말인가? 그녀가 MBN에 갈 때부터 나는 그녀가 손석희 수준의 무언가를 보여주긴 커녕 막장 드라마만 보여줄거라 예상했었는데, 김주하는 꾸준히 내가 맞다는 걸 증명시켜주고 있다. 표창원이 '기레기'라는 말을 쓴 것도 물론 잘못한 거다. 그렇다고 그것을 미러링한 '정레기'가 정당화되진 않는다. 기레기란 말에 김주하가 빡친 건 알겠다. 그런데 뭐 어쩌라고? 당신이 화난 걸 알아야되나?<br /></p><p><img src='https://t1.daumcdn.net/cfile/cafe/2346183B5783817907' class="txc-image" /></p>
<!-- -->
삭제된 댓글 입니다.
원래 티비조선 갈뻔했는데 반대가 극심해서 차선책으로 간곳이 MBN이죠
애초에 저채널 자체를 안봐서 잘 모르겠ㅋㅋ
ㅇㄱㄹㅇ 또 자극적인 뉴스는 알 필요도 없는 거 엄청 자세히 보도함;
엠비시에서 앵커할때부터 그냥 싫었음 김주하는
엠시절 손석희가 김주하를 혼내면서 조언해주었다는데 변화없네
애초에 여의도 순복음 조용기 찬양 수준의 행사 사회보는거 보고 기대를 안했음
222그냥 딱 그 수준의 여자임
원하는 수준엔 평생 도달하지 못함
뉴스룸 시간대 저격해서 배치했으나 무난히 손사장에게로 가는 리모컨.....ㅋㅋㅋㅋ
손석희는 보도를 총괄하는 사장이라 바꿀수 있는 힘이 있지만 김주하는 그런 힘도 능력도 없죠 그냥 MBN의 얼굴마담수준
뜬금없지만 연기했었으면 어땠을까
재벌가 차녀같은역이나 사극에서 중전은 딱 어울리는데
김주하 보면서 느끼는게 저럴거면 파업 뭐하러 동참한건가 싶음
이 방송사는 아침부터 저녁까지 예능임 뉴스들조차
손석희하고는 잽이 안되지