• Daum
  • |
  • 카페
  • |
  • 테이블
  • |
  • 메일
  • |
  • 카페앱 설치
 
카페 프로필 이미지
樂 SOCCER
카페 가입하기
 
 
 
카페 게시글
삭제게시판 양궁 선수들에게 '통통하다' 라고 해서 잘린 기자
블랙락 추천 0 조회 5,205 16.08.12 17:56 댓글 17
게시글 본문내용
 
다음검색
댓글
  • 16.08.12 17:57

    첫댓글 ㅗ뿍

  • 16.08.12 18:00

    이거 진짜 귀엽 ㅋㅋㅋ

  • 16.08.12 18:11

    뭔뜻임?

  • 16.08.12 18:16

    @스타벅스그란데 http://m.cafe.daum.net/ASMONACOFC/gAVU/110413

  • 16.08.12 18:29

    ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  • 16.08.12 17:59

    어느나라나 똑같은가보네 일단 여자대상이면 성차별로 취급하는구나

  • 작성자 16.08.12 18:04

    여자대상이 아니라 여자선수한테만 외모평가를 해서 그래요 남자운동선수는 본업얘기만하고 외모얘기 안하거나 건장하다 튼튼하다 뭐 이런식으로 말하죠ㅋㅋ

  • 16.08.12 18:04

    성차별이 아니라 외모에 대한 언급 때문에 짤린겁니다

  • 16.08.12 18:07

    엄한 글이 성차별되고 그 원인으로 잘리다니 이상해! 이런글이 아닙니다;; 본문에 성차별하지마라 이런 트위터 있다잖아요.. 또 댓글폭격 맞을까 무섭네. 외모조롱수준의 저급한 기사일 뿐인데 이걸 성차별로 확장시키는 트위터가 신기해서 쓴 댓글이에요

  • 작성자 16.08.12 18:18

    @우리동네음악대장 어느 나라던, 특정 분야에서 남자는 본업으로만 평가하지만 여자는 본업으로만 평가하지 않고 외모평가까지 덧붙이는 분위기가 오랫동안 있어왔기 때문에 성차별의 맥락으로 분류됨.. 저도 찾아봤는데 대충 저 기사나고나서 분위기가 '여자선수들은 외모평가 받기 위해 나간게 아니라 일개 운동선수다 남자선수들처럼 외모평가에서 자유로워야한다' 대충 이렇네요

  • 16.08.12 18:23

    @블랙락 제 말이 그말인데;; 남자한테 같은 상황에 같은 말로 기사가 나면 무개념소리만 듣지만 여자한테 쓰면 성차별 되는거. 어느나라나 똑같다는 얘기..

  • 작성자 16.08.12 18:27

    @우리동네음악대장 그니까 같은상황에 남자한텐 거의 안그러니까 그걸 성차별이라고 한다는거에요~ 빈도수 자체가 다르기 때문에 남자의 경우는 성차별이라고 안하는거죠.. 님이 '외모 조롱수준의 저급한 기사를 성차별로 확산시킨다' 라고 하셔서 왜 이게 성차별인지 설명한거에요

  • 16.08.12 18:10

    이건 누가봐도 잘릴만한 기사인 듯

  • 16.08.12 18:33

    어딜가나 노답들은 존재

  • 16.08.12 18:46

    2

  • 16.08.12 18:45

    기자가 한참 잘못했네

  • 16.08.12 21:31

    외모로 지적질 하지 마라. 지 주제를 알어야지.

최신목록