음악에 무지해서 그런데, 파헬벨의 캐논과 이 두곡이 어떤 관계가 있길래 표절로 소송이 안되는 건가요. 막귀라 그런지 파헬벨 캐논이랑 저 두곡이랑은 다르고 저 두곡은 거의 비슷한 것 같은데.. 그리고 어쿠스틱 레인 블로그 저도 봤는데, 파헬벨 캐논주제를 사용한 곡이 많아서 자기가 문제삼을 일 아니라고 한 것 같지 않던데요? 개인적인 생각으로는 체념한거같아 보였는데..
위키에 보면 "파헬벨의 카논은 4분의 4박자의 카논이며, 베이스의 고집저음과 이에 기반한 반복되는 화성을 기초로 하고 있다. D - A - Bm - F#m - G - D - Em(또는 G) - A7 또는 I - V - vi - iii - IV - I - ii(또는 IV) - V7 이 코드 진행은 현대 만들어지는 곡에도 널리 쓰이고 있다. 예를 들어 이민섭의 당신은 사랑받기 위해 태어난 사람(D), 자전거 탄 풍경의 '너에게 난 나에게 넌'(G), 서영은의 '혼자가 아닌 나'(Bb), 백지영의 '사랑 안 해'(G) 등이 있다." 다 다르게 되어있지만 같은 멜로디의 변주곡들이죠, 어쿠스틱레인은 아예 제목에 밝혔고요. 곡 분위기와 진행방식이 비슷한건 다른 문제죠.
멜로디, 코드진행은 표절이 아니라고 할 수 있죠. 장범준 축가에 삽입된 부분도 그렇고 백년이상 오래되어 저작권이 없는 곡들을 사용한 것이니까요, 문제는 다른 사람들이 다른 음악을 "인용"해서 사용하는 방식을 베꼈다는 건데, 새로운 형식의 표절이라고도 할 수 있겠죠. 그것도 다른 사람들의 아이디어니까요.
첫댓글 개사만 했군요. ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
에라이 쓰글놈 ... 돈이 그렇게 좋은가...
이건 그냥 같은 노랜데요?;;;;
심지어 로이 킴의 작사 작곡이라고 발표한 노래ㄷㄷㄷㄷ 몇달전 이 노래 나오자마자 표절언급 있었는데 그냥 흐지부지 지나가더군요.
장범준은 건드리면 안되는거였다
완전히 다르네요....가사가....
그냥 개사네
그냥 개사곡이네요...번안가요 수준...
엥;;; 팝송인줄 알았는데 우리나라 노래였네요.
씨엔블루 놈들처럼 철판깔고 밀고 나갈려나요..근데 로이킴 박수진이랑 사귀죠? 이런식으로 깔거리 제공해주네.
로이킴 표절가수 였네.....ㅡㅡ;;;;
구역질나네요... 어떻게 이렇게 당당하게 곡을 냈죠?
뭐야 ...... 대놓고 표절인데요 이정도면..
가자들이 왜 가만히 있죠?-.-; 그냥 똑같네요...
갓 데뷔한게 참 건방지고 오만하네요
이정도면 멘탈이 거의 소시오패스급 아닌가요...
실망이다..
가사가 달라서 표절이 아닌가봄? 대놓고 표절하고 자작곡이라니 ㅋㅋㅋ 아 진짜 이 친구도 얼굴 심하게 두껍네요.
지가 작사작곡 했다니 빠져나갈 구멍이 없겠네요... 에라이 짜슥아 ㅉㅉㅉ
박수진이 이런놈이랑 엮였었다니...ㅠㅠ
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
궁금한게 어쿠스틱레인 이분들은 가만히 계신건가요??
근데 파헬벨의 캐논주제를 사용한 곡이 국내외로 수백곡이라서 표절로 소송이 되거나 하지는 않을 것 같아요. 어쿠스틱 레인 블로그에서도 자기가 문제삼을 일이 아니라고 했더군요.
음악에 무지해서 그런데, 파헬벨의 캐논과 이 두곡이 어떤 관계가 있길래 표절로 소송이 안되는 건가요. 막귀라 그런지 파헬벨 캐논이랑 저 두곡이랑은 다르고 저 두곡은 거의 비슷한 것 같은데.. 그리고 어쿠스틱 레인 블로그 저도 봤는데, 파헬벨 캐논주제를 사용한 곡이 많아서 자기가 문제삼을 일 아니라고 한 것 같지 않던데요? 개인적인 생각으로는 체념한거같아 보였는데..
위키에 보면
"파헬벨의 카논은 4분의 4박자의 카논이며, 베이스의 고집저음과 이에 기반한 반복되는 화성을 기초로 하고 있다.
D - A - Bm - F#m - G - D - Em(또는 G) - A7 또는
I - V - vi - iii - IV - I - ii(또는 IV) - V7
이 코드 진행은 현대 만들어지는 곡에도 널리 쓰이고 있다. 예를 들어 이민섭의 당신은 사랑받기 위해 태어난 사람(D), 자전거 탄 풍경의 '너에게 난 나에게 넌'(G), 서영은의 '혼자가 아닌 나'(Bb), 백지영의 '사랑 안 해'(G) 등이 있다." 다 다르게 되어있지만 같은 멜로디의 변주곡들이죠, 어쿠스틱레인은 아예 제목에 밝혔고요. 곡 분위기와 진행방식이 비슷한건 다른 문제죠.
엇. 저는 해당 이슈에 대해서 이 게시글을 보고 처음 알았는데 도입부 등을 보면 이건 완전히 개사만 한 수준인데요?
헐 전 로이킴이 누군지도 모르고 들었는데 편곡만 다른 같은 노래 아닌가요?
표절아니라고..장범준에게 비아냥거린다는 기사도 있어요.
http://news.nate.com/view/20130714n05142
잘모르는데요, 이곡 외에도 비슷한 코드 진행을 가진 곡들이 있던데...김광석 곡이라든지...코드 진행이 비슷한것 아닐까요?
코드는 같은 곡들이 많지만 템포랑 멜로디가 다른 경우가 상당수인데,
이건 메인 멜로디 라인이나 리듬, 섹션까지 비슷하네요
이건 100%인데... 소속사에서 또 묻겠네요
멜로디, 코드진행은 표절이 아니라고 할 수 있죠. 장범준 축가에 삽입된 부분도 그렇고 백년이상 오래되어 저작권이 없는 곡들을 사용한 것이니까요, 문제는 다른 사람들이 다른 음악을 "인용"해서 사용하는 방식을 베꼈다는 건데, 새로운 형식의 표절이라고도 할 수 있겠죠. 그것도 다른 사람들의 아이디어니까요.
앞부분이 똑같네요. 뭐지..;;
음악에 대해서 잘 알지는 못합니다만 멜로디는 비슷할 수 있겠죠. 양 곡 다 캐논을 베이스로 한 곡이니까.... 그럼 곡의 아이덴티티를 결정짓는건 진행방식이 되는 거 아닐까요? 근데 멜로디 전개가 너무 대놓고 똑같은데요....
와 이건 진짜 너무하네요.
이게 표절이 아니면 뭐가 표절이지 로이킴인지 뭔지 이젠 아웃해야겟습니다
와.... 아예 똑같은노래인데......
너무했네요
이 위기 잘 빠져나가겟죠 아이돌팬같운 팬들이있으니
로이킴 ㅉㅉㅉ