• Daum
  • |
  • 카페
  • |
  • 테이블
  • |
  • 메일
  • |
  • 카페앱 설치
 
카페 프로필 이미지
I Love NBA
 
 
 
카페 게시글
NBA 게시판 브루클린 넷츠 겟 앨런크랩(포틀랜드와 트레이드)
키세 추천 0 조회 2,293 17.07.26 06:38 댓글 32
게시글 본문내용
 
다음검색
댓글
  • 17.07.26 06:59

    첫댓글 네츠 대단합니다

  • 작성자 17.07.26 07:03

    감사합니다 ㅋㅋㅋ 어렵게 데려온 선수인만큼 러셀이랑 동시에 터졌으면 하네요 ㅋㅋㅋ 사실 러셀보다 기대중입니다 ㅋㅋㅋ 스텟상 작년은 효율이 더 쩔기도 했었고 ㅋㅋ

  • 17.07.26 07:00

    나이스 무브. 고마워요 네츠. 노엘 이제 댈러스랑 계약하자

  • 작성자 17.07.26 07:02

    노엘 루머는 저희에게 큰 신빙성 있던건 아니여가지고 ㅋㅋ 아무튼 노엘을 올해는 지를일은 없을듯 합니다 ㅋㅋ

  • 17.07.26 07:32

    윈윈 딜 인것 같네요. 전 넷츠가 조금 더 리스크가 있어보이긴 합니다.

  • 작성자 17.07.26 07:38

    포틀이 바로 방출해버린 아무것도 아닌 자원으로 크랩을 얻었는데요 ㅎㅎㅎ 그 리스크마저 감사죠 ㅋㅋ

  • 17.07.26 09:19

    @키세 물론 그 부분때문에 넷츠도 윈이라고 보는 바였습니다. ^^
    리스크라고 보는 부분은 크랩의 연봉 때문에요 ㅎㅎ
    넷츠도 수뇌부가 바뀌니 이제 좀 안개가 걷힌 느낌입니다!

  • 작성자 17.07.26 09:29

    @Spot-Up 연봉은 요새 추이 감안하면 비싼편은 아니라고 생각합니다 ㅎ헤

  • 17.07.26 08:08

    작년에 갈줄알았던 크랩 드디어 가네요~

  • 작성자 17.07.26 09:30

    꽃게 왔죠 크랩크랩

  • 17.07.26 09:42

    딱히 넷츠가 잘했다는 생각 안드네요. 지금 크랩이 나왔으면 연간 $15M도 힘들겁니다.
    1라운드픽은 받았어야 맞는 딜이라 봐요.

  • 17.07.26 09:45

    동감합니다. 픽 하나라도 받아야하는데..

  • 작성자 17.07.26 10:12

    픽 못받은건 아쉽지만 3점 리그 성공율 2위 선수를 골스만큼 3점을 쏴댓으니 성공율은 뒤에서 5번째 팀이 얻었다는건 그만큼 기회는 더 부여받을것이고 브레이크 아웃에 걸어볼 여지는 남았다는거죠 그리고 늙은 레딕도 단기로 23밀 받는데, 3년 56밀이면 넷츠 앞으로 상황상 투자해볼만 한다고 생각합니다
    생각보다 못할수도 있다면 껴안은채 1라신인들 뽑아가며 리빌딩하면 됩니다 빌리킹 저주 이제 1년남았거든요

  • 17.07.26 09:45

    블레이저스는 굿딜.
    저희쪽이 네츠팬들이 느끼는것보다 더 장사를 잘했다는 생각이 드네요.
    윗분이 말씀해주신 것처럼 현 시장상황을 봤을때 크랩의 계약은 다소 부적절한데 이 계약을 픽도 안쓰고 보냈네요.
    네츠쪽에선 어떻게 평가할지 잘 모르겠지만 포틀은 무조건 굿딜입니다.
    이로써 사치세 밑으로 내려가게 됬고 추가무브에 신호탄이 될 수도 있을거라 봅니다.

  • 작성자 17.07.26 09:57

    넷츠쪽에서도 굿딜입니다 크랩을 먼저 영입한 상태였다면 러셀이라던가 캐롤 받으면서 픽뜯어내기는 못할수도 있었습니다. 그리고 넷츠입장에서는 아무도 안받는 니콜슨을 어쨋든 포틀에게 넘겼고, 저희는 헛돈 6밀 쓸거를 아직 기회를 받지 못한 젋은 크랩에 베팅할 기회도 생겻으니 말이에요 ㅋ 포틀이 일년 계약 줄여준거는 더 생큐구요

  • 17.07.26 10:01

    @키세 그렇군요. 그래도 크랩 녀석이 키커까지 웨이브해주고 양팀 모두에게 도움을 주네요.
    크랩 녀석.. 데뷔때보다 훨씬 성장했기에 앞으로도 발전가능성은 존재할 겁니다.
    오버페이라서 그렇지.. 놀라시겠지만 작년 리그 3점 성공률 2등입니다..
    캐치앤 슛 많이 시켜주시고 드리블 절대 시키지 마세요..
    꽤 좋은 선수 얻으셨습니다. 축하드립니다!

  • 작성자 17.07.26 10:06

    @[POR] 릴맥너 드리블은 뭐 선수 개인의 노력에 따라 개선 여지는 여전히 있다고 봅니다 그리고 포틀에서는 드리블칠 기회도 못받았다고 생각하구요 ㅎㅎㅎ

  • 17.07.26 10:02

    크랩이 평득도 PER도 11정도인데...네츠에 가서 빵 터지지 않는 이상 현재로서는 20m의 연봉은 어불성설인 선수인 것 같습니다. 네츠는 아마도 영입 후 터져주길 기대하는 것이겟지요. 연봉에 어울리는 선수로 거듭나길 기대해 봅니다.

  • 작성자 17.07.26 10:19

    죄송하지만 평균 연봉 18밀에 3년 남았구요 더 젊은 위긴스랑 비교하기는 그러지만 슛을 크랩보다 두배나 쏘는 기회를 더 많이 받은 위긴스와 윈쉐어는 4로 똑같습니다. ㅎㅎ

  • 17.07.26 10:01

    크랩 브룩클린에서 어쨌든 breakout하지 않을까요? 그런면에서 빨리 처리한 것같기는 한데...역시 픽못얻은건 아쉽네요.
    포틀도 정말 사치세 44Mil아낀 것은 대박...

  • 작성자 17.07.26 10:26

    뭐 브레이크 아웃못해도 ㅋ 빌리킹 악몽이 이제 1년밖에 안남아서 다시시작하면 되니까요 ㅋㅋㅋ 아무것도 없는 자원에 배팅하는 것보다는 낫다고 생각합니다

  • 17.07.26 10:59

    포틀 : A+ (사치세를 44mil 줄이며 향후 운영에 숨통을 트였고, 니컬슨은 스트레치 프로비전으로 보내면 되고, 크랩의 악성까지는 아니어도 과다한 계약을 처분하는데 픽도 소모하지 않음)
    네츠 : A (거의 쓰지 않을 니컬슨의 잔여연봉을 처리하면서, 3년(옵션시 2년)남은 크랩을 조금 비싸게 데려옴. 다만, 크랩뿐만 아니라 캐롤, 모즈코프 등의 주요계약도 2,3년안에 만기라, 중장기적인 운영 가능)
    크랩의 어느정도 활약을 보여준다면, 충분히 윈-윈이 될 수 있다고 봐요. 무엇보다 키세님 말씀처럼 빌리킹의 헛짓이 끝나는 시점에 확실한 체질개선이 가능하다는 게 중요한 것 같습니다. 단장 하나 바뀌었을 뿐인데..

  • 작성자 17.07.26 11:43

    18-19 시즌 들어가고 19년도 여름부터 픽이 정상화되죠 19-20이후에 덤핑 샐러리 받았던것들 포함해서 팀 샐러리가 0으로 됩니다. 그과정에서 중간 변수는 러셀과 린의 재계약이고, 러셀이 대박터지면 그만큼 적절한 계약으로 잡아도 샐러리는 여유를 두게 구조를 잡아두었죠. 말씀해주신대로 픽이 정상화될때 샐러리 유동성이 생기기때문에 그때는 그때만큼 리빌딩에 집중하면됩니다. 저희는 투트랙이라고 생각합니다. 긁어볼 복권 이제는 두장을 지니게 되었고, 그 복권이 꽝이어도 처음부터 다시 시작할때 샐러리 시작이 0에가깝다라는거, 그리고 여기는 뉴욕이라 어쨋든 팀이 재정비될 시점에 fa를 부를수있는 돈이 있다는거죠

  • 17.07.26 11:09

    양팀다 윈윈

  • 작성자 17.07.26 11:35

    포틀도 픽소진을 안했으니 윈이죠 ㅎㅎ 2라라도 뜯어왔음 아쉬움이 남긴합니다

  • 17.07.26 11:45

    크랩을 얻어냈군요. 니콜슨 팔아서 ㄷㄷㄷ 오히려 이거 픽달라고 했음 안되었을지도 모릅니다. 2라픽은 됐고 거의 무조건 1라픽일거기 때문에.
    샐러리덤프라 볼수 있었던 니콜슨 팔아서 크랩 받은거면 나쁘지 않아보입니다. 계약기간 짧은게 낫기도 하고 지금 넷츠가 필요한게 스윙맨자원이라 괜찮아보이네요.

  • 작성자 17.07.26 11:57

    뭐 긁어볼 복권이 1장에서 2장정도 생긴거죠. 다만 내년 rfa 시장은 냉정히 안노릴꺼같습니다

  • 삭제된 댓글 입니다.

  • 작성자 17.07.26 15:22

    포틀도 가장 큰 걱정 덜어냈으니 윈인듯 합니다. 저희는 당장 성적만봐도 12밀 더 써서 성적에 기여할수있는 선수를 얻었죠 기여자체를 못했던 니콜슨 두고있을 상황에서요. 물론 복권 기대심리도 있지만 당장 성적만봐도 뭐하도 해줄 선수가 로스터에 하나 더 추가되서 만족합니다

  • 17.07.26 15:15

    1라픽이라도 받았으면 네츠가 잘했다고 생각했을텐데... 개인적으로는 네츠가 손해본게 아닌가 싶습니다.

  • 작성자 17.07.26 15:22

    손해라는 개념은 뭔가 잃었을때 표현아닌가요? 예를들자면 유타 원래 로스터에 헤이멈이 있었는데 걍 나가버린거처럼요. 크랩이 뎅만큼 악성 샐러리 덤프 실력도 아닐뿐더러 저희는 쌩돈 나가는 니콜쓴 쓰지도 못하고 6밀 3년동안 날릴꺼를 12밀 더 투자해서 가치있는 복권 한장을 더 얻었습니다. 가만히 앉아있을 니콜슨보다 지금 당장 성적만 봐도 비싸긴해도 기여도는 훨씬 높습니다. 물론 성적대비 총액이 비싸긴하지만 크랩 계약이 저희 유동성을 해치지않고, 3년뒤에는 한꺼번에 깔금히 정리됩니다

  • 17.07.26 15:57

    @키세 손해라는 표현은 제가 잘못쓴것 같습니다 픽을 끼어서 받을수 있었는데 못받아서 2% 아쉽다는 생각이 드는 딜이라는게 제 생각입니다 물론 네츠가 나쁜 딜은 절대 아니지만 아쉽긴 하네요 ㅋㅋ

최신목록