성격 나쁜 사람이 성공한다

[무명자]

심리학자들은

성공을 예측함에 있어, 가장 핵심적인 내적 요소로

"mental toughness" 를 꼽음에 주저치 않습니다.

이른바, 강철같은 멘탈이라는 건데,

최근의 성격심리학계는 이 강철멘탈과 성격요인들 간에 접점을 탐색하는 작업 중이며,

또한, 매우 재밌는 연구 및 에세이들이 나오고 있는 상황입니다.

이를테면,

성격 나쁜 사람이 성공한다.

회사 생활을 하면서 느꼈던 점들이라던지

친구들끼리 술 한 잔 하며 각자의 회사 생활에 대해 노가리 까면서 공통적으로 나오는 주제 중 하나가

"거지같은 직장 상사" 입니다.

거지같은 직장 상사 플러스+

일 묵묵히 잘하고 괜찮은 사람들은 결국엔 다 나가. 참 아이러니하지 않냐?

거의 다 비슷한 레파토리.

재주는 곰이 부리고 돈은 싸이코가 먹어치운다.

세상 돌아가는 양태를 가만히 보아하면,

정말로, 정형화된 인간 군상들이 어딜가나 똑같이 존재합니다.

성질 더러운 윗대가리

그 윗대가리에 기생하는 꼬봉들

일은 잘하는데 정치력은 없는 알짜배기

묵묵히 일만 하는 깜냥 없는 소시민들

뭔 생각하는지 알 길 없는 아웃사이더

...

결국, 얼굴에 철판 깔고 '쟤는 어떻게 저렇게 할 수 있지?' 식으로 밀어붙이는 것도,

면이 너무 얇아 큰 소리 한 번 못 내고, 낯부끄러운 상황 모면할 줄 아는 깜냥 하나 없는 것도

성격으로 귀결됩니다.

왜 애기 엄마아빠들이, 얘는 나 닮았으면 끼 하나 없을 거야 라고 얘기하는 것들,

똑같습니다. 결국엔 성격 얘기인 거죠.

웨스턴온타리오 대학의

"mental toughness" 와 "dark triad" 간의 관계 연구에서,

[Cf. dark triad : 잠재적 나르시즘, 잠재적 사이코패스, 마키아벨리아니즘

- 임상학적으로 정신이상의 분류에 들진 않지만, 잠재적으로 위험할 수 있는 성격군,

※ 글참조. "잠재적 싸이코패스" http://blog.naver.com/ahsune/220506598632]

이른바 "나쁜" 성격적 요인을 지닌 사람들의 멘탈이 더 터프한 경향이 있더라 라는 흥미로운 결과가 나왔더랬습니다.

더 높은 자리를 차지하기 위해 경쟁하고, 실패를 모면하고, 미친 듯이 몰입하고,

어떠한 결과에도 주눅들지 않으며, 필요에 따라서는 충분히 남을 짓밝고 올라설 수 있는

냉혹하고 비인간적인 심성이 그만큼 멘탈의 단단함과 상관이 높더라는 거에요.

이건 어떤 의미냐면, "그래 나 강철 멘탈이야, 그래서 당연히 따뜻함 따위는 없어" 이런 뉘앙스랄까.

이런 사람들의 특징이, 그렇게까지 해서 그 자리에 올라가야 되겠냐? 식의 일처리를 보인다는 건데,

dark triader보다 훨씬 많은 "소시민들"은, 그들처럼 "할 수도 없고", 그들처럼 "하기도 싫어합니다".  그렇게 그들을 욕하며

정작 삐 빨리는 건 대다수의 소시민들. 즉,

비열한 소수가 깜냥 싸움에서 상대도 안 되는 순둥이 다수를 짓밟고 피라미드 상층부로 올라가는 겁니다.

미드 같은 걸 보면, 싸이코패스와 높은 지능이 결부된 것처럼 보이기도 하지만,

정작, 싸이코패스들을 대상으로 실험을 돌려보면, 지능이 별로 높지 않습니다.

근데, 여기엔 한 가지 함정이 있는 게,

대다수의 싸이코패스 실험이 감옥의 수감자들을 대상으로 행해지는데,

Q. 얘들이 왜 감옥에 있느냐??

A. 지능이 높지 않아서 잡힌 거죠. 즉,

싸이코패스가 지능이 별로 높지 않더라는 연구 결과는 편향된 표본의 함정일 뿐, (멍청한 애들만 조사함)

영리한 싸이코패스들은 잡히질 않으니, 조사해 볼 수가 없는 겁니다.

연쇄살인마 등을 다루는 미드의 악역들이 높은 지능을 가진 것처럼 묘사되는 이유도 이러한 맥락인 것이,

미친놈인데 머리도 좋으니, 잡히질 않고 계속 일을 저지르는 거죠.

결국, 성격이 더러우면서 능력도 있으면 결과가 더 헬이 되는 겁니다.

개인으로선, 무자비한 성격과 높은 능력치 등을 바탕으로 본인의 목표를 달성하는데 승승장구할 수 있겠죠.

허나,

그 과정 중에 희생되는 사람들과,

그렇게 왕좌를 차지한 "나쁜 인간"의 싸이코패시함이 결국 어떤 결과를 야기할까를 상상해본다면,

아니, 상상해 볼 필요도 없는 것이,

당장, 내 주변, 우리 사회만 봐도 와꾸가 나오죠. 노답

Successful psychopath

                                                                                                 [덱스터, 스토커]

당장 구글학술검색에 "successful psychopath" 라고만 쳐도,

관련연구들이 우수수 쏟아집니다.

심리학의 빅 이슈 중 하나죠. 심지어는,

미국의 지난 대통령들을 대상으로 한 몇몇의 연구에선,

성공적인 커리어와 "successful psychopath" 와의 강한 상관관계가 추론되기도 했습니다.

[참조 : Scott Lilienfeld의 연구 및 Steven Rubenzer and Thomas Faschingbauer의 저서 등]

성공적인 싸이코패스는

강철로 만든 심장 + 높은 지능&자기 통제능력(conscientiousness) 이라 정의됩니다.

여기서 특히 중요한게 "conscientiousness" 로, 이건 훈육 등을 통해서도 계발될 수 있는 내적 능력인데,

이를테면, 자기 스스로를 얼마나 잘 콘트롤할 수 있는가의 바로미터 같은 것으로써,

(Ex. 유혹을 뿌리치고 최종 목표를 달성할때까지 인내할 줄 아는 능력)

「덱스터」나 영화 스토커의 여주인공「인디아」가 어린 시절부터 아버지로부터 훈련받았던 바로 그 팩터죠.

conscientiousness도 사실, 심리학에선 성공의 최우선 drive로 꼽히는 귀중한 내적 소스 중 하나로,

성공한 싸이코패스는 그러니까, 좀처럼 갖기 힘든 두 가지 능력까지 갖춘 희귀한 미친놈 정도로 보시면 되겠습니다.

그리고 제 생각엔,

바로 이 부류가 이 세상을 지배하고 있는 것 같다는.

※ 무명자 블로그 : http://blog.naver.com/ahsune

[좋은날에]

좋은 글 감사합니다. 항상 잘 읽고 있어요.

[Ricky Love]

일은잘하는데 정치력은 없는 알짜배기.....

[파워테크니션]

구구절절 공감되네요

[위긴스]

또라이면서 똑똑한 사람들이 출세하는 것이 아닌 정직하면서 똑똑한 사람들이 더 높은 자리에 올라가고 많은 사람들에게 좋은 영향을 주려면 무엇이 바뀌어야 할까요? 사회 구조 자체를 바꿔야할까요? 앞으로도 계속 이런 사회가 지속될 것 같아서 마음이 편치 않네요.

[쓰까리33]

한국 올코트 프레싱하는 신이 있다면 모를까 불가능 하다고 봐요

[John Havlicek]

마이클 조던...

[원싱이]

으아 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[H.Grant]

333333333

[끝났다]

크헝

[J. Valanciunas]

스티브 잡스, 제프 베조스, 엘론 머스크 모두 성격 그지 같은 걸로 유명하죠ㅋ

[KG 21,5,2,and 21]

공감되네요...

[끝났다]

덱스터에서도 비슷한 이야기가 나옵니다.. 싸이코패스들이 세상을 이끌어나가고, 싸이코패스가 없으면 인류가 멸망한다고 말이죠.. 사실 듣고보면 맞는 말인거 같기도 하고.. 아닌거 같기도 하고..

[saving the kingdom]

박찬욱 감독 스토커. 정말 추천합니다

[LastOneMin]

맞는 말인것 같아요. 본인 위주의 세상이라 주변 피해따위는 난 몰라라는 식..

[Ewing!!!]

좋은 글 감사합니다

[H.Grant]

직장에서도 남이 머라머라해도 끝까지 생까버리는 강한 멘탈의 사람보다 외려 말잘듣고 성실한 사람을직장상사들이 더 갈구죠