흥미돋 동성애는 생물학적으로 잘못되었다?(모배)

[레매]

2011.6.20이후 적용 자세한사항은 공지확인하시라예

출처:   http://adcop.tistory.com/666(원출처 삭제됨)

(모배)

생물학도로써 한 말씀 드리자면 생물의 기본근간은 다양성이고 생물학은 현상학입니다.
생물학은 수학,물리와 다르게 딱 떨어지게 이론,정의를 내리지 않으며 ~해야한다라는 당위성 주장도 하지 않습니다.따라서 생물학은 현상을 관찰하고 관찰하고 관찰합니다.

예를 들어 백조 백마리를 관찰했는데 깃털이 모두 흰색이라고 결론을 내렸습니다. 하지만 생물의 기본근간은 다양성이므로 언제든 예외라는 변수가 나올수 있습니다. 백한마리째 관찰했을때 깃털이 검은색이라면 흑조의 관찰결과를 없애야 할까요?백조에 대한 생물학적 정의를 바꿔야 할까요?

흔히 말하는 동성애 금지하는 사람들의 말에 따라 동성애가 생물학적 원칙에 위배되는 사실이라면 동성애가 틀린게 아니라 동성애라는 변수가 나타난 겁니다. 자연의 섭리에 어긋나는 사항이 생겼다면 생물학은 그 자연의 섭리라는 정의를 수정해야 하는 겁니다.
바이러스와 같이 생물과 무생물의 중간자적하는 개체가 나타나서 현재는 물질대사와 유전이라는 두가지로 나뉘고 있지만 기본적인 물질의 정의조차 계속 바뀌고 있는 와중에 모든 생물에 적용되어야 한다는 오만한 판단을 생물학에서 중히 여기겠습니까? 

생물학에서 동성애라는 현상이 나타난다면 그냥 단순히 동성애라는게 존재하는 겁니다 ."이건 옳지 않다." "이건 옳다."라는 오만한 판단은 내리지 않습니다.앞서 말씀 드렸듯 해야 한다와 같은 당위성 주장도 하지 않습니다. 앞으로 동성애라는 것에 대해서 애꿎은 생물학은 끌어들이지 마시기 바랍니다.

[연아쨔응의노예]

동성애 이해할수 없어... 어짜피 그들도 커플인것을 또르르....★ 행쇼하쇼...★

[규울차]

ㅇㅇ맞아 동성애라는 현상은 그냥 동성애가 존재 하는거야

[규울차]

머리채 잡혀 들어왔다가 차분하게 고개 끄덕이며 나가네...

[불의를 보면 참는다]

멋있다...

[에로틱한프시케]

지나가던 축산학전공자인데, 소같은 경우에도 수컷들 발정기 오면 암컷한테고 수컷한테고 다 등에 올라타서 붕가붕가할라구 함.
동성'애'를 떠나서 그런 현상도 자연스러운 거라고 걍 얘기하고 싶었음 ㅇㅇ

[눈물이 똥똥]

오 말잘한다 ㅠㅠ

[주겨버리게써]

진짜 맞는말..

[JK 김동욱]

응응 동성애라는 말은 단순히 이성애의 반대되는 기의만 가진 기표일 뿐이지. 그 이상도 그 이하도 아닐 거야. 같은 선상의 반대 개념을 표현하는 두 가지 단어에 대해 순위나 선악의 가치를 둬선 안 된다고 생각해

[JK 김동욱]

(언어학적으로 접근하는 척 해보다가 실패함을 깨닫고 쭈그러든다)

[트윈벨]

아니야 여시 말에 완전 동의해! 쭈그러들지마! (쫙쫙펴준다)

[JK 김동욱]

(펴줘서 피자가 된다)

[트윈벨]

(먹는다. 개이득!)

[박보스]

뭐얔ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ기승전피잨ㅋㅋ귀요미들!!ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[에뛰드상큼종현티]

마지막에 말이 멋있다... ㅠㅠ

[고기만두김치만두왕만두]

말 진짜 잘한다... 동성애와 성전환자를 포함한 모든 성 소수자들은 틀린 게 아니라 다른 건데 말야 사람이 사람에게 끌리는 게, 내 성향이 끌리는 게 자의도 타의도 아닌 그저 자연적인 건데 자연적인 현상에 옳고 그름을 따진다는 게 말이 안 되지 내가 이성에게 끌리듯 저 사람은 동성에게 끌리고, 내가 여성스러워지고 싶은 것처럼 저 사람은 남성스러워지고 싶은 건데 문화의 다양성과 공존은 외치면서 왜 취향의 다양성과 공존은 배척할까 성 소수자를 무조건 이해해가 아니라 나와 다른 사람도 존중해 주세요인데말야 취향을 강요한 적도 없는 사람들을 배척만 하지 말아달라는 건데... ㅇㅅㅇ

[일다시일번발판]

난 틀린게 아니라 너와 다를뿐이야

[장 프랑수아 밀레]

오 맞는소리다..멋있다ㅜ

[내가바로이구역의덕후]

오.. ㅎㅎ

[In my paperheart~^3^]

오만한 사람만 되지마라

[놀기]

오 맞아.....이거 달달외우고다녀서 병신같은논리펼치는인간들한테 얘기해야지ㅡㅡ