CT 선택 기준 ( 대부분의 CT가 cone bean 임)
1.FOV (field of view) 촬영 영역
2. Voxel size :( 입체화상을 구성하는 3D 화소) 작을수록 해상도가 좋다.
3. data bit: 클수록 선명하다. 대부분의 CT는 12 bit
4.Scan time : 작을수록 화질이 좋다.
5. signal to noise : 작을수록 화질은 좋아진다.
6. artifact: artifact 보정기능을 가져야 좋다. ( metal artifact, motion artifact)
* ceph
one shot 방식이 화질이 우수함
2016년 1월
1) cs7500 이미징 플레이트 시스템: 790만원
힐덴스 :
1. 덴탈 CT
1) 바텍
(
2) PointNix
(1)
3) planmeca
4) 코닥 9000C 3D ( 파노라마 포함) Fov : 5*3.7cm 악관절도 잘 보임
코닥 9000 : 2D 파노라마 나중에 CT와 ceph 추가 가능
(1) 덴티움 판매의 경우 : 9500만원
( 임플란트 2000만원, 스텐다드 디지탈엑스레이 1000만원 상당, 구강(oral) 카메라 무상 지급)
세팔로는 추가는 3000만원
(2) 한국 덴탈시스템 판매
8900만원
세팔로추가는 4000만원 ( one shot 방식이라 비싸다고 함)
9500 CT : FOV 15cm * 9 또는 18.6 cm * 20cm (고스트 발생 제거)
5) Rayscan Symphony
6) ILUMA Ultra CBCT
SIZE: 14.2 *21.1 cm로 턱 부터 이마까지 촬영되기 때문에교정환자의 분석 및 진단( cephalometric 화상 표현됨)에 유용함
제조: IMTEC IMAGING
판매: 클래스 덴탈
7) 제노레이
2. 디지탈 파노라마
CCD 방식보다 CdTe-CMOS 방식이 우수하다고 함
1) 영한 soredex ; 소문 만큼 자세히 나오지는 않는 것 같음 . 다른 것과 비교해보지 못함 .)
영한 CRANEX D ( digital pano+ digital ceph )
가격 : 6000만원
영한 것을 업데이트 해서 사용함.
화질이 좋다고 하는데 비교해 보지는 못 했음.
바텍은 나중에 CT로 업그레이드 할 수 있는 것이 장점
2) Genoray : 후배병원에서 보았는데 아주 좋은 것 같습니다.
파노라마+ 세팔로 가격이 4500만원
3. 디지탈 스탠다드
영한 디고라 옵티메를 2300만원에 사용 중임.
다른 것은 찍는데 환자에게 아파서 실제 사용이 제한 적임 .특히 크기가 기존 필름보다 크기가 작은 것은 실용성이 떨어짐. 그래서 영한 것을 구입하였음.
가격이 비싼 것이 흠이긴 하나 사용해보면 찍는데 무리가 없고 화질도 필름보다 좋음.
스캔 방식이라는 것은 거의 단점이 되지 않음.
찍는데 필름보다 좀 어렵고 통증이 있음
영한 것 말고는 수니가 괜찮아 보임( 사용해보지 못함). 그외는 실용적이지 못한 것 같음.
초진 환자에게 엑스레를 모니터로 보여주면서 설명하는 것은 반응이 좋음.
필름에 해당하는 이미지 플레이트 가격이 6만으로 2-3달 사용하면 흐려져서 새로 구입해야 함
4. 포터블 엑스레이
가격이 내려가는 추세임. 덴트포트에 중고 메물도 나옴.
1) IMS 2000
오스템 02-2125-3645
430만원
2) port-X 2
제조: GENORAY 판매: 한신바이오메디 (02-755-8422) 430만원
보건소 신고 대행 , 칸막이 30만원 써비스
3) VENUS
제조 : 요시다 판매: 한성 02-752-3555 550만원
충전식이 아님:
4) anyray
VATECH 390만원 충전식, 100회 촬영 가능