<P>
<STYLE>P{margin-top:2px;margin-bottom:2px;}</STYLE>
</P>
<P>제2종영구기관인 공기엔진이 돌아가면 제2종영구기관과 동시에는 성립될 수 없음이 분명한 열역학제2법칙은 수정되지 않을 수 없고 그 내용을 담고 있는 책들은 바뀔 수 밖에 없습니다.</P>
<P> </P>
<P>열역학제2법칙에 관한 내용이 바뀌지 않은 책을 찍었다가 손해보는 미련한 출판사가 남아 있을 수도 있겠죠. </P>
<P><A class=link_board_02 href="xxxxxxxxxxxxxxxxxxjavascript:;" xxxxxxxxxxxxxxxxxxonclick="showSideView(this, 'CpZdDyAmZ4E0', 'HGQr_k-W9Vc0', 'bluebirch')"><FONT color=#8c3ab1>bluebirch</FONT></A>님은 여전히 그 책으로 공부하시면 될 것이며 다른 사람이 받아들이든 말든 그 교과서를 근거로 '책에 그렇게 씌어 있다.'라는 이야기를 되풀이하시면 될 것입니다.</P>
<P> </P>
<P>
<TABLE cellSpacing=0 cellPadding=5 width="100%" border=0>
<TBODY>
<TR class=over_tr xxxxxxxxxxxxxxxxxxonmouseover="mouseOver(this)" xxxxxxxxxxxxxxxxxxonmouseout="mouseOut(this)">
<TD class=text_gray align=middle>1</TD>
<TD class=onetext style="PADDING-RIGHT: 5px" noWrap></TD>
<TD><A class=link_board_03 href="http://cafe30.daum.net/_c21_/bbs_read?grpid=6ddx&mgrpid=&fldid=12ed&page=2&prev_page=1&firstbbsdepth=0000Nzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz&lastbbsdepth=000030000400005zzzzzzzzzzzzzzz&contentval=00001zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz&datanum=1&head=&subj=%B8%B6%C1%F6%B8%B7+%B1%DB%C0%D4%B4%CF%B4%D9.&nick=bluebirch&id=CpZdDyAmZ4E0&smsnum=-1&smsvalid=0&count=47&day=20050219001334&datatype=Z&selectyn=n&avatarcate=1&rowid=AAAAz+AA2AAAjiRAAq&edge=">마지막 글입니다.</A> <FONT class=onetext><A class=onetext2 href="xxxxxxxxxxxxxxxxxxjavascript:viewShortComment(1)"><FONT color=#8c3ab1>[2]</FONT></A><FONT color=#8c3ab1> </FONT></FONT></TD></TR></TBODY></TABLE></P>
<P> </P>
<P>라는 글을 쓰시고도 다시 글을 올리신 것으로 보면</P>
<P> </P>
<P>
<TABLE cellSpacing=0 cellPadding=5 width="100%" border=0>
<TBODY>
<TR class=over_tr xxxxxxxxxxxxxxxxxxonmouseover="mouseOver(this)" xxxxxxxxxxxxxxxxxxonmouseout="mouseOut(this)">
<TD class=text_gray align=middle>2</TD>
<TD class=onetext style="PADDING-RIGHT: 5px" noWrap></TD>
<TD> <A class=link_board_03 href="http://cafe30.daum.net/_c21_/bbs_read?grpid=6ddx&mgrpid=&fldid=12ed&page=2&prev_page=1&firstbbsdepth=0000Nzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz&lastbbsdepth=000030000400005zzzzzzzzzzzzzzz&contentval=0000100002zzzzzzzzzzzzzzzzzzzz&datanum=2&head=&subj=%3Cfont+color%3D%22%230000ff%22%3E%C1%D6%B3%B2%BD%C4%BB%E7%C0%CC%C5%AC%B0%FA+%C4%AB%B8%A3%B3%EB%BB%E7%C0%CC%C5%AC%3C%2Ffont%3E&nick=%C1%D6%B3%B2%BD%C4&id=4to1WaMX_f90&smsnum=-1&smsvalid=0&count=16&day=20050222210546&datatype=Z&selectyn=n&avatarcate=1&rowid=AAAAz+AA2AAAjwyAAW&edge=L"><FONT color=#0000ff>주남식사이클과 카르노사이클</FONT></A> </TD></TR></TBODY></TABLE></P>
<P> </P>
<P>에 대해서도 답글을 피하시지는 않겠군요.</P>
<P> </P>
<P> </P>
<P> </P>
<P> </P>
<P>
<TABLE id=comments cellSpacing=7 cellPadding=0 width="100%" border=0>
<TBODY>
<TR style="LINE-HEIGHT: 110%">
<TD style="PADDING-RIGHT: 4px" noWrap><FONT color=#8c3ab1>bluebirch </FONT></TD>
<TD width="100%">교과서 안 바뀝니다. 걱정 마십시오. 가장 가까운 예로 식물의 광합성 역시"원리상"단일열원을 이용하는데 다가 공기엔진처럼"근본적"으로는 전기력에의한 결합에 의존해 에너지를 얻는 장치입니다. 그런데 어떤 이론가도 식물을 보고 열역학법칙을 문제삼지 않습니다. 이미 60년전 슈뢰딩거가 지적한 사항입니다
<IMG height=6 hspace=4 src="https://t1.daumcdn.net/daumtop_deco/icon/image.hanmail.net/hanmail/cf_img/one_new.gif" width=15 align=absMiddle border=0></TD>
<TD noWrap><FONT style="FONT-SIZE: 9pt" color=#7c7c7c>[10:46:42]</FONT></TD></TR></TBODY></TABLE></P>
<!-- -->
고전열역학의형식화는고전적상황(이상기체)하에서만 의미있습니다. 최근 연구되는(생체)분자의 자기조립현상 역시 대표적인 단일열원 엔트로피 감소의 예입니다. 단적으로 고전적 열역학의 형식화는 적용될 수 없습니다.일반론적교재에서는 다루지않는새로운 형식화가 필요하죠.하지만 두 경우모두 우연찮게2법칙이적용됨다
첫댓글 주남식님. 언제 저랑 토론 한 적 있으십니까? ^^ 오죽했으면 토론하고 싶어서 전화주시거나 msn채팅을 하자고 했겠습니까? ^^;
고전열역학의형식화는고전적상황(이상기체)하에서만 의미있습니다. 최근 연구되는(생체)분자의 자기조립현상 역시 대표적인 단일열원 엔트로피 감소의 예입니다. 단적으로 고전적 열역학의 형식화는 적용될 수 없습니다.일반론적교재에서는 다루지않는새로운 형식화가 필요하죠.하지만 두 경우모두 우연찮게2법칙이적용됨다
이 글들은 주남식님이 읽고 답글 달라고 쓴 글은 아니었습니다. 다른 분들이 오해하실 까봐 쓴 글이니, 오해마십시오.