|
기본 유닛 통계
모집 가격 | 750 | |
유지비 | 150 | |
근접 공격 |
12 |
37% |
돌격 보너스 | 15 | 42% |
대 기병 보너스 | 0 | 0% |
근접 방어 | 4 | 11% |
갑옷 | 5 | 62% |
사기 | 10 | 25% |
속도 | 4 | 33% |
강점 및 약점
- 격렬한 근접전에서 탁월한 보병 유닛이다.
- 기병과 원거리 유닛에 취약하다.
요구사항
- 건물: 가타나 도장
설명
이들은 가타나로 무장하고 있는 정예 중보병이다; 가타나는 예리함과 탄력의 완벽한 조합으로 전문적이고 정교하게 만들어진 양손검이다.
가타나 사무라이는 정예 중보병 유닛이다. 이들은 전투에서 주된 전열 일부분을 형성하며, 근접전에서 적과 교전하기 위해 전방으로 돌격한다. 가타나는 매우 효과적인 근접 무기이다. 가타나의 평평한 부분으로 적의 강타를 흘려보내면서, 매우 예리한 칼날로 적들 사이를 쉽게 뚫을 수 있게 한다. 사무라이는 죽음을 쾌히 받아들이고 두려움을 거의 가지지 않은 채 전장으로 향하며, 그것은 사무라이에게 뛰어난 사기를 가지도록 한다. 이들이 죽음을 쾌히 받아들이는 것과 아무런 목적 없이 당신의 인생을 어리석게 모험하는 것은 같은 문제가 아니며, 그리고 가타나 사무라이는 기병과 원거리 부대의 위협에 거의 방어할 능력이 없으므로 경계해야 한다. 가타나 검은 사무라이와 가장 연관있는 것에 반론이 없는 무기이다. 가타나의 품위 있고, 휘어진 단일 칼날은 고탄소강 (예리한 날을 가질 수 있지만, 부러지기 쉬움)과 저탄소강 (단단하지만, 상대적으로 완만하고 무뎌지는 경향이 있음)의 철을 다수 덧대어 만들어진다. 양쪽 쇠붙이를 결합함으로써, 가타나는 단단하고 면도날 같은 예리한 날을 가질 수 있다. 역사적으로, 가타나는 양손검으로 사용됐으며, 검의 예리한 날은 적을 벨 수 있었고, 사무라이 공격의 탄력은 보통 한 번의 재빠른 움직임으로 적들의 몸을 훑고 지나갈 수 있었다. 가타나는 찌르는 것보다는 베는 것으로 사용된 검이었다. 가타나는 부러지는 것을 두려워하지 않고, 칼날의 평평한 부분을 사용해서 적의 공격을 회피하고 흘려보내는 데 사용될 수 있었기 때문에 방패가 필요하지 않았다.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Katana Samurai
Basic Unit Statistics
Recruitment Cost | 750 | |
Upkeep Cost | 150 | |
Melee Attack |
12 |
37% |
Charge Bonus | 15 | 42% |
Bonus vs Cavalry | 0 | 0% |
Melee Defence | 4 | 11% |
Armour | 5 | 62% |
Morale | 10 | 25% |
Speed | 4 | 33% |
Strengths & Weaknesses
- Infantry units who excel in close-quarter melee.
- Vulnerable to cavalry and to missile units.
Requires
- Buildings: Sword School
Description
These are elite heavy infantry armed with katana; expertly crafted two-handed swords that are a perfect combination of sharpness and resilience.
Katana samurai are an elite heavy infantry unit. They form part of the main line in battle, charging forward to engage the enemy in close combat. The katana is a very effective melee weapon. Its incredibly sharp blade easily cuts through enemies, while the flat deflects enemy blows. A samurai goes into battle accepting death and fearing little, which gives him excellent morale. Accepting death and foolishly risking your life for no purpose are not the same thing, and katana samurai must be wary of threats from cavalry and missile troops, against which they have little defence. The katana sword is the weapon most readily associated with the samurai. Its elegant, curved single blade is created from many folded layers of high carbon steel (that can take a sharp edge but is brittle), and low carbon steel (that is tough but relatively soft and prone to blunting). By combining both metals, the katana manages to be tough and retain a razor sharp edge. Historically, the katana was made to be used as a two-handed sword, the sharp edge of the blade would cut into an enemy and the momentum of the samurai’s blow would carry it through their body, often killing in one deft movement. It was a sword used for cutting rather than thrusting. A shield was not necessary, as the sword could be used to parry and deflect an enemy’s strikes using the flat of the blade, without fear of it breaking.
첫댓글 노다치랑 카타나 사무라이랑은 다른 유닛 인가요?
노다치사무라이의 노다치(태도)는 일반카타나보다 길죠(서양의 양손검급정도?)
게임에서는 노다치 사무라이가 가타나 사무라이보다 방어력은 딸리지만 공격력은 높습니다. 전체적으로 보면 거의 동급 유닛이지만, 돌격 능력은 노다치가 압도적이고 모집 비용도 노다치가 약간 더 높습니다.
ㄴ 다만, 노다치는 방어력이 딸려서 엉키면 가타나 사무라이보다 더 쉽게 죽습니다.
즉, 노다치는 보병 종류에 돌격 시키면 그 한방으로 적을 궤멸시킬 수도 있습니다만,
방어력 미흡으로 기병이 쥐약입니다.
그래서, 개인적으로는 노다치보다는 가타나를 가타나보다는 나기나타를 쓰는 편임.
가타나가 나기나타보다 공격력이 좋지만, 나기나타는 방어력이 뛰어나 더 오래버팀.
게다가, 기병 공격 +효과도 있어서, 다목적 용도라 실제 전투에서 쓸모가 많음.
나기나타는 유미 업글판이라 보면됨. 나기나타 풀부대랑 가타나 풀부대 싸워도, 나기나타가 이김.
이 사람은 개취를 합리화시키네 내가 이글보고 어이없어서 실험해봤다. 카타나 나키나타 1부대씩 총 10번의 실험에 5번은 내가 카타나로 5번은 나기나타로 해봤는데 10번다 카타나가 이긴다. 애초부터 객관적인 능력치에 카타나가 데미지와 돌격데미지에 3이나 높고 나기나타는 방어력에 2정도만 높기때문에 근접전 벌어지면 나기나타가 말리는건 당연한건데 무슨 근거로 나키나타가 이긴다고 이빨터냐? 뭐?! 나기나타풀부대랑 카타나 풀부대 싸우면 나기나타가 이겨? 그건 풀부대면 카타나가 아니라 나기나타 승병이라도 발컨이면 나기나타한테 진다. 그럼 나기나타가 승병보다 더 쎈거냐? 풀부대가 한부대씩 마크해서 싸우면 카타나가 압승한다
의심되면 한번 해봐라.카타나로 해서 졌다면 발컨이랑걸 인증한거다. 내가 왜 2011년도에 쓰여진 이글에 열받아서 답글다는 이유는 개인적인 취향으로 아무 근거도 없이 유닛을 빨고 앉잤기 때문이다. 직접 실험해보고 객관적인 능력치로 유닛을 평가해라. 발컨인거 인증하지 말고